Sulh Ceza Hakimliğinin 25/07/2018 tarihli ve 2018/3065 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; 4904 sayılı Türkiye İş Kurumu Kanunu'na eklenen geçici 2.maddesinde "Diğer mevzuatta Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürlüğüne yapılan atıflar Çalışma ve İş Kurumu il müdürlüğüne, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürüne yapılan atıflar Çalışma ve İş Kurumu il müdürüne, Türkiye İş Kurumu il müdürlüğüne yapılan atıflar Çalışma ve İş Kurumu il müdürlüğüne, Türkiye İş Kurumu il müdürüne yapılan atıflar Çalışma ve İş Kurumu il müdürüne yapılmış sayılır." şeklindeki düzenleme karşısında, Çalışma ve İş Kurumu müdürünce idari yaptırım kararı verilebileceği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, 2- Konya 3....
Aile Mahkemesinin 2012/302 değişik iş sayılı, 3-Ankara 2. Aile Mahkemesinin 2012/335 değişik iş sayılı, 4-Ankara 5. Aile Mahkemesinin 2013/315 değişik iş sayılı dosyalarının iş bu dosya içerisine alınarak birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.26.05.2014(Pzt.)...
Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.11.2016 tarihli ve 2016/1895 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verilmiş olduğu ve bu kararın kesin nitelikte bulunduğu gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, Bakırköy 2....
Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2018 tarihli ve 2018/893 değişik iş sayılı, 27/04/2018 tarihli ve 2018/1562 değişik iş sayılı, 14/05/2018 tarihli ve 2018/1597 değişik iş sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Talepçi vekilinin beyanından talebin delil tespitine ilişkin olduğu, bu niteliğe göre değişik iş kaydı üzerinden değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, mahkememizin esas kaydının kapatılarak, dosyanın Değişik İş üzerinden İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın delil tespiti istemine ilişkin olduğu talepçi vekilince bildirilmekle, ancak Uyap üzerinden esas dava olarak tevzi edildiği dikkate alınarak, değişik iş kaydına tevzi edilmek üzere mahkememiz esasının KAPATILMASINA, 2-Dosyanın Değişik İş numarası almak ve İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 20/10/2023 Başkan... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı...
Genel Müdürlüğü vekili tarafından yapılan düzeltme ve cevap metninin yayınlanması talebinin reddine dair ...Sulh Ceza Hakimliğinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/719 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin aynı Hakimliğin 23/12/2014 tarihli ve 2014/745 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile ... Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/745 değişik iş sayılı kararının kaldırılmasına dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 05/02/2015 tarihli ve 2015/217 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 02/06/2015 gün ve 36361 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2015 gün ve KYB. 2015-214357 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 13/12/2018 tarihli ve 2018/8609 değişik iş sayılı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/12/2019 gün ve 94660652-105-34-1518-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/12/2019 gün ve 2019/132809 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 1-Bakırköy 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/10/2018 tarihli ve 2018/4128 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Bakırköy 1....
Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 06/03/2015 gün ve 2014/4 Değişik İş 2014/4 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, delil tespiti istemine ilişkin olarak mahkemenin değişik iş dosyası üzerinden görülmüştür. Hemen belirtilmelidir ki, değişik iş dosyaları üzerinde verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalı olduğundan davacı vekilinin 06/04/2015 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün adli sicil kaydının silinmesine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemenin 13.05.2016 tarihli 2016/382 değişik iş sayılı kararının ardından, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün ihbar yazısı üzerine, 13.05.2016 tarihli ve 2016/382 değişik iş sayılı kararın kaldırılmasına dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2016 tarihli ve 2016/640 değişik iş sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2016 tarihli ve 2016/770 değişik iş sayılı kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; Karaman Ağır Ceza Mahkemenin 13.05.2016 tarihli ve 2016/382 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline...
Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarihli ve 2018/1262 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlü hakkında 13/06/2013 tarihli ve 2013/1108 değişik iş sayılı içtima kararının çözülerek, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 77/1. maddesi gereğince cezalarının içtimasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2019/27 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyası incelendi. Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında önceden işlemiş olduğu suç nedeniyle İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2017 tarihli ve 2012/389 esas, 2013/67 sayılı kararı ile mahkûm olduğu iki kez 4 yıl 2 ay hapis cezaları ... 2....
