Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2018/180 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/1214 değişik iş sayılı kararı ile görevsizlik kararı kaldırılan Burdur 2....
Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2019 tarihli ve 2018/223 Değişik iş sayılı Kararının; 1- Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2018/1412 değişik iş sayılı kararı bakımından yapılan değerlendirmede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5....
Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 tarihli ve 2019/243 değişik iş sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenmesine rağmen sehven mahkemenin karar tarihi ve karar numarasının yanlış yazıldığı anlaşılmakla, ilamın son paragrafında bulunan "12/03/2019 tarihli ve 2019/375 değişik iş" ibaresinin, "07/03/2019 tarihli ve 2019/243 değişik iş" olarak değiştirilmesi hususunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın KD -2019/92971 sayılı yazım hatasının düzeltilmesi talepli tebliğnamesi daireye gönderilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hata düzeltme talebinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, talebin KABULÜNE, Dairemizin 02.12.2019 tarihli, 2019/8619 esas, 2019/13523 karar sayılı ilâmında, son paragrafta yer alan “12/03/2019 tarihli ve 2019/375 değişik iş'' ibaresinin çıkartılarak, yerine, “07/03/2019 tarihli ve 2019/243 değişik iş” ibaresinin yazılması suretiyle söz konusu maddi hatanın düzeltilmesine, ilamdaki...
İncelenen somut olayda, Dairemizin 30/04/2019 tarih, 2019/1091 E., 2019/ 7998 K. sayılı ilamının sonuç ve karar bölümündeki bir nolu bentte Yerel Mahkemenin karar tarih ve numarası "27/01/2017 tarih ve 2017/90 değişik iş" yerine sehven "27/11/2017 tarih ve 2017/66256 değişik iş" yazıldığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Dairemizin 30/04/2019 tarih, 2019/1091 E., 2019/7998 K. ilamının sonuç ve karar kısmındaki bir nolu bende yazılan "27/11/2017 tarih ve 2017/66256 değişik iş sayılı" ibaresinin çıkarılıp yerine "27/01/2017 tarih ve 2017/90 değişik iş sayılı" ibaresinin eklenmesi suretiyle Dairemizin ilgili kararının DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Mahkemesinin 14/07/2008 gün ve 2008/1399 Değişik İş sayılı ve...Sulh Ceza Mahkemesinin 13/08/2008 gün ve 2008/1347 Değişik İş sayılı kararlarıyla da söz konusu koruma tedbirinin 1'er aylık sürelerle uzatılmasına karar verildiği kabul edilip elde edilen deliller de yasal sayılarak hüküm kurulmuş ise de; .... Sulh Ceza Mahkemesine ait karar kartonunun incelenmesinde 13/08/2008 tarih ve 2008/1347 Değişik İş sayılı kararın bulunamadığı, karar kartonunda bulunan 2008/1347 Değişik İş sayılı kararın 19/09/2008 tarihli ve başka bir işleme ait olduğunun tespit edilmesine rağmen ... Cumhuriyet Başsavcılığı Organize Suçlar Soruşturma Bürosu'nca .......
Sulh Ceza Hakimliği'nin 16/01/2015 tarihli ve 2015/114 değişik iş sayılı kararının bozulması istenmiştir. C) Konunun Değerlendirilmesi: Kanun yararına bozma talebinin konusu, şüpheli hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına yönelik şüpheli tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Akhisar Sulh Ceza Hakimliği'nin 08/01/2015 tarihli ve 2015/33 değişik iş sayılı kararına da şüpheli tarafından itiraz edilmesi üzerine, itirazın kabulüne dair Manisa 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 16/01/2015 tarihli ve 2015/114 değişik iş sayılı kararının yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. Dairemizin 05.12.2016 tarihli ve 2015/3983 esas, 2016/3962 sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, şüphelinin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına itiraz hakkı bulunmakla birlikte, itiraz üzerine sulh ceza hakimliğince verilen karar kesindir....
Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararı ile aynı kabahat eylemi nedeniyle yapılan mükerrer başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Batman 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/02/2015 tarihli ve 2014/63 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/351 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/02/2018 gün ve 2098 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2018 gün ve KYB. 2018/19757 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 1) Daha önce kabahatlinin aynı eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda Batman 2....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/04/2019 tarihli ve 2019/1468 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Uşak 1....
Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2019 tarihli ve 2019/57 değişik iş sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu, Dairemizin 19.02.2020 tarihli ve 2019/35314 Esas, 2020/1691 Karar sayılı ilâmında, tebliğname konusu Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2019 tarihli ve 2019/57 değişik iş sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenmesine rağmen sehven mahkeme adı, karar tarihi ve numarasının yanlış yazıldığı anlaşılmakla, ilamın son paragrafında bulunan "Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2018 tarihli ve 2018/950 değişik iş sayılı" ibaresinin, "Bakırköy 16....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 21.02.2019 tarihli ve 2018/5335 değişik iş sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu, Dairemizin 09.03.2020 tarihli ve 2019/7151 esas, 2020/3436 karar sayılı ilâmında, tebliğname konusu Antalya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21.02.2019 tarihli ve 2018/5335 değişik iş sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenmesine rağmen sehven mahkeme adı, karar tarihi ve numarasının yanlış yazıldığı anlaşılmakla, ilamın son paragrafında bulunan "Mersin 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13.05.2019 tarihli ve 2019/2375 değişik iş sayılı" ibaresinin, "Antalya 1....
