Sulh Ceza Hâkimliğinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/1940 değişik iş sayılı kararının olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozma yolu ile bozulmadan yeniden verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı anlaşıldığından, anılan gerekçe ile itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/1940 değişik iş sayılı kararı ile İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16/07/2019 tarihli ve 2019/1703 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1- İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/1940 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; İstanbul Anadolu 8....
Sulh Ceza Hakimliğinin 03.04.2019 tarihli ve 2019/757 sayılı değişik iş kararı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenerek, Dairemiz Başkanlığının 07.01.2020 tarih, 2019/13272 esas, 2020/168 karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozulmasına karar verildiği, ilamın son paragrafında karar tarihi ile mahkemenin karar numarasının sehven yanlış yazıldığından bahisle, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin (1) son cümlesi uyarınca ilamın son paragrafında bulunan "22.03.2019 tarihli ve 2019/2498 değişik iş sayılı" ibaresinin, "03.04.2019 tarihli ve 2019/757 değişik iş sayılı" olarak değiştirilmesine karar verilmesine yönelik talebi üzerine, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2020 tarih ve 2019/100897 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 07.01.2020 tarih, 2019/13272 esas, 2020/168 karar sayılı kararın son paragrafındaki "22.03.2019 tarihli ve 2019/2498 değişik iş sayılı" ibaresinin, "03.04.2019 tarihli ve 2019...
Sulh Ceza Hakimliğinin 20/01/2015 gün ve 2015/440 Değişik İş sayılı yetkisizlik kararı ile Bolu Sulh Ceza Hakimliğinin 21/04/2015 gün ve 2015/952 Değişik İş sayılı yetkisizlik kararından sonra Bolu Sulh Ceza Hakimliğinin 22/03/2016 gün ve 2016/1416 Değişik İş sayılı mükerrer yetkisizlik kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede, İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bolu Sulh Ceza Hakimliğinin 21/04/2015 gün ve 2015/952 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/819 Değişik İş karar sayılı toplama kararı yapılan itirazın, hükümlünün talebi yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Yasanın 268/2. maddesi gereğince itirazı incelemek üzere ...Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine; (... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/12/2013 tarih ve 2013/1422 Değişik İş Karar Sayılı Kararı) b- "... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/12/2013 Tarih ve 2013/1422 Değişik İş karar sayılı Kararı usul ve yasaya uygun görülmekle hükümlünün itirazının reddine" ilişkin... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2014 tarih ve 2013/1413 Değişik İş karar sayılı kararı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek 19....
Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11/06/2018 tarihli ve 2018/655 Değişik iş ile 29/06/2018 tarihli ve 2018/807 Değişik iş sayılı Kararların CMK'nın 309. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2019 tarih, 2019/196 değişik iş sayılı kararı ile Avanos Sulh Ceza Hakimliği'nin yetkili olduğuna karar verildiğinin anlaşılması karşısında; Kanun yararına bozulması talep edilen Avanos Sulh Ceza Hakimliği'nin tarihsiz (UYAP kayıtlarına göre 02.01.2019) tarih, 2018/363 değişik iş sayılı kararının merci Nevşehir 1....
Sulh Ceza Hakimliği' nin 23.11.2016 tarih, 2016/4123 Değişik iş sayılı dosyası kapsamında geçiş mahallerine göre yetkisizlik kararı verilmek üzere tefrik işlemi yapıldığı, yeniden yapılan Değişik iş kaydı ile İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliği' nin 23.11.2016 tarih, 2016/4156 Değişik iş sayılı kararı ile Torbalı HGS istasyonundan yapılan geçişler nedeniyle Torbalı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği' nin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, Torbalı Sulh Ceza Hâkimliğinin 02.06.2017 tarih, 2017/143 Değişik iş sayılı dosyasında sadece yetkisizlik kararında belirtilen Torbalı gişelerinde gerçekleştirilen ihlaller hakkında inceleme yapılıp karar verilmesi gerekmesine karşın, daha önce İzmir 6....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 25.05.2017 tarih, 2017/345 Değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Karar sayılı 25/08/2022 tarihli değişik iş kararında "Talebin kabulüne, dosyanın ve kararın Mahkememizde saklanmasına, kararın ve talep dilekçesinin tahkim yargılamasına konu taraflara tebliğine," şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. Yine, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... D.iş ve 2022/... Karar sayılı 02/09/2022 tarihli değişik iş ek kararında; "Mahkememiz değişik iş dosyasının kapatılarak Hakem Kararının Saklanması numarası üzerinden işlemlerin yapılmak üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine" şeklinde karar verildiği, dosyanın 05/09/2022 tarihli üst yazısı ile; değişik iş dosyasının kapatılarak Hakem Kararının Saklanması numarası üzerinden işlemlerin yapılmak üzere tevzi bürosuna gönderildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan incelemede; Dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunun, .......
Sulh Ceza Hâkimliğinin 16/05/2017 tarihli ve 2016/3997 değişik iş sayılı kararı ile aynı idari para cezası hakkında yapılan başvurunun reddine ilişkin ... Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/06/2017 tarihli ve 2017/762 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/03/2019 gün ve 6613 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/03/2019 gün ve KYB-2019-26719 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu....
