Somut olayda, talebin trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu, davacı tarafından davalı sigorta aleyhine açtığı davada ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince davalı Maphre Sigorta Şirketi yönünden dosyanın tefrik edilerek davacının davalı sigorta aleyhine açtığı davadan feragat edilmesi nedeniyle, davanın kazaya sebebiyet veren gerçek kişi ve araç maliki aleyhine devam ettiği, sigorta şirketinin tefrik edilerek görevsizlik kararı verilen davada taraf olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, dava salt haksız fiile dayalı manevi tazminat davası olduğuna göre, Borçlar Kanunu kapsamında çözümlenecek olan uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Mahkemece, davacının maddi tazminat istemi ile açtığı davanın davacının maddi zararı Kurumca bağlanan gelirle karşılandığından açılan davanın reddine, davacının manevi tazminat istemi ile açtığı davanın kısmen kabulü ile 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28.03.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazla manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı, 18.10.2004 tarihli dava dilekçesi ile 10.000,00.-TL manevi tazminat istemiş ve manevi tazminat için faiz isteminde bulunmamış olmasına rağmen, mahkemece, HUMK.’nun 74. maddesinde öngörülen talep ile bağlılık ilkesine aykırı biçimde manevi tazminat yönünden olay tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğince, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır....
KARAR Davacı, davalının açtığı kömür ihalesine katıldığını, aralarında imzalanan sözleşme uyarınca kömürü davalıya teslim ettiğini ve malın kati kabulü yapılarak bedelin kendisine ödendiğini, ancak daha sonra davalının kömürün yeterli kaloriyi vermemesi gerekçe gösterilerek yerine kömür teslimi istendiğini, kabul etmemesi üzerine teminatın irad kaydı ile ihalelere girmekten men edildiğini, bu işlemin iptali ve teminatın iadesi için açtığı dava sırasında davalı idarenin tasarrufundan dönerek teminatı iade ettiğini ve ihalelere katılmaktan men kararını kaldırarak malın evsafına uygun olduğuna karar verdiğini, tüm bu olaylar nedeniyle sarsılan ticari itibarı ve ... kaybı nedeniyle maddi ve manevi tazminat verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın idarenin haksız eylemi sonucu uğranılan zararın giderilmesine ilişkin olup idari yargının görevli olması nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Kadıköy 1. Asliye Hukuk ve Kadıköy 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, davacının kişisel haklarının ağır bir şekilde ihlal edildiği iddiasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi; davanın, davalının davacıya ait işyerinde çalışmasından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
'nin 28/06/2010 tarihinde davalının sevk ve idaresindeki traktörün kendisine çarpması sonucu hayatını kaybettiğini belirterek, müvekkillerinden ... için 4.000,00 TL manevi, 2.500,00 TL maddi tazminatın, ... için 6.000,00 TL manevi, 2.500,00 TL maddi Tazminatın, ... için 8.000,00 TL manevi, 2.500,00 TL maddi tazminatın, ... için 8.000,00 TL manevi, 2.500,00 TL maddi tazminatın, ... için 15.000,00 TL manevi, 15.000,00 TL maddi tazminatın, ... için 15.000,00 TL manevi, 15.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplamda 56.000,00 TL manevi tazminatın, 40.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 96.000,00 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili isteminde bulunmuşlar; birleşen davada ise bakiye destekten yoksun kalma tazminatı için davacı ... 31.668,84 TL maddi tazminat, ... 22.649,46 TL maddi tazminat talep etmiştir....
suretiyle ihlalin giderilmesine, maddi ve manevi tazminat talebi ile, davalının olaydaki sorumluluk derecesi, somut olayın özellikleri itibariyle ilan talebinin reddine, fazlaya ilişkin ve sair taleplerin reddine, karar verilmiştir....
Aile Mahkemesinin 2009/515 E ile açtığı boşanma davasının 05.11.2009 tarihinde reddine karar verildiğini, ara kararı ile davalı lehine 2500 TL tedbir nafakasına hükmedildiğini, boşanma kararının 16.08.2009 tarihinde kesinleşmesi üzerine 3. İcra Müdürlüğünün 2009/8229 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının boşanma kararının kesinleşme tarihine kadar olan süre için nafaka talep edebilecek iken fazladan 13.705,59 TL tahsilat yaptığını, icra takip dosyasından iki kez davalının evine gelinip haciz yapıldığını, davalının boşanma dosyası ve icra dosyaları nedeniyle toplam 4.701,05 TL masraf ve vekalet ücreti ödediğini belirterek; davalıya ödenen 13.705.59 TL'nin istirdadı ile 4.701.05 TL maddi tazminat ve 3.000 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevabında; iddiaların ve talebin yersiz olduğunu belirterek, davanın reddini dilemiştir....
Sigorta AŞ ile davacı arasında 19/01/2014 ve 22/10/2014 tarihinde toplam 34.213,40 TL tazminat bedeli yönünden mutabakat sağlanarak, davacı vekili tarafından ... Sigorta AŞ'yi ibra ettiği,söz konusu davada maddi tazminat alacaklarından ve ferilerinden feragat ettiklerini belirtir şeklinde Sulh Protokolü başlıklı belge imzalandığı, sigorta poliçesinde şahıs başına bedeni zarar teminatının 225.000,00 TL olduğu, davacı tarafından müteselsil borçlu sigorta şirketine açılan davada daha fazla tazminat hakkı olmasına rağmen yapılan daha az ödemeyi kabul ederek davadan feragat ettiği ve İzmir 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davada ve birleşen davada, maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.09.2008 tarihinde müvekkili sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... Caddesi üzerinden ... beldesinden ... istikametine seyrederken, müvekkili seyir istikametinde ve sağ tarafta bulunan ......
