WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1534 Karar No : 2022/2867 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Eskişehir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda ... olarak görev yapan davacı … vekili Av. …. tarafından; KPSS 2020/10 tercihleri sonucunda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi uyarınca sözleşmeli personel olarak Yozgat ili, Kadışehir ilçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne yerleştirilen davacının kendisiyle sözleşme imzalanmamasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle Tarım ve Orman Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesince, kamu görevlisi statüsünde bulunan davacının, atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali isteminden doğan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Eskişehir İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 25/02/2021 günlü, E:2020/2339, K:2021/357 sayılı karar ile, Eskişehir 2. İdare Mahkemesince, Bursa Bölge İdare Mahkemesi 1....

ya da iş ilişkisi bulunmayan şahıslara karşılıksız olarak borç verilmemesinin normal ve mutad olmaması karşısında, davacının ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu ve faiz geliri elde ettiği sonucuna varıldığı; ancak, özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için, 213 sayılı Kanunda öngörülen koşulların olayda gerçekleştiği yolunda tespit bulunmadığı gerekçesiyle ceza kesme işleminin anılan cezaya ilişkin kısmının iptali, davanın bundan fazlaya ilişkin kısmının ise reddi yolundaki ......

…sayılı işleminin tebligatının usulsüz olduğu ve içeriğini 12.06.2017 tarihinde öğrendiğinden bahisle, ruhsatın iptali gibi bir yaptırım uygulanmaksızın yazının tebliğ tarihinin 12.06.2017 tarihi olarak düzeltilmesi talebiyle Maden İşleri Genel Müdürlüğüne yapılan 19.06.2017 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; dava konusu işleme esas …tarih ve E....

süresinin de rütbe kıdemine etki ettirilmesi sonucu komiser rütbesini hak ediş tarihinin 24/10/2006 olarak düzenlenmesi üzerine komiser rütbesine terfi durumunun ilk kez 2006, ikinci kez 2007 yılında Merkez Değerlendirme Kurulu gündemine alındığı ve hakkında yapılan değerlendirme sonucunda "Terfi etmez" kararı verildiği, üçüncü kez değerlendirilmek üzere 2008 yılı Merkez Değerlendirme Kurulu gündemine alındığı ve hakkında verilen "Terfi eder" kararı doğrultusunda 30/06/2008 tarihinden geçerli olarak komiser rütbesine terfi ettirildiği, bu arada davacı tarafından (A) grubu polis amiri olarak değerlendirilmesi talebinin reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada; … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine (A) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilen davacı tarafından bu kez 24/10/2001 tarihinden geçerli olarak (A) grubu polis amiri statüsünde değerlendirilmesi talebinin reddine dair işlemin iptali istemiyle …...

işlemin hukuka uygun olup olmadığı hakkında işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, ön araştırma ve soruşturma prosedürü uygulanmadığından bahisle işlemin iptali yönünde verilen temyize konu İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet..." görülmediği gerekçesiyle Mahkeme kararı bozulmuş, Mahkeme tarafından da bozma kararına uyularak … tarih ve E:… , K:… sayılı davanın reddine dair karar verilmiştir....

Olur tarihli,... sayılı işlemin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı kararda; ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:.........

iptali ile davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmiştir....

günlü, ... sayılı kararının iptali ile anılan karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yönünde ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 20/12/2017 günlü, E:2016/25424, K:2017/24647 sayılı kararının; taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....

. … İSTEMİN KONUSU : Mersin ili, Toroslar ilçesi Toplum Sağlığı Merkezine bağlı … Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, "gerçeğe aykırı rapor düzenlemek" fiilini işlediğinden bahisle 50 (elli) ihtar puanı cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işleme yapılan itirazın reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesinin 20/03/2019 günlü, E:2016/4252, K:2019/1353 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 17/12/2020 günlü, E:2020/2282, K:2020/3543 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....

İSTEMİN KONUSU : Maden işletme ruhsatı sahibi olan davacı şirketin bu ruhsatın kapsadığı saha için işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin ...günlü, ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Sekizinci Dairesinin 25/12/2012 günlü, E:2009/903, K:2012/11250 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın, tarafların temyizi üzerine bozulmasına dair Danıştay (kapatılan) Onyedinci Dairesinin 09/12/2015 günlü, E:2015/8936, K:2015/5779 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....

UYAP Entegrasyonu