nedeniyle bir borcu olmadığının tesbitine ve bu durumda davanın talep koşulları oluştuğundan davanın kabulüne karar verilmiştir....
F) Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, bağkur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. 2....
İş Mahkemesi K A R A R A)Davacı İstemi: Dava, davacının Bağ-Kur sigortalılığının 02.05.1991 tarihinden itibaren başladığının, 12.06.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ve 01.07.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir. B)Davalı Cevabı: Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava açılmadan önce Kuruma başvurusu olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
İş Mahkemesi Taraflar arasındak Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde; 01.01.1998 - 01.01.2015 tarihleri arasında Bağkur sigortalısı olduğunun tespiti talep ve dava etmiştir. II....
K A R A R Dava, davacının 28/03/2004-31/12/2010 tarihleri arasında primi ödenmemiş ...hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine zorlanamayacağının tespiti ile bu dönemdeki... kapsamında geçen çalışmaları dikkate alınarak...sigortalısı olmadığının tespiti ve talep tarihini takip eden aybaşından itibaren 5510 sayıl Yasanın 4/1-(a) bendi kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının davasının kabulü ile davacının 28/03/2004-31/12/2010 tarihleri arasında tarım bağkur sigortalısı olmadığının tespiti ile davacının 28/03/2004-31/12/2010 tarihleri arası tarım bağkur hizmetini birleştirmeye zorlanmaksızın 01/12/2014 tarihi itibariyle 506 sayılı kanun ve 5510 sayılı yasanın 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, aksine tesis edilen kurum işleminin iptaline karar verilmiştir....
Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 01/01/2010 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile yersiz aylık ödemesinden dolayı Kuruma borcu olmadığının tespiti” için dava açtığı, ... 4....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile “01.01.2009-28.02.2011 arası dönemde 4/l-b(4) kapsamında Tarım ... sigortalısı olmadığının tespitine (01.10.2008-30.11.2008 ve 01.12.2008 -31.12.2008 arası tarım bağkur sigortalılığının geçerli olduğuna, bu yöndeki talebin reddine) ” karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01/02/1993 tarihli Tarım ... tescilinin Kurum kayıtlarına 31/03/1993 tarihinde inttikal eden Tarım ...'...
Maddesi uyarınca çiftçi kayıt sistemine dahil edilerek doğrudan gelir desteği alıp almadığının araştırılmasını dönem içinde başka Sosyal Güvenlik Kuruluşlarına tabi sigortalılığı olup olmadığının araştırılmasını açılmış davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI Davacının 1994-2001 yılları arasında ki zorunlu tarım bağkurlu olduğunun tespiti talebi kapsamında araştırma yapıldığında 1994-2001 tarihleri arasında ki 05.08.1999 tarihli ve 22.05.1998 tarihli tevkifat kesintiler haricinde başkaca bir tevkifat kesintisi bulunmamaktadır. Ayrıca iş bu tarih aralığında ne bir ziraat odası kaydı ya da herhangi bir resmi kaydı bulunmamaktadır....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, aksine işlemlerin iptali ile davacının 01.06.2008-28.02.2011 tarihleri arasında 2926 ve 4/1-b-4 kapsamda sigortalı olmadığının tespiti ile yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile, 506 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri....
