Bu durumda mahkemece, davacı sigortacının,sürücünün kasta dayanmayan tam kusuru sebebiyle verdiği zarardan dolayı üçüncü kişiye ödediği tazminat bakımından rücu hakkının bulunmadığı gözetilerek, davanın reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 3)Kabule görede, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası(Trafik Sigortası) Genel Şartlarında işletene rücu, hakkı düzenlenmiş olup, işletenin sürücüsünün kasti bir hareketi, ağır kusuru halinde dahi işletene rücu düzenlenmiş ise de sürücüye karşı rücu hakkı düzenlenmediğinden, davalı sürücü hakkında davanın reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, 82 yaşında olduğunu, davalı ... ve dava dışı Mustafa'nın eşinin ölümünden sonra yaşadığı acı günlerinde manevi destekleri ile kendisini mahçup hissettirdiklerini, duygu sömürüleri ile lehlerine vasiyetname düzenlediğini, ölümünden sonra mirasçıları ile ihtilafa düşebilecekleri, ölümüne kadar kendisine bakacakları telkini ile de 1632 parselde kayıtlı 1 nolu bağımsız bölümünün davalı ...'a temlikinin sağlandığını, gerçek iradesinin ölünceye kadar bakım akdi olmasına rağmen hileli hareketlerle bağış suretiyle gerçekleştirildiğini, davalının devirden sonra ziyaretleri ve manevi desteğini kestiğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/311 Esas KARAR NO : 2022/711 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2016 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- ----------- katılanların sürücü ------sahibi olduğu: -------- teminatı altındaki ------plaka ----- ---- yola çıktıklarını; ----- seyrederken ----- yakınında aracın yoldan çıkması sonucu meydana gelen kazada davacıların murisi ---------- hayatını kaybettiği; kazanın meydana gelmesinde sürücü ----- tam kusurlu olduğu belirtilerek; --------- davalı ------- şirketine başvurulduğu ve KTK 97 maddegereğince 15 gün beklendiği ancak sonuç alınamadığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davalı ------------ maddi tazminatın, Müteveffanın eşi --------------- manevi...
Öte yandan, davacının manevi tazminat talebi, manevi tazminat kurumunun hukuki mahiyetine uygun olarak, davacının yaşı, gelir durumu, davada hükmedilen maddi tazminatın miktarı ve somut olayın koşulları dikkate alınarak 20.000 TL olarak takdir edilmiş ve nihayetinde davanın maddi tazminat yönünden tam, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davanın MADDİ TAZMİNAT TALEBİ YÖNÜNDEN KABULÜ ile 280.367,22-TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, (268.000,00-TL (poliçe limiti olan) bakımından davalılar ... Sigorta A.Ş. Ve ...'in müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğuna) davalı ...Ş. Yönünden 09/10/2017 tarihinden, davalı ... yönünden 20/10/2014 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, 2-Davanın MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ YÖNÜNDEN KISMEN KABULÜ ile 20.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'...
Hakimin bu takdir hakkını kullanırken, ülkenin ekonomik koşulları, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, paranın satın alma gücü, tarafların kusur durumu, olayın ağırlığı, olay tarihi gibi özellikleri göz önünde tutması ve buna göre manevi tazminat takdir edilmesi gerektiği açıkça ortadadır.--------------------- Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, hak ve nasafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, M.K'nun 4.maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nasafete göre hükmedeceği öngörülmüştür....
Yukarıda belirtilen dava konusu ve icra dosyasına konu olay sebebiyle borçlular ... plakalı araç sürücüsü ... ve araç sahibi ...’dan ferileri dahil olmak üzere 2.700.000,00TL dışında başkaca bir alacak talebim olmadığından ve bakiye alacağım var ise feragat ettiğimden dava konusu olay sebebiyle ... ve ...’u gayri kabili rücu ibra ederim. 06/01/2023” şeklinde içeriği olan belge ile ibra ettiği, davacı vekili Av. ... tarafından yargılama sırasında sunulan 11/01/2024 tarihli dilekçe ile ibraya ilişkin açıklayıcı beyanda bulunularak davalı ... tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığı bildirilerek ödemeye ilişkin dekontların da dosyaya ibraz edildiği anlaşılmıştır. Bir motorlu aracın işletilmesi üçüncü bir kişinin ölümüne ya da yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa meydana gelen zarardan o aracın sürücüsü, işleteni ve sigortası sorumlu olur....
San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’ye atfedilecek bir kusurun varlığı gerektiğini, aksi takdirde müvekkilimiz şirketin bu kaza sebebiyle herhangi bir sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, müvekkilin müvekkilimiz şirket’in asıl alacak ve fer’iler dahil toplam sorumluluğu poliçe teminat limitini aşamayacağını, bu nedenlerle haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, kusur ve tazminat oranının yetkili merci tarafından tanzim edilmesine, tazminat oranı ve miktarının tespiti için, yukarıdaki hususlar tamamlandığında Hazine Müsteşarlığı Aktüerler Sicili’ne kayıtlı aktüer bilirkişiden rapor alınarak gerçek zararın tespit ettirilmesine, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Düzenlenen raporda özetle, ''-----teminatına dahil olduğu, iş mahkemesi dosyasının davalıya ihbar edildiğine dair belge olmadığından davacının ödemesi içinde olan --- faizi talep edip edemeyeceğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu, faiz dışındaki asıl alacak ve yargılama gideri ödemesinin 178.394,05 TL olduğu, davacının kusuruna isabet eden kısmı rücu edebileceğinin belirlenmesi halinde 3/8 oranına isabet eden tutarın --- olduğu; 3/8 oranına isabet eden diğer alacak ---- ödeme tarihinden itibaren faiz istenebileceği" hususlarının belirtildiği anlaşılmıştır....
Öyleyse, bir kişinin cismani zarara uğraması sonucunda, onun (ana, baba, karı, koca ve çocuklar gibi) çok yakınlarından birinin de aynı eylem nedeniyle ruhsal ve sinirsel sağlık bütünlüğünün ağır şekilde bozulmuşsa onlarında manevi tazminat isteyebilecekleri kabul edilmelidir. Bu durumda olanların zararları ile haksız eylem arasında uygun illiyet bağı mevcut olduğundan, yansıma yoluyla değil, doğrudan zarara maruz kalma söz konusudur. Kaza sonucu ağır yaralanan ve 2 kez ameliyata rağmen iyileşmeyen çocuklarının durumu sebebiyle ruhsal bütünlüğü bozulan anne ve babanın (H.G.K. 26.4.1995 gün ve 1995/11-122, 1995/430) ve haksız eylem sonucu ağır yaralanan ve iktidarsız kalan kocanın karısının manevi tazminat isteyebileceklerine (H.G.K. 23.9.1987 gün ve 1987/9-183 1987/655) ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları aynı esaslara dayanmaktadır. 01.07.2012 Tarihinde yürürlüğe giren...nun 56/2 maddesinde de “….Ağır bedensel zarar .... hâlinde, zarar görenin .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/295 Esas KARAR NO : 2018/244 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2015 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin başka iki bayan ile birlikte, ... tarihinde, ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı traktörün römork kısmında oturmak suretiyle bahçeden elma toplamak için gitmiş oldukları yerden eve dönüş yolunda iken ... Köyü beldesinde seyir halinde iken çoban davalı ...'nun koyunlarını aniden yola çıkarması sonucu sürücü ...'ın diğer davalıya çarpmamak için direksiyonu kırması üzerine aracın ... deresine düşmesi sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ......
