A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı yanın ayıba ilişkin tüm talep ve dava haklarının zaman aşımına uğradığını, bu nedenle zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının talep ettiği denkleştirici adalet ilkesi yönündeki talebinin kabulünün de mümkün olmadığını, dava konusu araç hakkındaki gizli ayıp iddiasının yerinde olmadığını, araçtaki arızaların dış kaynaklı olduğunu ve kullanıcı hatasından kaynaklandığını, aracın davacı yedinde iken herhangi bir hasar ve kusur nedeniyle arızalanmış olabileceği hususunun değerlendirilmeksizin aracın ayıplı olduğu yönünde bir kanaate varılmasının mümkün olmadığını, bedel iadesi talebinin kabulü halinde faizin aracın iadesinden itibaren hesaplanması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davanın delillerini; ...A.Ş.'ye, SBGM'ne yazılan müzekkere cevapları v.s tüm cevabi yazılar ve bilirkişi raporları oluşturmaktadır....
Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek sözleşmeyi feshettiğini, ödemiş olduğu bedelin iadesi, fason işçilik bedeli ile müvekkilinin uğramış olduğu tüm zararların tahsili talep ve ihtar edildiğini; Davalı şirket taraflarına göndermiş olduğu e- mail ve Bakırköy .......
Taraflar arasında 01/01/2014 işe başlama tarihli, işvereni davalı; iş göreni ise davacı şirket olan katı yakıtlı konveyör ızgaralı buhar kazanı, sıcak su kazanı ve yağ kazanlarının satışından komisyon alınması konulu belirsiz süreli sözleşme imzalandığı; imzalanan sözleşmenin davalı tarafından 15/12/2021 tarihinde feshedildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce re'sen görevlendirilen Mali Müşavir ..., Makine Mühendisi ... ve Nitelikli Hesaplama Uzmanı ......
Tarafların iddia ve savunmaları celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla mali müşavir bilirkişi ile sektör bilirkişi heyetine tevdii edilen dosyaya 19/01/2021 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; davalıya sattığı cihazın yapılan testler sonucunda; arızalı olduğu, iş göremediği, davacının, cihaz satışından doğan sonrası sorumluluğunun yerine getirilmediği ve Sayın Mahkeme nezdinde açılan davanın menfi tespit davası olmadığından, davacının icra takibi ile talep ettiği 23.501,47 TL’nın davalının cihaz için ödediği 130.590,00 TL dan düşük olması sebebiyle cihazdaki ayıbın kullanıcı hatasından kaynaklı olduğuna ilişkin tespitin olmaması ve cihazın ayıplı olması sebebiyle davacının icra ile yaptığı takibin yerinde olmadığı yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir....
Mobilya tarafından müvekkili davacı emrine keşide edilen ... Bankası T.A.O Tunceli Şubesi'nin TR... IBAN nolu hesabına ait, ... çek seri numaralı 06.06.2025 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli, çekin çek teslim formu ile davacıya teslim edildikten sonra, başka çeklerle birlikte ilgili bölgeden toplu şekilde müvekkilinin Ümraniyedeki merkezine gönderilirken kaybolup çalındığını, bu sebeple İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/475 Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını,30.05.2025 tarihinde ödemeden men kararı verildiğini, çalınan çeklerle ilgili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2025/109878 Soruşturma numaralı dosyasından şikayette bulunulduğunu, dava konusu çekin ... ünvanlı şirket ile aralarındaki ticari mal satışından kaynaklı ticari ilişkiye istinaden doğmuş alacağına karşılık edindiği iddiası ile davalının dosyaya müdahale ettiğini, çeki İstanbul 20. İcra Dairesi'nin ......
Parsel, Bodrum Kat, 1 nolu bağımsız bölümün, 1/2 hissesinin tapu kaydının iptali ile davalı adına tesciline, İİK'nun 28. maddesi uyarınca hüküm özetinin derhal ilgili Tapu Müdürlüğüne bildirilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. 1- Dava, konut satışından kaynaklı tazminat davasıdır. Davacı, taşınmazın iadesi ile dairenin rayiç bedeli ve yaptığı iyileştirme bedelini talep etmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kavram olarak; taraflardan birinin yapmış olduğu usul işleminin tamamen veya kısmen düzeltilmesine ıslah denir. (HUMK m.83, HMK m.176) Eş söyleyişle ıslah, iyiniyetli tarafın davayı açtıktan veya kendisine karşı bir dava açıldıktan sonra öğrendiği olgularla ilgili yanlışlıklarını düzeltmesine, eksiklikleri tamamlamasına, bu çerçevede yeni deliller sunabilmesine olanak sağlayan bir kurumdur....
Parsel, Bodrum Kat, 1 nolu bağımsız bölümün, 1/2 hissesinin tapu kaydının iptali ile davalı adına tesciline, İİK'nun 28. maddesi uyarınca hüküm özetinin derhal ilgili Tapu Müdürlüğüne bildirilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. 1- Dava, konut satışından kaynaklı tazminat davasıdır. Davacı, taşınmazın iadesi ile dairenin rayiç bedeli ve yaptığı iyileştirme bedelini talep etmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kavram olarak; taraflardan birinin yapmış olduğu usul işleminin tamamen veya kısmen düzeltilmesine ıslah denir. (HUMK m.83, HMK m.176) Eş söyleyişle ıslah, iyiniyetli tarafın davayı açtıktan veya kendisine karşı bir dava açıldıktan sonra öğrendiği olgularla ilgili yanlışlıklarını düzeltmesine, eksiklikleri tamamlamasına, bu çerçevede yeni deliller sunabilmesine olanak sağlayan bir kurumdur....
ve taraflar arasındaki menfaat dengesine aykırı olduğunu, orantısız güçlük oluşturacağını ve davacının sebepsiz zenginleşmeye yol açacağını, kullanım kaynaklı değer kaybının hesaplanması ile müvekkili şirkete iadesi yönünde inceleme yapılmadığını, eksik inceleme ve denetime elverişli olmayan raporlar esas alınarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı birimlerince menşei ülkeden kaynaklandığı tespit edilen bulaşıcı hastalıklarla ilgili uygulanan tüm test ve analiz ücretleri ile bulaşıcı hastalıklar sebebiyle ortaya çıkacak hayvan ölümleri ile mecburi kesime ilişkin doğan zararlardan sorumludur..." maddesince taraflar arasındaki ihtilafın sözleşmeye konu hayvan satışından dolayı, satılan hayvanların ayıplı olup olmadığı ayıplı ise ayıp nedeniyle satıcının sorumluluğunun tespiti ve buna bağlı olarak fazladan teslim edilen hayvan bedelleri ile yüklenici hak edişinden yapılan kesintilerin sözleşme kapsamına uygun olup olmadığına ilişkin olduğu TBK 220. Maddesinde;"... Hayvan satışında satıcı, yazılı olarak üstlenmedikçe veya ağır kusuru olmadıkça ayıptan sorumlu olmaz hükmü ile 224....
Davacının ... plakalı aracı 18/09/2013 tarihinde 87.500TL bedelle davalıdan satın aldığı, aracın satın alınmasından yaklaşık iki sene sonra, dava konusu aracın da dahil olduğu çok sayıda aracın yurda kaçak sokulduğunun tespiti üzerine soruşturma yapılıp dava açıldığı, davanın Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/83 esas sırasında kayıtlı olduğu ve aracın kaydına tedbir şerhi konulduğu, davacının Gümrük Müdürlüğü'nün yazısına istinaden hesaplanan ÖTV'nin %25'ine tekabül eden 10.838,00TL'yi yatırdığı ve makbuzun bir örneğini dosyaya ibraz ettiği, taraflar arasında araç satışından kaynaklı sözleşmesel ilişkinin kurulduğu, davalının davacıya ÖTV'si ödenmeyen araç sattığı, bu kapsamda davacının ödemiş olduğu ÖTV miktarı olan 10.838,00TL'yi davalıdan talep edebileceği, bu miktar üzerinden davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğu kanaatine varılarak davacının davasının kabulü ile, İzmir 9.İcra Dairesi'nin 2018/12504 sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından...
