kaybına uğrayan aracın, 17.11.2022 tarihli hasarı ile yeniden değer kaybı oluşmayacağından bu talep kabul edilmemiştir....
Değer artış payı alacağı; eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun karşılık almaksızın esaslı katkıda bulunması durumunda, tasfiye sırasında bu malda meydana gelebilecek değer artışı için katkısı oranında sahip olduğu alacak hakkıdır (4721 sayılı TMK m. 227). Denkleştirme (TMK m. 230) hariç, tasfiyeye konu malvarlığında katkı tarihine göre değer kaybı söz konusu ise, katkının başlangıçtaki değeri esas alınır. Böyle bir malın daha önceden elden çıkarılmış olması halinde hakim, diğer eşe ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler (TMK m. 227). Değer artış payı alacağı talep edebilmek için, parasal ya da para ile ölçülebilen maddi veya hizmet değeriyle katkıda bulunulmalıdır....
ISLAH: Davacı vekili vermiş olduğu 01/06/2021 tarihli dilekçesi ile, davalarını değer kaybı ve kazanç kaybı yönünden ıslah ederek, 5.130TL değer kaybı ve 750TL kazanç kaybı bedellerinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, kazanın olduğu yerin Konya ili olup, davaya bakmakla ......
bir hakkın kötüye kullanılması hukuk sistemince korunmayacağını, dava sonucunda değer kaybı tutarı teminat limitini aşsa ve sürücü ile araç sahibi değer kaybından sorumlu olsa dahi, ödeyecekleri tazminatın...sigorta şirketi olan ... A.Ş.'...
Mahkememizce davacıya aracı hazır etmesi ve araç üzerinde bilirkişi incelemesi yapılabilmesi için süre verilmiş, davacı aracı hazır edememiştir. Bunun üzerine mahkememizce dosyanın araç üzerinde gerekli inceleme yapılmaksızın davacının iddiaları ile ilgili rapor düzenlenmek üzere bilirkişiye tevdii edilmiş, mahkememizce alınan bilirkişi raporunda; araçta onarım sonrası meydana gelen arızaların "parça ömrüne ... Otomotiv tarafından kazadan önce belirlenen ve davacının değişimini kabul etmediği parçaların arızalanmasına ve yapılması gereken periyodik bakıma bağlı olduğu, bu arızaların ... otomotiv tarafından ... tarihli kazaya bağlı hatalı ve ayıplı onarımdan kaynaklanmadığı, ... tarihli kaza sonucu onarımı yapılan araçta belirlenen değer kaybı dışında değerlendirmesi yapılan arızalardan dolayı araçta herhangi bir değer kaybının olmayacağı bildirilmiştir. Davacı taraf rapora itiraz etmiş ancak, aracın incelenebilmesi için hazır da etmemiştir....
Hukuk Dairesinin 02.04.2018 tarihli ve 2018/71 E., 2018/1297 K. sayılı kararı ile; “…Dava, araç tamirinden kaynaklanan zararın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz olunmuştur. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; davacı, davalı servisin hatalı hizmeti sonucunda aracının hasar gördüğünü, motorunun değiştirilmesi nedeniyle ayıplı hale geldiğini ve değer kaybına uğradığını, yapılan yazışmalardan da olumlu cevap alınamadığını ileri sürerek, gelir kaybı yanında aracın değer kaybına da neden olunduğunu ileri sürmüştür....
Noterliğinin 02/07/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile davacı tarafından 85.000,00-TL bedel mukabilinde davalı şirketten satın alınan ... plakalı, markası Renault, modeli 2015, cinsi Otomobil-AA Sedan, tipi SR, motor numarası ..., şasi numarası ... numaralı aracın 14/06/2021 tarihinde karıştığı kazanın davacıdan gizlenmesi ve davacıya bildirilmemesi sebebiyle aracın gizli ayıplı olarak davacıya satıldığı iddiası kapsamında, 14/06/2021 tarihli kazadan dolayı oluşan 8.605,00-TL hasar bedeli mukabilinde meydana gelen değer kaybı bedeli çerçevesinde satış bedeli üzerinden belirlenecek indirim bedeline konu maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkindir....
Satışa konu araç üzerinde yaptırılan hükme esas alınan bilirkişi raporunda; araçtaki çarpışma önleme yardımcısı sisteminin devre dışı kalma arızasının araç henüz bir aylık ve 1.701 km'de iken ortaya çıkmış ve kısa periyotlarla tekrar etmiş olduğunu, söz konusu arızanın yapılan değişim işlemine rağmen giderilememiş olup kullanımdan kaynaklanmayan, imalata dayalı, araçtan beklenilen faydalanmayı ortadan kaldıran ve ortaya çıktığı şartta araç içindekilerin can güvenliğini tehlikeye düşürecek önemli bir arıza niteliğinde olduğunu ve bu haliyle ayıplı olan araçta var olan bu arızanın sistem elemanlarının tümünün değiştirilmesi suretiyle giderilebileceğini, bu nedenle aracın 3.000 TL değer kaybı bulunduğunu görüş olarak ifade etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Talimat sayılı 27.09.2019 bilirkişi raporunda belirtilen boya kalınlıkları ile ilgili sınırı 380 mikrona kadar çıkabileceğini hususuna katılmamızın bilim ve fenne uygun düşmeyeceği kanaati oluştuğunu, davalı aracı üreten firmanın, ... ve ...araçlarının üretimini yaptığı, Almanya üretim tesisinin (https://www....home) orijinal web sitesinin “boyahane” bölümünde boya kalınlığı 0.13 milimetre (130 mikron) olarak verildiği hususu, bilirkişi heyeti tarafından irdelenmiş ve bu verinin akademik verilerle de uygunluğu görüldüğünü, davalı araç boya örtüsü bakımından gizli ayıplı olduğunu, davalı araçta gizli ayıplı/ boyalı parça olması aracın kullanımını, güvenliğini ve ondan beklenen faydayı direkt etkileyici bir unsur olmamakla birlikte, güncel piyasa koşullarında araçta boyalı parça bulunması değer kaybına sebep olacağını, davalı aracın ayıbından dolayı uğradığı değer kaybı, uygulanan nispi yönteme göre 34.951,82 (otuz dört bin dokuz yüz elli bir TL seksen iki kuruş...
TL) olabileceği görüş, kanaat ve tespitine varılabileceği, ... plaka sayılı aracın 2.el satışı esnasında değer kaybı bedelinin 10.000,00 TL olabileceği kanaatine, ancak davalının ZMMS sigorta şirketi tarafından 27.09.2022 tarihinde davacı vekili adına 10.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapması nedeniyle, Sayın Mahkemenin nihai kararı ve takdirinin tarafımızca belirlenen değer kaybı bedeli baz alınması durumunda bakiye değer kaybı bedeli oluşmayacağı görüş, kanaat ve tespitine varılabileceği, ... plaka sayılı aracın onarım süresi boyunca 2.000,00 TL ikame araç talebi oluşabileceği hususlarında oluşan görüş ve kanaatleri bildirilmiştir....
