ın maliki olduğu ... plakalı araç ile Mahkememiz davacısının maliki olduğu ... plakalı araçların trafik kazasına karışıp karışmadığı, karıştığının tespiti halinde kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının belirlenmesi, davacı aracının bu kaza nedeni ile değer kaybın uğrayıp uğramadığının, uğramış ise değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tazminin mümkün olup olmadığının ayrıca kazadan kaynaklı davacının ikame araç bedeline yönelik zararının oluşup oluşmadığının, oluşmuş ise davalı ...'dan ikame araç bedelinin adı geçen davalıdan tazmininin mümkün olup olmadığının belirlenmesine esas varılacak kanaate yönelik açılan değer kaybı ve ikame araç bedelinden kaynaklı maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır....
ın maliki olduğu ... plakalı araç ile Mahkememiz davacısının maliki olduğu ... plakalı araçların trafik kazasına karışıp karışmadığı, karıştığının tespiti halinde kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının belirlenmesi, davacı aracının bu kaza nedeni ile değer kaybın uğrayıp uğramadığının, uğramış ise değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tazminin mümkün olup olmadığının ayrıca kazadan kaynaklı davacının ikame araç bedeline yönelik zararının oluşup oluşmadığının, oluşmuş ise davalı ...'dan ikame araç bedelinin adı geçen davalıdan tazmininin mümkün olup olmadığının belirlenmesine esas varılacak kanaate yönelik açılan değer kaybı ve ikame araç bedelinden kaynaklı maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır....
---gerektiği beyan edildiğini, yeniden boyanmanın değer düşüklüğüne sebebiyet vereceğini, ------ ayıptan ari misliyle değiştirilmesi talep edildiğini, talebin davalı ---- kabul edilmediğini, bunun üzerine her iki davalıya hitaben tanzim olunan----- ihtarnamesi keşide edildiğini----- varsa aracın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesi ya da araç bedelinin rayiç değeri üzerinden iadesi, durumun bunu haklı kılmayacak olması halinde araçtaki --- onarılması, yeni parça montajının teknik açıdan mümkün olmaması halinde ise aracın onarılması yanında onarım nedeniyle aracın değerindeki eksikliğin satış bedelinden de indirilmesi" hususlarının talep ve ihtar edildiğini, ihtarname neticesinde de herhangi bir sonuç elde edilemediğini belirterek davanın kabulüne, dava konusu aracın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesi yada araç bedelinin rayiç değeri üzerinden iadesine, araçtaki boya hasarlı kısımların komple yenisi ile değiştirilmek suretiyle onarılmasına, onarım nedeniyle araçtaki değer kaybı nedeniyle...
nin asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... plakalı aracın zmms poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkile ait olan araçta meydana gelen değer kaybından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, 30.07.2021 tarihinde müvekkili adına 3.000,00 TL değer kaybı bedeli olarak ödendiğini, ancak müvekkil aracı yeni model olup kaza tarihinde km düşük olduğunu, hasar sebebiyle müvekkili aracında oluşan değer kaybının daha fazla olup karşılanmadığını, karşılanmayan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, davacı aracında oluşan hasara bağlı olarak değer kaybı ve ikame araç bedeli alacağının tahsili için işbu davanın ikamesinin zorunlu olduğunu, araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50,00 TL'nin davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/416 Esas KARAR NO:2022/497 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/08/2020 KARAR TARİHİ:07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---------plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, hasar tespiti için bağımsiz----- tarafından------raporu hazırlandığı, toplam hasar tutarının----dahil -------olduğu, araçta değer kaybı meydana geldiği, ------ hizmet bedeli için ------- ödendiği değer kaybı ve hasar onarım bedeli alacağının araç maliki ------- tarafından ------ tarihinde davacı------temlik edildiğini, taraflarınca davalıya ------ tarihinde ihtarname gönderildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilşkin hakkı saklı kalmak kaydı ile, kaza sebebiyle hasar onarım bedelinin şimdilik -----ve değer kaybı alacağının ------ ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve...
Sigorta tarafından araç sağlanmış 20 gün araç kullanmamış olduğunu, karşı taraf sigortaya yapılan başvuruda 10.153,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olup bu miktarın gerçek değer kaybı ve kazanç kaybını karşılamaktan çok uzak olduğunu, bakiye değer kaybının ve hiç ödenmeyen tahsili için arabuluculuk başvurusu yapılmış olup arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlanmış olduğunu, davalı sigorta şirketinin ikame araç bedelinden sorumluluğu olmayıp ikame araç bedeli tazminat davası yönünden davanın sadece araç sürücüsü ve işleteni ... ve ...'...
nun sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketinin ZMMS i olduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında, davacının aracının hasara uğramasından dolayı, davacının değer kaybına ilişkin tazminatın tüm davalılardan ve ikame araç bedelinin davalı gerçek kişilerden tahsili talebine yönelik belirsiz alacak davasıdır. Yazılan müzekkerelere verilen cevaplar, denetime açık bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; ... tarihinde davacıya ait ... plakalı araca , ...'nun davalı davalı ...'na ait ... plakalı araca dur levhasına uymayarak çarptığı, meydana gelen trafik kazasında davacının hiç bir kusurunun bulunmadığı, kaza nedeniyle davacının aracının makul onarım süresinin 10 gün olduğu ve bu süre boyunca davacının aracının kasko şirketi tarafından davacıya herhangi bir ikame araç hizmeti sağlanmadığı, davacının ikame araç bedeline ilişkin alacağının ise ... TL olduğu ,anlaşılmıştır....
Motorlu Araçlar San. ve Tic. Ltd. Şti ile ... Servis Oto Hizmetleri San. ve Dış Tic. AŞ'ne ihbarını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava ... Motorlu Araçlar San. ve Tic. Ltd. Şti ile ... Servis Oto Hizmetleri San. ve Dış Tic. AŞ'ne ihbar edilmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacıya ait aracın hasar gördüğü ve hasarın davalı sigorta şirketince onarım yapıldığı ve yapılan onarımın ise ayıplı olduğundan bahisle araç değer kaybı ve uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir. Araç ruhsatından davacı şirket adına kayıtlı olan ... ... marka 2013 model otomobil olduğu yakıt cinsinin dizel olduğu, kullanım amacının yolcu nakli hususi olarak belirtildiği görülmüştr. Dava konusu olayla ilgili ... plakalı araca ait Ayrıcalıklı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinin incelenmesinde; sözleşmenin taraflarının sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. sigortalı ... Yapı Market Dek. Lrd....
kabulüne, 10.059,99 TL hasar bedelinin temerrüt rarihi 28.07.2021 tarihinden, 16.000,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihi 07.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuran tarafın, meydana gelen kaza nedeniyle----- plakalı aracının değer kaybı bedelinin tahsili için müvekkili şirkete başvuruda bulunduğunu, kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtları incelendiğinde müvekkili şirkete sigortalı ------ plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, başvuran taraf ait aracın ise kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu bulunduğu tespit edildiğini, tramer kayıtları ve kaza tespit tutanağı incelendiğinde müvekkili sigorta şirketine ait aracın kusursuz olduğu görüldüğünden, muaccel bir alacak oluşmadığını, bu nedenle değer kaybı ve hasar bedeline ilişkin haksız taleplerin reddini talep ettiklerini, davacının eksper atama yönetmeliğine aykırı olarak atadığı eksperin düzenlediği raporun ve ekspertiz ücreti taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
