iadesi yahut ayıp oranında bedel indirimine karar verilmesini talep ettiklerini, arz ve izah edilen sebeplere binaen, müvekkili şirketin fazlaya ilişkin her türlü talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla; haksız davanın reddini, davanın ......
Davacı vekili 07.06.2022 tarihli duruşmada seçimlik haklarından bedel iadesi hakkını kullandığını ve ödenen bedelin ihtarın tebliği tarihinden itibaren faizi ile birlikte iadesini talep ettiklerini bildirmiştir....
ayıbın üretimden kaynaklandığıni, akülerde şişme meydana geldiğini, basit bir inceleme ile ayıpların tespit edilemeyeceği değerlendirilmiş, ayıbın gizli ayıp olarak kabul edilebileceğini, ayıbın 8 günlük kanuni süre de tespitinin mümkün olamayacağını, ayıba muttali olunduktan sonra satıcı davalı ----------- bildirimde bulunulduğuna dair beyan ve delil olmadığı ancak diğer davalı üretici ---------- müracaat edildiğini, davalı ----------- bildirim yapılmadığına dair iddia ve beyanı olmadığını, gizli ayıp sebebi ile ayıbın öğrenilmesinden itibaren bildirimin makul sürede yapıldığının kabul edilebileceğini, davalının BK da öngörülen bedel iadesi şartlarının oluştuğunun takdirinin mahkemeye ait olduğunu, mahkemenin bedel iadesi yönünde hüküm kurması halinde davalı satıcı ---------sorumlu kabul edilebileceğini, rapor içeriğinde izah ettiğimiz şekilde üretici diğer davalı ----------- bedel iadesinden sorumluluğunun tarif ve takdirinin mahkemeye ait olduğunu, davacının dava konusu alacağa hak...
Bu anlamda ayıp, malın sözleşmeye göre taşıması gereken nitelikleri taşımaması hâli veya bu hususta özel bir hüküm olmasa da, sözleşmenin niteliği ve içeriği dikkate alındığında, malda mevcut olması gereken vasıfların eksikliği şeklinde ortaya çıkacaktır. Satılan maldaki ayıp açık veya gizli ayıp şeklinde olabilir. Açık ayıplar, ilk bakışta görülebilen veya basit bir muayene ile anlaşılabilen ayıplardır. Buna karşılık gizli ayıplar, ilk bakışta fark edilemeyen, sonradan yapılacak detaylı bir muayene ile anlaşılan ayıplardır. Bu tür ayıplar genelde malın yapısıyla ilgili olan ve kullanılmasıyla anlaşılan ayıplardır. 4077 sayılı TKHK’nın 4/2. maddesinde malın ayıplı olması hâlinde alıcının seçimlik haklarının nelerden ibaret olduğu belirtilmiş olup, tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir....
Tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür. Tüketici bu seçimlik haklarından biri ile birlikte ayıplı malın neden olduğu ölüm ve/veya yaralanmaya yol açan ve/veya kullanımdaki diğer mallarda zarara neden olan hallerde imalatçı-üreticiden tazminat isteme hakkına da sahiptir." 2. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 176 ncı maddesi şöyledir: "Taraflardan her biri, yapmış olduğu usul işlemlerini kısmen veya tamamen ıslah edebilir. Aynı davada, taraflar ancak bir kez ıslah yoluna başvurabilir." 3. 6100 sayılı Kanun'un Islahın Zamanı ve Şekli başlıklı 177 nci maddesi şöyledir: "Islah, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir....
Maddesindeki (a) ve (ç) fıkralarında belirtilen misliyle değişim ve satın alınan ürünü geri iade ederek bedel iadesini gerektiren sözleşmeden dönme hakkını kullanabileceği yönünden tespit mevcut ise de esas hukuki dayanakın 6098 sayılı borçlar kanunu taşınır satımı faslındaki ayıp hükümleri olduğu, hukuki nitelemenin bu yönü ile bağlayıcılığı olmadığı ve esasa müessir bir hata ya da geçersizlik hali de teşkil etmeyeceği kanaatine varılarak; Bu nedenle davacının seçimlik haklardan doğan tercihi ve seçimi ile bağlı kalınarak; dava konusu ......
GEREKÇE: Dava; aracın ayıplı olması nedeni ile aracın misli ile değiştirilmesi , olmadığı taktirde bedelin iadesi talebine ilişkindir. Davacı vekili; davacı asilin vekil tayin ettiği ... aracılığı ile ... otomotiv‘den 10.12.2013 tarihinde ruhsat sahibi ... ‘dan .... plakalı aracı 25.750,00 TL ye satın aldığını,aracın ... garantisi altında olduğunu, ticari aracın hızla yağ yaktığını,Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...D. İş dosyasında bilirkişi raporu ile motor bloğunun yetkili servisçe değiştirilmiş olmasına rağmen yağ yakma arızasının giderilemediği,yetkili servisin sorumlu olduğunun tespit edildiğini , aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalı ... vekili, Tüketici Mahkemesinin görevli olduğunu, zamanaşımı itirazı ile araçta ayıp olmadığını,araç iadesi istenemeyeceğini,koşulların oluşması halinde ancak ayıp oranında bedel iadesi istenebileceğini davalı ..... AŞ . vekili davacının aracı 2....
Vekilinin 16.07.2020 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın, terditli olarak ikame dilemeyeceğini, davacının talebini somutlaştırması gerektiğini, bedel iadesi talebinin müvekkili şirkete yönlendirilemeyeceğini, işbu dava kapsamında İİK....
Plakalı, 2016 model ... tipi otomobilde gizli ayıp olduğunu, öncelikle satılanın ayıpsız misliyle değiştirildiğini, bu mümkün olmadığı takdirde satılanın ücretsiz onarılması ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL’lik araç değer kaybının aracın satın alınma tarihi olan 26.10.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi istemli davanın ikamesinden ibaret olduğunu, müvekkili şirket tarafından 26.10.2016 tarihinde, ......
ayıp olduğu ve bundan dolayı dava konusu ürünün --- satıcının ve alıcının üründeki bu ayıplı durumu satış anında bilmiyor olması ve fatura tarihinden itibaren 2 ay sonrasında serviste tespiti ile ortaya çıkması nedeniyle ayıbın niteliğin gizli ayıp olduğu, sözleşmeden dönme ve dava konusu telefonun satım bedelinin iadesinin talep edilip edilemeyeceği konusunda uzmanlık alanımda olmaması nedeniyle değerlendirme yapılamadığına dair kanaatini bildirir rapor tanzim edilmiş olduğu görülmüştür....
