değişimi" başlıklı 23 üncü maddesine göre, maddedeki özel hükümler saklı kalmak şartıyla, tacirler arasındaki satış ve mal değişimlerinde de Türk Borçlar Kanununun satış sözleşmesi ile mal değişim sözleşmesine ilişkin hükümleri uygulanır.Malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise alıcı iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmelidir....
AYIPLI MALAYIPTAN DOLAYI SORUMLULUK 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 202 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 203 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki ayıplı aracın aynen değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkili şirketin, 15.01.2003 tarihinde ithalatçı firma davalı'B... Otomotr/in bayii davalı K......
Araç 96177 km’de iken ortaya çıkan maliyeti yüksek motor hasarının, aracın ekonomik ömrüne ve motor servis ömrüne göre kısa kullanım mesafesi içerisinde ortaya çıkmış olması, araçtan beklenilen faydalanmayı ortadan kaldırması, söz konusu hasarın giderilmesi için yapılan motor değişim işlemi dikkate alındığında, dava konusu aracın AYIPLI mal kapsamında olduğu, söz konusu ayıp, açık ayıp niteliğinde olmayıp, satın alanın satın alma esnasında makul ve yeterli bir süre incelemesi ile anlayamayacağı nitelikte olması, belirli bir kullanım mesafesinden sonra ortaya çıkması nedeniyle GİZLİ AYIP niteliğinde olduğu, f....
Söz konusu tazminat davasınd alı birleşen dava davacısının “satış sözleşmelerine konu edilen vincin öhcelikle bütün masraflar satıcıya ait olmak üzere satılanın onarımı ve taahhüt edilen şekilde müvekkiline teslimine teslimine karar verilmesini; bu talepleri kabul görmez yada İmkansız ise ayıpsız misli ile değiştirilmesine” ilişkin talepleri ile ilgili değerlendirme ve takdirin Sayın Mahkemeye ait olduğu, davacının %20 oranında İcra İnkar Tazminatı talebinin Mahkemenin takdirinde bulunduğunu beyan ve rapor etmişlerdir. 3-MAKİNE MÜHENDİSİ ------ tarafından düzenlenen 07/04/2021 TARİHLİ RAPORUNDA ÖZETLE; dava konusu vincin emniyetle çalışmasına engel sorunlarının bulunduğu, söz konusu vincin uzaktan kumanda ile çalıştırıldığında aşırı zorlanma sesi çıkardığı ve henüz yük takılı değilken bile zorlandığı, bu kapsamda söz konusu vincin AYIPLI MAL olarak değerlendirilmesi gerektiği, dava konusu vincin bir çok yerinde sağlıklı ve emniyetle çalışmayı engelleyen sorunlar olması nedeni ile üretici...
AYIPLI MALFAİZKREDİ VERENİN SORUMLULUĞUMÜTESELSİL SORUMLULUKTÜKETİCİ 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN [ Madde 10 ] 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı, 18.07.2006 tarihinde, davalılar Hüsnü ve Nurettin tarafından işletilen, A... M... C/den, A... C......
MAL olarak kabul edilmesi gerektiği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
AYIPLI MALBİLİRKİŞİ RAPORU 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 275 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkilinin 04.06.2005 tarihinde davalılardan T A.Ş.'...
SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ ile yapılan sözleşmeye uyulmadığı; makinelerin; zamanında ve tam olarak çalışır vaziyette teslim edilmemeleri, kısa bir sürede makinelerin paslanması arıza çıkarması, alıcı tarafından yapılan bu yatırımdan beklenen gelirin olmaması nedeniyle malın ‘AYIPLI MAL’ olduğunu ortaya çıkardığı, Dava dilekçesinde “ayıp oranında indirim” için istenen 20.000TL.lik indirim oranının, ayıplı mal incelendiğinde uygun olduğu kanaatine varıldığı, Borçlar mevzuatı yönünden değerlendirme neticesinde uyuşmazlık noktası olarak Sayın Mahkemece belirlenen “makine ayıplı ise davacının iddiaları ve davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne miktarda alacaklı olduğu” hususunda: Huzurdaki dava açıklamadan evvel davacılar tarafından davalıya 16.07.2020 tarihinde gönderilen, ... 14....
AYIPLI MALISLAHTÜKETİCİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 83 ] 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı, 09.07.2004 tarihinde davalılardan T... Oto A.Ş.'...
AYIPLI MALESER SÖZLEŞMESİYETKİ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 50 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 355 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 359 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 360 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 362 ] 1086 S....
