Davalı...A.Ş. vekili 24/02/2021 tarihli dilekçesi ile başvurucu vekiline 29/05/2020 tarihinde 11.750,50 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, poliçe teminatının tükendiğini, müvekkili şirketin sorumluğunun bulunmadığını bildirmiştir. Bilirkişi heyetin 08/04/2021 tarihli ek raporlarının sonuç kısmında özetle; değer kaybı talep edilen ...plaka sayılı aracın toplam değer kaybı bedelinin 17.000 TL olacağı, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin değer kaybı ödemesi dikkate alındığında bakiye değer kaybının 5.249,50 TL alacağı, davalı ...'in 5.249,50 TL bakiye değer kaybı bedelinin tamamından, davalı...Ltd. Şti.'nin 5.249,50 TL değer kaybı bedelinin tamamından, davalı ... sigorta poliçesi bakiye teminat bedeli dikkate alındığında 16,50 TL'den sorumlu olacaklarının tespit edileceği görüşü bildirilmiştir. Bilirkişi raporu dosya kapsamı ve delil durumuna uygun olup, hükme esas alınmıştır....
Davalı...A.Ş. vekili 24/02/2021 tarihli dilekçesi ile başvurucu vekiline 29/05/2020 tarihinde 11.750,50 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, poliçe teminatının tükendiğini, müvekkili şirketin sorumluğunun bulunmadığını bildirmiştir. Bilirkişi heyetin 08/04/2021 tarihli ek raporlarının sonuç kısmında özetle; değer kaybı talep edilen ...plaka sayılı aracın toplam değer kaybı bedelinin 17.000 TL olacağı, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin değer kaybı ödemesi dikkate alındığında bakiye değer kaybının 5.249,50 TL alacağı, davalı ...'in 5.249,50 TL bakiye değer kaybı bedelinin tamamından, davalı...Ltd. Şti.'nin 5.249,50 TL değer kaybı bedelinin tamamından, davalı ... sigorta poliçesi bakiye teminat bedeli dikkate alındığında 16,50 TL'den sorumlu olacaklarının tespit edileceği görüşü bildirilmiştir. Bilirkişi raporu dosya kapsamı ve delil durumuna uygun olup, hükme esas alınmıştır....
Davalı...A.Ş. vekili 24/02/2021 tarihli dilekçesi ile başvurucu vekiline 29/05/2020 tarihinde 11.750,50 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, poliçe teminatının tükendiğini, müvekkili şirketin sorumluğunun bulunmadığını bildirmiştir. Bilirkişi heyetin 08/04/2021 tarihli ek raporlarının sonuç kısmında özetle; değer kaybı talep edilen ...plaka sayılı aracın toplam değer kaybı bedelinin 17.000 TL olacağı, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin değer kaybı ödemesi dikkate alındığında bakiye değer kaybının 5.249,50 TL alacağı, davalı ...'in 5.249,50 TL bakiye değer kaybı bedelinin tamamından, davalı...Ltd. Şti.'nin 5.249,50 TL değer kaybı bedelinin tamamından, davalı ... sigorta poliçesi bakiye teminat bedeli dikkate alındığında 16,50 TL'den sorumlu olacaklarının tespit edileceği görüşü bildirilmiştir. Bilirkişi raporu dosya kapsamı ve delil durumuna uygun olup, hükme esas alınmıştır....
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalıya sigortalı ----- plakalı araç ile davacıya ait ------plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin tahsili istemli maddi tazminat davasıdır....
Davacı vekili 26/01/2024 tarihli dava değeri arttırım dilekçesinde özetle; araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin değer kaybı tazminatı alacağı HMK madde 107 uyarınca 29.900 TL artırarak, talebi toplam 30.000 TL'ye çıkarttıklarını, davalı ... yönünden kaza tarihi olan 11.05.2022 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden ise KTK 99/1 gereğince temerrüt tarihi olan 18.02.2023 tarihinden itibaren avans faizi ile (söz konusu aracın ruhsatında ve sigorta poliçesinde belirtildiği üzere kullanım şeklinin ticari araç olması nedeniyle) birlikte (sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, araçtan mahrum kalmaya ilişkin araç mahrumiyet zararı tazminatı alacağı, HMK madde 107 uyarınca 3.900 TL artırarak, 4.000 TL'ye çıkarttıklarını yalnızca davalı ... kaza tarihi olan 11.05.2022 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ......
, hasarlı parçaların onarım bedeli ve işçilik gideri araçtaki değer kaybı,Çekici gideri, Araç kiralama bedeli yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa üzerine tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bilirkişi raporunun taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü.İtirazlar doğrultusunda bilirkişinin düzenlediği ek rapor sonuç kısmında;" 1-24.01.2022 tarihli kök raporda yer alan kanaatlerimde herhangi bir değişiklik olmadığı; 2-Dava konusu aracın tamirinden sonra davacıya 15.10.2018 tarihinde tesliminin kabulü durumunda da, davacının dava konusu --------- plakalı aracını kullanamamasından kaynaklanan Araç Mahrumiyet Zararının da hasar onarım süresi olan 5 iş günü için 575,00TL olacağı " görüş ve kanaatine varılmıştır.Davacı vekilinin davasını ıslah ettiği, ıslah dilekçesinde özetle;" Dava dilekçesi ile 1000,00 TL olarak talep olunan araç değer kaybı alacağı talebimizi bilirkişi raporundaki hesaba göre 4.000,00 TL olarak;Dava dilekçesi ile 1000,00 TL olarak talep olunan araçtan mahrumiyete ilişkin maddi tazminat alacağı talebimizi bilirkişi raporundaki hesaba göre 2480,00 TL olarak ıslah ediyoruz." şeklinde beyanda bulunduğu görüldü....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın kullanımında olup, davalı ...'ya ait ve davalı şirkete sigortalı olan ... plaka sayılı otobüsün 11/05/2022 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu, davacıya ait araçta oluşan değer kaybı tazminatı ve munzam zarar oluşmasına neden olduğunu, şimdilik munzam zarar sebebiyle 100,00 TL, değer kaybı nedeniyle 500,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir....
aracın sürücüsü davalı --- %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait--- plakalı araçta oluşan değer kaybı ile kiralama bedelinin tahsili konusunda ---- arabuluculuk dosya no ile davalılar ile görüşülmüş olduğunu fakat anlaşma sağlanamadığından --- tarihinde oturumun sonlandırıldığını, davalılardan ----- olduğunu, gerek araç kiralama bedeli ve gerekse araçta oluşan değer kaybı bedellerinin, dava aşamasında yaptırılacak bilirkişi marifetiyle belli olacağının, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleriyle birlikte --- değer kaybı ve --- araç kiralama bedelli belirsiz maddi tazminat alacağına hükmedilmesi için, iş bu davanın açılmasının durumunun hâsıl olduğunu, --- kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleriyle birlikte ---plakalı araçta meydana gelen "değer kaybı tazminat alacağı için ----- araç kiralama bedeli tazminat alacağı için--------- davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ile ücreti vekâletin...
Davacı vekilince ----ile gönderilen dilekçe ile davanın ıslah edildiği, hasar bedeli ile değer kaybı bedeli yönünden ---olarak dava değerinin belirlendiği, öte yandan--- ikame araç bedeli ile -----ekspertiz ücreti bedeli talebinin devam ettiği görülmüştür....
