Asıl dava, kira sözleşmesinin haklı nedenle feshi sebebiyle kira kaybı, cezai şart alacağı ile araç satış vaadi sözleşmesi gereğince mülkiyeti devredilmeyen araçların bedelinin tahsili, birleşen dava ise araç satış vaadi sözleşmesine göre ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir....
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, taraflarca imzalanan fesih protokolü ile ---- plaka sayılı aracın davacıya ait olduğunun, üzerinde bulunan tedbir dolayısıyla resmi devrin yapılamadığı ancak araç satım sözleşmesinin feshi nedeniyle davalıların araç üzerinde herhangi bir hakkının kalmadığının tespit edildiği, yine aynı fesih protokolü ile, araç devrinin gerçekleştirilmemesi halinde araç bedeli ve ilaveten ---- fazlası tutardan müştereken müteselsilen sorumlu olduklarının davalılarca taahhüt edildiği, davacı şirketçe davalılara gönderilen ihtarname ile, davacının teminat bedelini yatırmaya hazır olduğunu bildirerek, ----aracın devrini almak istediğini bildirdiği, davalılara tedbirin kaldırılmasına yönelik işlemleri yapmaları için ---- gün süre verildiği, tedbirin kaldırılmaması üzerine icra takibi başlatıldığı, davalılarca fesih protokolü ile taahhüt edildiği üzere araç devrinin gerçekleştirilmediği, bundan başka, fesih protokolünde davalı şirketin taahhüdü olan, kendisine ait...
Somut olayda Davacı, davalıyla mülkiyeti muhafaza kaydıyla satış sözleşmesinden kaynaklı senet verildiğini aracın davalıya teslim edildiğini fakat araç bedelinin ödenmemesi sebebiyle sözleşmenin feshi talebinde bulunmuş, davalı ise bononun satışı yapılan araç için verildiğini satış bedelinin ödendiğini savunmuştur. Taraflar arasındaki temel ilişki satım sözleşmesi olup, uyuşmazlık bonodan değil, satım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre taraflar tacir olmadığı gibi, davada Türk Ticaret Kanununda düzenlenen mutlak ticari davalardan değildir. Hal böyle olunca, davayı görmeye Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir....
BORÇLAR KANUNU [ Madde 202 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "Alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Beyoğlu 2.Asliye Ticaret Mahkemesince "davanın kabulüne" dair verilen 23.07.2008 gün ve 2007/86 E. - 2008/284 K. sayılı kararın incelenmesi davalı ve ihbar olunan vekillerince istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 04.06.2009 gün ve 2008/11233 E.-2009/5285 K. sayılı ilamıyla; (...Davacının davalı M...Tic. A.Ş.'den 16.08.2006 tarihinde 2007 model O km M... otomobili 152.446.00 YTL'ye satın aldığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Dava, ayıplı çıkan araç nedeni ile satım sözleşmesinin feshi, aracın iadesi ve satış bedelinin satış tarihinden itibaren faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Davalı M...Tic....
Taraflar arasındaki anlaşmazlık nedeniyle daha sonra ... söz konusu aracı kaçırmış, bu nedenle davacı şirket ile dava dışı ... tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulmuştur. Davacı şirketin, dava dışı... A.Ş'ye olan borcu nedeniyle ... 4. İcra Müdürlüğünün 1998/5743 esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takip sonrası 28/02/2000 tarihinde bahse konu araç yakalanarak trafikten men edilip davalı ... Belediyesinin garajına çekilmiştir. Ancak araç, 29/02/2000 tarihinde ... tarafından yedek anahtar kullanılarak garajdan çalınmıştır. Dava dışı ..., davacı şirket aleyhine, 26/09/1998 tarihli satış sözleşmesinin feshi, sözleşme uyarınca ödenen bedellerin iadesi, verilen senetlerin iptali istemiyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/127 esasına kayden dava açmıştır. Davacı şirket de karşı davasında; aracın ......
Tanker araç bedeli bakımından; taraflar arasında ... plaka sayılı tanker araç için Araç Kati Satış Protokolünün düzenlendiği, protokol uyarınca 28/07/2011 tarihinde aracın alıcı / davacı şirkete teslim edildiği, aracının bedelinin ödenmesine yönelik olarak protokolde aynen "taraflar arasındaki bayilik ilişkisi kurulması müteakip, bilahere anlaşılacak bir değer üzerinden alıcı satıcıya LPG otogaz vererek yapılacaktır" denildiği, bu bağlamda araç için protokolde açıkça bir bedelin kararlaştırılmadığı anlaşılmıştır. Dosyaya delil olarak sunulan resmi araç satış sözleşmesi uyarınca ... 1. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı satış sözleşmesinde, aracın davalı tarafından 77.800,00 TL (KDV Dahil) bedelle davacı şirkete resmi olarak satıldığı, hatta davalı şirketin ibraz edilen fatura suretinden aynı tarihte yani 09/08/2011 tarihinde 77.800,00 TL (KDV Dahil) fatura düzenleyerek davacı şirkete tebliğ ettiği belirlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı yandan satın aldığı aracın, alındığı tarihten itibaren sürekli arızalandığını, arızanın giderilemediğini, imalat hatasından kaynaklanan gizli ayıbın bulunduğunu iddia ederek satım sözleşmesinin feshi ile satış bedeli olan 91.828,99 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Otomotiv Bilişim İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevabında davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ......
Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, sözleşmenin feshi, ödenen peşinat ve taksitlerin iadesi talebine yönelik davanın bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına, bu esas üzerinden yargılamaya devam edilmesine karar verilmiştir. Tefrik edilen finansal kiralama sözleşmesinin feshi ve ödenen bedelin iadesine ilişkin dava mahkememizin 2021/195 Esasına kaydedilerek yargılamaya bu dosya üzerinden devam olunmuştur. 6361 sayılı kanunun 18 maddesinde; finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığında, kiracıya bırakmasını öngören sözleşmedir." olarak tanımlanmıştır. Buna göre ; davacının satıcı ile satış sözleşmesi akdetmesinde yasal bir engel bulunmamaktadır....
Sayfasında bayi yönetim sisteminden alınan bilgiler dikkate alınarak tespit edildiği bildirilen araç satış gelirlerinin bilirkişi heyetince araç satış geliri olarak esas alınan tutarların da üzerinde olduğunun görülebileceğini, dolayısıyla davalının fazla hesaplama yapıldığına ilişkin itirazlarının doğru olmadığını, onun itirazlarının hesaplamanın araç satış gelirleri ile ilgili olmayıp mali tablolardaki karlılıkla ilgili kısma ilişkin olduğunu, davalı tarafça ek rapora itiraz dilekçesinde birim fiyatlara itiraz edilirken bayilere tavsiye edilen satış fiyatı ve adet listesinin eklendiğini, ancak yapılan hesaplama davacı ve davalı kayıtlarına göre somut gerçekleşen satış verileri esas kabul edilerek yapıldığını, Davalı tarafın, ...Bayilerinin araç satışından %3-%4 kâr elde ettiğini bildirerek, davacının vergi sonrası kâr tutarlarını esas alarak itiraz bildirdiği ve bilirkişi kurulunun davacının Vergi sonrası elde etmediği kazancı hesapladığını ileri sürdüğünü, kök raporda kâr mahrumiyeti...
İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davacının muhasebe ve idari işler yöneticisi olarak çalıştığı işyerinde üst düzey imza yetkilisi kişi olduğunu, işe iade talebinde bulunmadığından işveren feshinin geçersizliğini ispat edememiş olduğundan; haklı nedenle feshi kabul etmiş sayılacağını, alacak davası açarak feshin geçersizliği/ haksızlığı iddiasında bulunamayacağını, süreklilik arz eden eylemleri ile maddi menfaat sağladığı yazılı delil ile ispatlanan davacının ... sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini, belirsiz alacak davası açmasında hukuki yarar bulunmadığını, işyerini maddi zarara uğratan davacının hiçbir tazminata ve alacağa hak kazanamadığını, yapılan incelemelerde davacının personel yönetmeliğinin 36 ncı maddesine aykırı şekilde, maddi çıkar sağlayacak faaliyetlerde bulunması, müşteriler ile borç alacak ilişkisi içine girmesi, evrak üzerinde tahribat yapması gibi şirket ... etiği kurallarına aykırı davranışları nedeniyle ... sözleşmesinin 4857 sayılı...
