yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi için 2.000 TL, Araç servis ve bakım, muayene ücreti, Araç Kasko ücreti, Noter ücreti, İBB Yol ve Güzergah Belgesi ücreti, taşıt kira sözleşmesi ücreti için 500 TL, davalıların şart koştuğu araç içi dizaynın yapılması için 2.500 TL, araç için ödenen finansman faizi ve değer kaybı için 2800 TL, yoksun kalınan miktar için 100 TL ve eksik ödenen komisyon ve alacak bedelleri için 100 TL olmak üzere şimdilik toplam 10.000 TL’nin Davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davalı vekili cevabında, davacı ile müvekkilinin 2006 yılından bu yana sorunsuz şekilde ticari ilişki yürüttüklerini, müvekkili şirketin araç tamir ve bakım işleri ile iştigal eden bir istasyonda faaliyetlerini sürdürdüğünü, işyerine başvuran araç sahiplerinin araç tamir ve bakım ihtiyaçlarını giderdiğini, Kia marka araçların distribütörü ve yetkili servislik anlaşmasında muhatabın ......
A.Ş., dava konusu yetkili servis sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle uğradığı tüm zararlardan ... şirketleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, bu süreçte; Davalı ... ... 31.10.2018 tarihinde Türkiye yerel satış operasyonundan çıkma kararı aldığını duyurduğunu, bu duyuruda “Süreç tamamlanana kadar, müşterilerimiz önceliğimiz olmaya devam edecek ve günlük işlerimizi herhangi bir değişiklik olmadan yürütmeye devam edeceğiz. Siz de geçmişte olduğu gibi işlerinizi ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, araç satış ve yedek parça ile servis bayiliğine ilişkin sözleşmenin sona erdirilmesi nedeniyle bakiye alacaklar ile ilgili ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin takibe itirazın iptaline ilişkindir. Davalı taraf ticari defterlerine bilirkişi incelemesine sunmamıştır. Bilirkişi raporuyla davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve alacağın kayıtlı olduğu tespit edilmiştir....
satışı suretiyle devri ve ... tek satıcı olarak yetkilendirilmesi olduğu görülmüştür. ... sözleşmesinin feshi ve ibra başlıklı belge incelendiğinde, sadece ... tarafından imzalandığı, taraflar kısmında ....A.Ş ve diğer tarafta ......
İş sözleşmesi devam ederken kullanılması gereken ve iş sözleşmesinin feshi ile alacak niteliği doğan yıllık izin ücreti alacağının zamanaşımı süresinin fesih tarihinden başlatılması gerekir (HGK. 05.07.2000 gün ve 2000/9-1079 E, 2000/1103 K). Dava konusunun ıslah yoluyla arttırılması durumunda, 1086 sayılı HUMK hükümlerinin uygulandığı dönemde, ıslah dilekçesinin tebliğini izleyen ilk oturuma kadar ya da ilk oturumda yapılan zamanaşımı defi de ıslaha konu alacaklar yönünden hüküm ifade eder. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden sonraki uygulamada, 317/2 ve 319. maddeler uyarınca ıslah dilekçesinin davalı tarafa tebliği üzerine iki haftalık süre içinde ıslaha konu kısımlar için zamanaşımı definde bulunulabileceği kabul edilmelidir....
Ticari satış ve mal değişimi başlıklı 6102 sayılı TTK. 23/1 maddesinde; özel hükümler saklı kalmak şartıyla, tacirler arasındaki satış ve mal değişimlerinde TBK. satış sözleşmesi ile mal değişim sözleşmesine ilişkin hükümlerin uygulanacağı buna göre malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise alıcı iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmesi gerektiği, açıkça belli değilse alıcının malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde inceleyip veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya ihbarla yükümlü olacağı, diğer durumlarda, TBK. 223. maddesinin ikinci fıkrasının uygulanacağı düzenlenmiştir....
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, tasarruf finanasman sözleşmesinin feshi nedeniyle ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.Davacı vekili, davacının davalı ile 21.06.2021 tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, teslimatın süresinde yapılmadığını, teslimatın normalde temmuz ayında yapılacağını, araçların yaz ayında fiyatı artacağından ve acil araç ihtiyacından dolayı 17.347,00 TL peşinat ve 3.000,00 TL ara ödemesi yaparak teslimatı karşılıklı olarak -------- tarihine aldıklarını, ödemelerin zamanında yapıldığını, şubat ayı geldiğinde temsilcisine başvurmaya çalıştığını, başvurularına cevap alamadığını, bilahare davalı şirket temsilcisinin ertelemeler olduğunu bildirdiğini, sözleşmenin mücbir sebep maddesi uyarınca bu sebebin doğduğundan itibaren 15 gün içinde bildirilmesi gerektiğini, davalı şirketin yasal yükümlülüğünü yerine getirmediğini, anlaşma gereği teslim edilmesi gereken 70.000,00 TL ile artık araç alınamayacağını, paranın değer kaybettiğini, bildirdikleri 4 aylık süre içinde bu parayı...
Davalı ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme yönünden ise, talimat yolu ile dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan bilirkişi raporunda; davalı şirketin 2012-2015 yılları arasında davacı şirketin bilet satış tutarındaki artış oranlarının, davalı şirket genel bilet satış tutarlarındaki artış oranlarının altında olduğunu, davalı tarafından, davacı şirket yolcu potansiyel ile emsal olabilecek ... ve ...'da bölgelerine ait bilet satış tutarındaki artış oranlarına ilişkin davacı şirketin bilet satış oranlarındaki artışlar ile emsal bölgeler arasındaki artış oranları karşılaştırıldığında tablolarda da görüleceği üzere oranlarda sağlıklı bir karşılaştırma ve değerlendirme yapılabilecek şekilde tutarlı artış ve azalışların olmadığını belirtmiştir....
. - DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ... A.Ş'den ... plakalı ... ... Bluetec 4 matic marka otomobili satın aldığını, otomobili satın aldıktan sonra kullandığı esnada aracın fren sisteminden kaynaklanabileceğini düşündüğü problemden dolayı dikreksiyon hakimiyetini kaybederek araç 950 km iken 18/12/2014 tarihinde ve araç 9066 km iken 23/05/2015 tarihinde iki kez kaza yaptığını, aracın fren sisteminde hata olduğunu, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D.iş sayılı dosyasıyla tespit ettirildiğini belirterek, araç satış sözleşmesinin iptali ile aracın satış bedeli olan 338.872,33 TL 'nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir....
