Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde vereceği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi davanın kabulü halinde borçlu da alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır. Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır. Yasal dayanağını İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 67. maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK’nın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tespit edilecek husus, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığının belirlenmesidir....
. - DAVA : Araç Satış Sözleşmesinin İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ile ... tarafından kurulduğunu, davacı şirket ile davalı arasında Kayseri 11. Noterliği'nin 13/04/2022 tarih ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ve Kayseri 11. Noterliği'nin 13/04/2022 tarih ... yevmiye nolu iş makinası sözleşmesi yapıldığını, davalı tarafın sözleşmede geçen 38 ... plaka sayılı BMC marka damperli kamyon ile 38-00-10-0128 plaka sayılı Hidromek marka kazıcı ile yükleyici kepçenin bedellerini davacı şirkete ödemediği bildirilerek, davaya konu araç satış sözleşmesinin ve iş makinası satış sözleşmesinin iptaline, davaya konu araçların davalı adına olan tescillerinin iptali ile davacı adına tesciline, olmadığı takdirde araçların bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, sahibinden.com adlı internet alışveriş sitesinde görüp beğendiği ve daha sonra kendisine ait aracın karşı yana devri ve üzerine 23.500,00 TL ödenmesi noktasında tarafların anlaştığı dava konusu 2007 model ... A3 marka otomobili 26.02.2015 tarihinde satın almış olduğunu, dava konusu otomobilin sigortasını yaptırmak istediğinde ise vadedilenin aksine otomobilin pert/ağır hasarlı olduğunu öpğrendiğini, davalılara yaptığı başvurulardan ise netice alamadığını ileri sürerek, sözleşmenin feshi ile araç için ödenen bedel ile karşı tarafa verilen otomobilinin iadesine karar verilmesini dilemiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; davacı şirketten haksız ve hukuka aykırı olarak kesildiği iddia edilen peşinat bedelinin şimdilik 100,00TL'sinin 26/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacının davalıdan araç satın almak istediği, bu kapsamda davalı tarafça davacı için ... marka 2020 yılına ait 220 d model araç sipariş edildiği, 25/09/2020 tarihli sipariş teyit formuna göre aracın anahtar teslim fiyatının 1.282.000,00TL olduğu, aracın teslim tarihinin 2020 yılı Kasım ayı olduğu, davacının, 64.000,00TL para gönderildiği, davacının araç fiyatlarındaki artış sebebiyle satış sözleşmesinden caydığı, davalı yanın da sipariş teyit formunun 2. Maddesi uyarınca 15.000,00TL kesinti yaptığı ve 31/12/2020 tarihli faturayı düzenlediği, davalının kesinti sonrası bakiye kalan 49.000,00TL'yi davacıya iade ettiği, davanın peşinat bedelinden bakiye kalan 15.000,00TL'den şimdilik 100,00TL'nin iadesi talebine ilişkindir....
a ait telek hakkının olduğu, davalı tarafından davacı şirket müşterisi üzerinde doğrudan satış hakkı kullandığını, davacı şirketin 3'lü birleşik sözleşmenin dışında tutulmasının bildirimsiz ve haksız fesih olduğunu 10 yıllık zamanda 500 araç için konuşulduğunu, 2018 ve 2019 yıllarında satış konusunda her türlü detayda anlaşılan 300 adet aracın siparişinin iptali nedeniyle 500 adet aracın kârını alamadığını ve müşteri kaybetmeyi de göze alarak sadece ...'a satış yapıldığını, bu nedenle şirketin kâr alamamasından doğan zararı ile denkleştirme tazminatının talep edildiğini, 10.000,00 EURO araç satış kâr kaybı, 70.000,00 EURO bayilik sözleşmesi ile toplan80.000,00 EURO satış ve kâr kaybı ile 20.000,00 EURO müşteri ve pazar kaybından kaynaklanan denkleştirme bedeli olmak üzere 100.000,00 EURO tazminatını talep ve dava etmiştir....
Noterliğinin 26/09/2014 tarih ve ... yevmiye nolu Araç Satış Sözleşmesi ile 45.000-TL bedelle ...’dan satın almış olduğunu, daha sonra müvekkilinin ... plakalı aracı 37.000-TL bedelle ... 24. Noterliğinin 01/10/2014 tarih ve ... yevmiye nolu Araç Satış Sözleşmesi ile davacı ... San. ve Tic. Ltd.Şti.’ne satış yoluyla devretmiş olduğunu, davacı tarafın da yine dava dosyasından öğrendikleri kadarıyla ... 34. Noterliğinin 07/01/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı Araç satış sözleşmesi ile ... adlı kişiye satış yolu ile devretmiş olduğunu, daha sonra ... tarafından ... isimli kişiye devredilmiş olduğunu ve iş bu şahısın da ... 35....
Henüz aracın kabini yapılmadan müvekkil şirketin ... ile olan anlaşması sona erdiği için derhal davacı taraf aranmış ve projeyi bitirmemesi, bırakması istenmiştir. Sonrasında araç bize teslim edilmedi. Biz fiilen bir tespit yapılmasını, aracın üzerinde hangi tür iş ve işlemlerin yapıldığının belirlenmesini talep ediyoruz, bu talebimizi ileri sürmemizdeki sebep aracın üzerinde hangi tür iş ve işlemleri bilmediğimizdendir. Çünkü araç teslimatı gerçekleşmemiştir. " şeklinde beyanda bulunmuş ve dava konusu faturanın kullanıldığını açıkça beyan ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda hem taraflar arasında bir sözleşmenin kurulmuş olduğu anlaşılmış, hem de davalı tarafın faturaya bir itirazlarının olmadığı anlaşılmıştır. Takibe konu faturalarda işlemin yapıldığı araçların bulunduğu adreste keşif icra edilmiş ve 21.12.2023 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır....
Davacının delil olarak bildirdiği satış sözleşmeleri istenilmiş ve Sultanbeyli ... Noterliği'nin 27.12.2019 tarih ve ..., ..., ..., ..., ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmeleri ile davacıya ait 5 adet aracın davalıya satıldığı, sözleşmede her bir aracın satış bedelinin 6.000,00 TL olarak tespit edildiği, sözleşmenin davacının vekili olarak ..., davalının vekili olarak ... tarafından imzalandığı ve sözleşmelerde araçların teslim edildiği ve satış bedelinin tamamımın alındığının kararlaştırıldığı anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde araçların hurda teşvik bedelinden yararlanılması amacıyla trafikten çekilen araçlar olduğu, bu araçlardan 4 aracın trafikten çekildiği ve şartları taşıdığı, 1 aracın ise şartları taşımadığından aracın iade edilmeye çalışıldığı belirtilmiştir....
Şti'ne gitmiş ve aracı satın almış, davacı şirket yetkilisi aracı teslim aldıktan sonra İstanbul'a gelmek üzere hareket etmiş ancak Ankara çıkışında aracı teslim aldıktan sonra İstanbul'a gelmek üzere harekette ettiğinde hararet göstergesi 120'ye yükseldiğini fark ettiğini, arızanın motor üst kapağının motor contasının motor bloğunun ve aracın arızalı olduğu 21/07/2020 tarihinde tespit edildiğini, ...... yetkili servise götürüldüğünü, aynı arızadan dolayı başka yetkili servise götürüldüğünü, arızanın giderilmediğini, şirket yetkilisinin davalılara Bakırköy ....... noterliğinin 22/07/2020 tarih ve .... ve ........yevmiye numarasıyla ihtarname çekildiğini ancak cevap verilmediğini, Büyükçekmece..........
CPT (Carriage Paid To) teslim şekli (tanım olarak); satıcının satışa konu malları -taraflar arasında teslim konusunda mutabık kalınan bir yer var ise- daha önce kararlaştırılan yerde ve belirlenen varış noktasına götürmesi için kendisi tarafından tayin edilen kişiye (nakliyeciye) nakliye (navlun) bedeli ödenmiş olarak teslim etmesidir. Ödeme şeklinin ise teslim şeklinden bağımsız olarak alıcı ile satıcı arasında peşin ya da vadeli olarak kararlaştırılması mümkündür. Dolayısıyla, teslim şeklinin CPT teslim olması; ödemenin yüklemeden önce (peşin olarak) tahsil edildiği anlamını taşımamaktadır. Ekte sunmuş olduğumuz satış faturasından da anlaşılacağı üzere ilgili satış ‘’CPT Tbilisi’’ teslim olup nakliye bedeli satıcı (... Tic. A.Ş.) tarafından ödenmiş, karşı ülkede belirtilen adrese teslim şeklidir ve ödemenin yüklemeden önce (peşin olarak) tahsil edildiği anlamı taşımamaktadır. Ekteki e-posta yazışmasında da ödemenin peşin olmadığı anlaşılmaktadır. ......
