A.Ş. ile sulh olunduğundan, maddi tazminat talebinin asıl alacak ve faizi yönünden bu davalı bakımından konusuz kaldığını, davalı sürücünün ağır kusurlu, müteveffa ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/741 Esas KARAR NO : 2022/803 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı/borçlunun, sahibi olduğu ------ plakalı araçlar ile Müvekkili Şirket tarafından işletilen ------ 07.01.2021-16.02.2021tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlali) geçiş yaptığını, ihlali geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalı/borçlunun, geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğini, Bu sebeple, davalı aleyhinde -------Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, açılan takip üzerine gönderilen ödeme emrinin, davalı/Borçlu'ya tebliğ edildiğini, ancak davalı/borçlunun, ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine ve...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/300 Esas KARAR NO: 2024/280 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/07/2020 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.07.2018 tarihinde, davalı ---------Ş.'nin kasko / --------, davalı ---------Ş.'...
Dosyaya sunulan SMMM .... tarafından düzenlenen 18/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; yanlar tarafından ibraz edilen 2018 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun bir şekilde açılış kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, ticari defter kayıtlarının birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, yanlar arasında, davacı tarafından davalıya muhtelif peyzaj ve bahçe malzemeleri, araç kiralama hizmeti, kullanma suyu gibi değişik kalemlerde mal ve hizmet verilmesi şeklinde ticari ilişki kurulduğu, davacı ticari defterlerinde, icra takip tarihinde davacı ...'nin, davalı ... San.Tic.A.Ş.'...
Araç Kiralama Hizm. San. ve Tic. A.Ş. ile ... Hiz. İnş. Tur. Ara. Kiralama Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.den 787,68 TL'nin, ... Hizm. Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd Şti. ile ... Hizmetler ...Ltd.Şti.'den 1.047,35-TL'nin, ... San. Ltd. Şti.den 809,01-TL'nin, ... Organizasyon Ltd.Şti.'den 406,82-TL'nin tahsilini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, son alt işverenin işçiye yaptığı ödemenin asıl işeveren ile diğer alt işverenlerden rücusuna dair tazminat istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, dava dışı ... tarafından davacı ile davalılar aleyhine açılan dava sonucu Samsun 2. İş Mahkemesi'nin 2014/425 Esas 2015/345 Karar sayılı ilamı ile işçilik alacaklarına hükmedildiği, yapılan icra takibi sonucu davacının 2....
İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı Ve Güvenliği Eğitim Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun ......
Davalı yan; davacının süresinde yazılı ayıp ihbarında bulunmadığını, bu hususun tanıkla ispat olunamayacağını, aracın maliki olmayan davalının davayı açmak hukuki yararı bulunmadığını, muvafakatnamenin yeterli olmadığını, zira dava kabul edilse dahi davacıya yeni bir araç verilemeyeceğini, davalının dava konusu biçerdöverin üreticisi veya satıcısı değil ithalatçısı olduğunu, dolayısıyla ancak verdiği garanti kapsamında sorumlu olacağını, biçerdöverde ayıp bulunmadığını, meydana gelen arızaların davacının biçerdövere takılmaması gereken saman makinesini kullanması nedeniyle ortaya çıktığını, arızanın üretimden değil kullanıcı hatasından kaynaklandığını, davacının garanti şartlarına göre araç değişimi ve kar kaybı talep edemeyeceğini, davacı tarafından bir yıldır kullanılan biçerdöverin değişiminin istenilemeyeceğini, iade edilecekse de kullanımdan kaynaklanan değer kaybının davalıya ödenmesinin zorunlu olduğunu savunmuştur....
Şti. tarafından yapılmış, Damper kısmına ait hasarların onarımı için ise araç sürücü mahalli onarımlarını takiben davalı ... Damper San. Tic. Ltd. Şti’ ne getirilmiş, davacı ... Yapı İnş. ve Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/566 KARAR NO : 2022/879 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2015 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ... AŞ'nin davalılardan ... AŞ'nin turizme yönelik işletmesine, ekteki faturalardan görüleceği üzere otel ekipmanları sattığını, temlikname ve temliknamenin dayanağı hesap ekstrelerinden ... AŞ'nin de müşteri konaklama sözleşmesi ile alacaklarının bulunduğunu, ... Ltd Şirketi tarafından bu borcun ödenmediğini, borç ödenmediği gibi ... Ltd Şti tarafından otellerin ... AŞ'ye devredildiğini, her iki otelin birden İstanbul ve Antalya'da bulunan otel işletmelerinin özde ... Aş'ye devrildiğini, devredenin borçlarından kaçma ve kurtulma amacı ile devreden ... Ltd. Şti ile devralan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/187 KARAR NO: 2022/269 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (TAŞINIR KİRA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 12/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma tarafından davalı-borçlu ---- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya --- tarihli ödeme emri gönderildiğini, davalıya ödeme emri --- tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının borca ve tüm ferilerine --- tarihinde itiraz ederek takibin durduğunu, davalı tarafça yapılan itirazın mesnetsiz olup, hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olup, davalının davacıya ait iş makinesi olan vinci ---kiraladığını, davacı tarafından bu kiralama işi karşılığında davalı şirkete iki adet ------ adet fatura tanzim edildiğini, davacı tarafından düzenlenen bu faturaların davalıya...
