kararın, yönetim kurulu üyelerine TTK 395-396. maddeler uyarınca izin verilmesine ilişkin 12 nolu kararın, özel denetçi atanması talebinin oylanmamasına ilişkin alınan 13 nolu kararın ana sözleşme, yasa ve afaki iyiniyet kurullarına aykırı olduğunun tespiti ile ayrı ayrı butlanına, butlanına karar verilmemesi halinde ayrı ayrı iptaline karar verilmesi ile davalı şirkete özel denetçi atanmasına ve ihtiyati tedbir olarak da davalı şirkete kayyım atanmasına, TTK 395-396. maddeler uyarınca izin verilmesine ilişkin 12 nolu kararın yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini istemiştir....
Fon Kurulunun "...'in %50 Oranındaki Hisseleri Ticari ve İktisadi Bütünlüğü",'nün satış kararını basın haberleri sonrası, 24 Ocak 2024 tarih ve 32439 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan ilandan öğrenmiştir. ... Fon Kurulunun satışa karar verdiği ... Insaat Taahhüt Turızm Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, ....Sulh Ceza Hakimliği'nin ... D.İş nolu, 27.7.2016 tarihli karan ile; ...'ün CMK'nın 133/1 maddesi gereğince yönetim organinin kullanmak tüm yetkilerini ve yeni yönetim kurulunu oluşturmak üzere Kayyım Olarak Atanmalarına kararı ile devredildiği tarihteki ortakları, ... (%42 Hissedar) ... (%50 hissedar) hissedar), ve ...'tur.(%8 hissedar) Bilahare ....Sulh Ceza Hakimliği'nin ......
nin çok uzun yıllardır müvekkili şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, bugüne kadar şirkete zarar verecek hiçbir eylem içerisinde olmadığını, davacının yönetim kayyımı atanması talebinin reddini, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ... 4. Asliye Ticaret mahkemesinin ...Esas dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Birleşen Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, müvekkilinin babasının vefatından sonra yasal miras payı oranında şirket hissedarı olduğunu, şirketin o dönem yönetim kurulu başkanının ..., ...'...
Somut olayda ise şirketin tek ortağı ve sahibi olan ------- vefat etmiş olması nedeni ile şirketin organsız kaldığı ve yönetim kurulu adına yapılması gereken işlerin yapılamadığı, şirketin ------ ortağı olan davacının böyle bir dava açmakta hukuki yararının olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak davalı şirketin tek ortağı ve sahibinin vefat etmiş olması nedeni ile organsız kalan davalı şirketin yönetim kurulunun oluşturulması için ------- yapılması zorunluluğuna bağlı olarak bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu ve Mahkemece izin verilmesi için gerekli yasal ve maddi şartların olayda gerçekleştiği; açıklanan sebeplerle ve TTK Madde 410/2 düzenlemesine nazaran kayyım atanmasına gerek olmadığı, talep gibi davacıya bu konuda yetki verilmesinin uygun ve yeterli olacağı, herhangi bir sakıncanın söz konusu olmadığı ve davanın genel kurulu toplantıya çağırma yönünden sübuta erdiği kanaatine varıldığından davanın kabulüne ilişkin olmak üzere aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
DAVA : Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalılardan ... arasında öncelikle ... 9.Noterliği’nin 29.05.2013 tarih ve 10277 yevmiye nolu işlemi ile onaylanan 27.05.2013 tarihli İş Ortaklığı Sözleşmesinin olduğunu, bu sözleşmeler ile adi ortaklığı kuran şirketler T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı ...Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı tarafından ihale edilen ......
DAVA : Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalılardan ... arasında öncelikle ... 9.Noterliği’nin 29.05.2013 tarih ve 10277 yevmiye nolu işlemi ile onaylanan 27.05.2013 tarihli İş Ortaklığı Sözleşmesinin olduğunu, bu sözleşmeler ile adi ortaklığı kuran şirketler T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı ...Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı tarafından ihale edilen ......
ile sakat bulunduğunun tespitine karar verilmesini, yine aynı tarihli genel kurulun 3.maddesinde alınan kararın geçersiz olduğunu, anılan maddenin yönetim kurulu üyelerinin seçime ve görev süresinin tespitine ilişkin olduğunu, hazirun cetvelinin usulüne aykırı şekilde oluşturulduğunu, yönetim kurulu başkanı olan müvekkili tarafından hazırlanıp imzalanması gereken bu listenin pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olmayan ... tarafından imzalandığını, şirketin kötü yönetildiği ve zarara uğratıldığı için şirkete yönetim ve temsil kayyımı atanması taleplerinin olduğunu, bu talebin kabul edilmemesi halinde şirkete denetim kayyımı atanmasını da talep ettiklerini, şirkete verilen zararlardan dolayı müvekkilinin pay sahibi olması nedeniyle hukuki girişimlerde bulunulduğunu, ancak bu girişimlerin şirketin yönetimi tarafından haksız şekilde engellenmeye çalışıldığını, Müvekkili tarafından, azınlık haklarının ihlalinden dolayı çeşitli davalar açıldığını, bununla beraber devamlı olarak müvekkilinin...
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK 411 ve devamı maddelerinde düzenlenen anonim şirketin yapılacak olan ------kurul toplantısında gündeme madde eklenmesi ve bunun için kayyım tayin edilmesi taleplerine ilişkindir....
Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açmış oldukları davanın da haksız ve kötü niyetli olup iddia ettiği alacakları yönünden güncel, doğrulanmış ve meşru bir alacaklarının olduğu yönünde bir karar verilmediğini, davacı tarafın 3. şahıslara olan borçlarını müvekkili şirkete yıkmak suretiyle mal kaçırmaya yönelik hareket ettiğini, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının da bulunmadığını, hukuki yarar yokluğu nedeniyle de davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, butlanı talep edilen yönetim kurulu kararının kanun ve mevzuata uygun olup butlan talebinin reddine karar verilmesini, hukuk sisteminde yönetim kurulu kararının iptali müessesesi düzenlenmediği için de davanın reddine karar verilmesini, taraflar arasında düzenlendiği iddia edilen sözleşmenin geçerli bir sözleşme niteliğinde olmadığını, davacının müvekkil şirketten bir alacağının bulunmadığını, şirkete kayyım atanması talebinin haksız ve kötü niyetli olup reddine karar verilmesini, müvekkili şirketin gerekli...
Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açmış oldukları davanın da haksız ve kötü niyetli olup iddia ettiği alacakları yönünden güncel, doğrulanmış ve meşru bir alacaklarının olduğu yönünde bir karar verilmediğini, davacı tarafın 3. şahıslara olan borçlarını müvekkili şirkete yıkmak suretiyle mal kaçırmaya yönelik hareket ettiğini, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının da bulunmadığını, hukuki yarar yokluğu nedeniyle de davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, butlanı talep edilen yönetim kurulu kararının kanun ve mevzuata uygun olup butlan talebinin reddine karar verilmesini, hukuk sisteminde yönetim kurulu kararının iptali müessesesi düzenlenmediği için de davanın reddine karar verilmesini, taraflar arasında düzenlendiği iddia edilen sözleşmenin geçerli bir sözleşme niteliğinde olmadığını, davacının müvekkil şirketten bir alacağının bulunmadığını, şirkete kayyım atanması talebinin haksız ve kötü niyetli olup reddine karar verilmesini, müvekkili şirketin gerekli...
