ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1303 Esas KARAR NO : 2021/714 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı--- tarafından ticari faaliyet yürütülen ---- harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini tutanağa müteakip davalı adına ---- elektrik tüketim faturasının tahakkuk ettirildiğini faturanın ödenmemesi üzerine ----- -dosyası ile takip başlatıldığını davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, asıl alacağa uygulanacak ---- yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, iş bu gecikme faizi tutarına işleyecek ----- birlikte takibin devamına, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1303 Esas KARAR NO : 2021/714 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı--- tarafından ticari faaliyet yürütülen ---- harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini tutanağa müteakip davalı adına ---- elektrik tüketim faturasının tahakkuk ettirildiğini faturanın ödenmemesi üzerine ----- -dosyası ile takip başlatıldığını davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, asıl alacağa uygulanacak ---- yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, iş bu gecikme faizi tutarına işleyecek ----- birlikte takibin devamına, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....
Celp edilen ------. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından kaçak elektrik kullanımından kaynaklı -- asıl alacak, -- faiz ve 196,24 TL %-- olmak üzere toplam --- alacağın davalıdan tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, davalı tarafından kullanılan elektrik kaçak kullanıp olup olmadığı, davacı tarafından kaçak kullanıma ilişkin davalı aleyhine başlatılan davalının ----esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince itirazın iptaline yönelik olduğu anlaşılmıştır. Davacının bildirmiş olduğu tanıklar davetiye ile çağrılmak suretiyle duruşmada dinlenmiş, beyanları duruşma tutanağına geçirilmiştir. Dava ile ilgili tüm deliller toplanmış, dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır....
Bilirkişi 01/12/2022 tarihli raporu ile özetle; davacı elektrik şirketi tarafındarı düzenlenen 28.12.2013 tarihli tutanağın yasal mevzuatı oluşturan EPMH Yönetmeliğinin 13. maddesi kapsamında kaçak eleklrik kullanımını içerdiği, Yönetmeliğin ilgili maddelerine göre EPDK'ca yürürlüğe konan Usul ve Esaslar'a göre tahakkuk ettirilecek kaçak tahakkukundan davalı kullanıcının sorumlu bulunduğu, davacı şirketin takip tarihi itibariyle davalıdan; 5.100,90 TL asıl alacak ve 1.149,75 TL gecikme faizi, 206,96 TL gecikme faizi KDV'si olmak üzere toplam 6.457,61 TL alacaklı olduğu, ancak talebe bağlı olarak davacının alacağının 5.096,12 TL olduğu bildirilmiştir. GEREKÇE : Dava, kaçak elektrik tüketim borcundan kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 28/12/2013 tarihli Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağının incelenmesinde; muhatap adının ... olduğu, kullanım yapılan ve tutanak düzenlenen yerin ticari ünvanının ... Şti. olduğu anlaşılmıştır. ......
/İZMİR adresinde müvekkili şirket yetkililerince 23/10/2019, 07/11/2019 tarihlerinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiş olup, adresteki enerjinin kesilerek ..., ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanaklarının düzenlendiği, düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanaklarına istinaden 30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin (EPTHY) ‘’Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketimi’’ başlıklı bölümü gereği kaçak elektrik tüketiminin hesaplandığı ve toplamda 4.484,46 TL kaçak elektrik faturasının tahakkuk ettirildiği, davalının ......
/İZMİR adresinde müvekkili şirket yetkililerince 23/10/2019, 07/11/2019 tarihlerinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiş olup, adresteki enerjinin kesilerek ..., ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanaklarının düzenlendiği, düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanaklarına istinaden 30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin (EPTHY) ‘’Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketimi’’ başlıklı bölümü gereği kaçak elektrik tüketiminin hesaplandığı ve toplamda 4.484,46 TL kaçak elektrik faturasının tahakkuk ettirildiği, davalının ......
E. sayılı dosyası , dava konusu .../.../... tarihli CE... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı, Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detayı, ... Elektrik Dağıtım Aş kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda özetle; Davacı elektrik şirketi tarafından düzenlenen .../.../... tarihli tutanak yasal mevzuatı oluşturan EPTH Yönetmeliğinin 42. maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımını içerdiği, Yönetmeliğin 43, 44, 45 ve 46. maddelerine göre EPDK 'ca yürürlüğe konan Usul ve Esaslara göre tahakkuk ettirilecek kaçak tahakkukundan davalı kullanıcının sorumlu bulunduğu, davacı şirketin takip tarihi itibariyle davalıdan; 14.159,92 TL alacaklı olduğu, davalı ... ......
E. sayılı dosyası , dava konusu .../.../... tarihli CE... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı, Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detayı, ... Elektrik Dağıtım Aş kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda özetle; Davacı elektrik şirketi tarafından düzenlenen .../.../... tarihli tutanak yasal mevzuatı oluşturan EPTH Yönetmeliğinin 42. maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımını içerdiği, Yönetmeliğin 43, 44, 45 ve 46. maddelerine göre EPDK 'ca yürürlüğe konan Usul ve Esaslara göre tahakkuk ettirilecek kaçak tahakkukundan davalı kullanıcının sorumlu bulunduğu, davacı şirketin takip tarihi itibariyle davalıdan; 14.159,92 TL alacaklı olduğu, davalı ... ......
E. sayılı dosyası , dava konusu .../.../... tarihli CE... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı, Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detayı, ... Elektrik Dağıtım Aş kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda özetle; Davacı elektrik şirketi tarafından düzenlenen .../.../... tarihli tutanak yasal mevzuatı oluşturan EPTH Yönetmeliğinin 42. maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımını içerdiği, Yönetmeliğin 43, 44, 45 ve 46. maddelerine göre EPDK 'ca yürürlüğe konan Usul ve Esaslara göre tahakkuk ettirilecek kaçak tahakkukundan davalı kullanıcının sorumlu bulunduğu, davacı şirketin takip tarihi itibariyle davalıdan; 14.159,92 TL alacaklı olduğu, davalı ... ......
Dava, kaçak elektrik kullanımından dolayı tutulan tutanak ve bu işleme istinaden yapılan tahakkuka dayalı fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirizın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava konusu icra takip dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhinde 2.288,62 TL si asıl alacak olmak üzere toplam 2.416,45 TL nın tahsili bakımından icra takibine geçtiği, davalının borca, işlemiş faize ve faiz oranına , KDV ne takip ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Dosyanın Elektrik Mühendisi ......
