Madde), 6) İflasın kaldırılması talepleri ( İcra İflas Kanunu 182.Madde),7) İflasın kapanması talepleri ( İcra ve İflas Kanunu 254.Madde), 8) İtibarın yerine gelmesi talebi ( İcra ve İflas Kanunu 313 ve 314. maddeleri )9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler ( İcra ve İflas Kanunu 285 İle 308/ h Maddeleri )10)İflastan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler ( İcra ve İflas Kanunu 309.Madde),11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflas Kanunu 309/a ila 309/1 maddeleri ),12 ) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri ) hususlardan kaynaklanan davalara; 1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin,2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/4 Esas KARAR NO : 2022/764 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan------ olup, ----- adresinde bulunduğunu,--- ---markalarıyla iki ayrı yerde --------- yaptığını ve şirketin sermayesinin----tescilinden önce ödendiğini, Davacılardan------ olup, ---- adresinde bulunduğunu, 2019 yılında kurulan şirketin ----- markasıyla---- sermayesinin ------- kısmının -----önce ödendiğini, Davacıların, gerek--------- taşımada -------- giden yolcu kısmında ve en görünür ------olduğunu, ------- salgınının yayılmasını önlemek amacıyla ------- faaliyetlerinin geçici olarak durdurulmasına bağlı olarak nakit akışlarının bozulduğunu ve borçlarını ödeyemez hale geldiklerini, müvekkili...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1023 Esas KARAR NO : 2022/1131 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 K. YAZIM TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davalı şirketin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyası kapsamında konkordato talebinde bulunulduğunu, mahkemece 29/09/2021 tarihinde konkordatosu tasdik edildiğini, tasdik kararı 04/10/2021 tarihinde ilan edildiğini, müvekkili bankanın konkordato talep eden şirketten olan alacağına ilişkin olarak konkordato mahkemesince yapılan hesaplama ve kabul edilen tutar bakımında hatalı ve yanlış hesaplama yapıldığını, davalı şirketin müvekkili bankanın ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/31 KARAR NO: 2022/939 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 15/01/2021 GEÇİCİ MÜHLET T:19/01/2021 KESİN MÜHLET T.: 18/06/2021 KARAR TARİHİ: 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin inşaat sektörü alanında faaliyet gösterdiğini, inşat sektöründe maliyetlerin artması, döviz kurundaki dengesizlikler ve enflasyondaki artıştan olumsuz etkilendiğini ve varlıkları borçlarının 3-4 katı olmasına rağmen işletme sermayesi bulmada güçlük yaşar hale geldiğini, ayrıca dünyada ve ülkemizde 2018 yılından bu yana hissedilen ekonomik krizin ardından gelen, ve tüm dünyada ağır etkisini gösteren Koronavirüs/Covid-19 pandemisi sebebiyle alınan kısıtlayıcı tedbirler, şirketin şu an içinde bulunduğu duruma gelmesindeki...
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ... ile davalı şirket arasında Kredi sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmeye dayanılarak kredi kullandırıldığı, davalı şirket tarafından ... esas sayılı dosyasından konkordato talepli dava açıldığı ve ilgili mahkeme tarafından verilen karar ile davalı şirkete İ.İ.K. 287/2 maddesi gereğince 1 yıllık konkordato mühleti verildiği, müvekkili banka tarafından ... esas sayılı dosyasına müdahale talebinde bulunulduğu, kesin mühlet kararının ilanından itibaren taraflarınca konkordato komiserlerine alacak kaydı yaptırıldığı, konkordato komiserleri heyeti tarafından verilen karar ...Şubesine 16.01.2020 tarihinde tebliğ edildiği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/403 KARAR NO : 2021/411 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından 03.12.2020 tarihinde borçlu ... A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/876 Esas KARAR NO : 2022/442 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...banka A.Ş.'nin ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.'den Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağının tüm teminatları ve ferileri ile birlikte müvekkili şirket ile ...banka A.Ş. arasında akdedilen Beyoğlu .... Noterliği'nin 27/12/2019 tarih ve ..... yevmiye numaralı Temlik Sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından Borçlar Kanunu'nun 183 vd. Maddeleri gereğince devir ve temlik alınmış olduğunu, dava dışı ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin temlik eden banka ...banka A.Ş.'ye Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcuna karşılık, davalı ..... Ev Aletleri San....
Şayet bilançoda bulunmayan alacaklar yahut alacak olarak bulunupta bilanço da yer alan alacak ile alacaklı tarafından bildirilen alacak arasında farklılık varsa ve borçlu bildirilen bu alacağı kabul etmezse bu alacak çekişmeli alacak statüsüne girdiğinden oylamada bu çekişmeli kısım nazara alınmayacaktır. Ancak alacağı hiç bildirilmeyen yahut düşük bildirildiğini düşünen bu alacaklının İİK uyarınca çekişmeli alacak yönünden dava açma hakkı saklıdır. Burada borçlunun bildirdiği alacak tutarı ile alacaklının iddia ettiği tutar arasındaki fark miktarı çekişmeli alacak düzeyindedir. İİK'nun 302.maddesinin 4.fıkrasına göre ;"çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tabi alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına mahkeme karar verir. Şu kadar ki bu iddialar hakkında ileride mahkemece verilecek hükümler saklıdır."...
A.Ş.’den toplam 73.230,96TL tutarında alacaklı olduğu, hesaplanan toplam 73.230,96TL tutarındaki alacağın tamamının adi alacak niteliği taşıdığı, alacaklı banka tarafından talep edilen alacak miktarının 69.927,00TL, borçlu kredi müşterisi şirket tarafından kabul edilen alacak miktarının 69.541,30TL ve kabul edilmeyen alacak miktarının 385,70TL olduğu, talep edilen alacak miktarının (69.927,00 TL) tamamının mevcut olduğu, çekişmeli hale gelen ve dava konusu yapılan 385,70TL tutarındaki alacağın tamamının mevcut olduğu, davanın ıslah edilmesi halinde kabul edilen alacak (69.541,30 TL) haricinde ayrıca talep edilebilecek alacak miktarının 3.689,66TL olduğu, ... A.Ş. bakımından: kesin mühlet karar tarihi (07.02.2020) itibarıyla davacı bankanın tamamı asıl alacaktan oluşmak üzere davalı kredi müşterisi ......
KONKORDATO KOMİSERİ DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacıların gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların faaliyetini sürdürdüğü işletmesinde ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğunu bu nedenle geçici mühlet talebinde bulunmuştur. DELİLLER ve GEREKÇE: Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır....
