ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/446 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/07/2021 ... Güvenlik Sistemleri İnşaat Bilgisayar İletişim Ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talebi üzerine mahkememizce yapılan açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... Güvenlik Sistemleri İnşaat Bilgisayar İletişim Ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile; ... Güvenlik Sistemleri İnşaat Bilgisayar İletişim Ve Dış Ticaret Limited Şirketi için geçici mühlet, kesin mühlet verilmesine, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
A.Ş. yönünden 38.403.271,46TL adi alacak üzerinden, ... İnşaat Tarım Turizm Petrol Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. yönünden ise, 45.013.271,46TL adi alacak üzerinden oylamaya katılmasına, 29.11.2019 tarihli ara karar ile de, ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. yönünden 38.053.271,46TL adi alacak üzerinden, ... İnşaat Tarım Turizm Petrol Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. yönünden ise, 44.663.000,46TL adi alacak üzerinden oylamaya katılmasına karar verilmiştir. 52. İcra ve İflas Kanunu’nun 302/6. maddesinde, çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tabi alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına mahkemenin karar vereceği, bu iddialar hakkında ileride mahkemece verilecek hükümlerin saklı olduğu, İİK’nın “Çekişmeli alacaklar hakkında dava” başlıklı 308/b maddesinde ise, alacakları itiraza uğramış olan alacaklıların, tasdik kararının ilânı tarihinden itibaren bir ay içinde dava açabileceği düzenlenmiştir. 53....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/881 Esas KARAR NO : 2019/74 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının 2001 yılından beri " ... " işletme adı altında kapı imalatı ve bina müteahhitliği faaliyetlerini yoürüttüğünü, 2001 yılından itibaren büüymesi hedefleyerek, kaynaklarını yatırım ve üretim doğrultusunda yönderdirdiğini, devam eden süreçte yaşanan ekonomik krizlerden de etkilendiğini ve alacakların ticari döndüğü yeterince sağlamadığını, kredi kullanma yoluna gidilmiş fakat hedeflerinin satış rakamlarına ulaşılamaması, alacak- borç ödeme döndüğünde aksaklıklar oluştuğunu, sağlanan destek kredileri ve diğer kredilerin ekonomik krizden etkilenmeleri aşmayı...
Alacak kayıtlarının tamamlanmasını müteakip komiser, borçluyu kaydedilen alacaklar hakkında beyana davet eder (m. 300). Borçlunun alacaklar hakkındaki beyanı büyük önem taşır çünkü borçlu tarafından kabul edilmeyen alacaklar, konkordato hukuku bakımından çekişmeli alacak sayılır. Alacağın tamamı, bir kısmı ya da niteliği çekişme konusu olabilir. Örneğin işçilik alacağının bir kısmının veya tamamının imtiyazlı olup olmadığı hakkındaki ihtilâfın giderilmesi de çekişmeli alacaklar hakkındaki usûle tâbi olacaktır. Kısaca çekişmeli alacak, konkordato kapsamındaki alacağın miktarı ya da niteliği bakımından konkordato borçlusu ile alacaklı arasında ihtilâfın söz konusu olduğu alacaklar için kullanılan bir kavramdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/407 Esas KARAR NO : 2023/361 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin son dönemde ülkemizde yaşanan ekonomik kriz, kur değişimleri, dünyayı saran Covid-19 virüs salgını ve artan maliyetler ve gayrimenkul alımlarının artan kur ve faiz oranları sebebiyle daralması sebebiyle, zor durumda olduğunu, gerek ülke ekonomisindeki dalgalanmalar, gerekse dünya genelinde yaşanan likidite sıkıntısı müvekkil şirketi olumsuz etkilediğini, bunun yanı sıra maliyetlerin artması, piyasa genelindeki talep düşüklüğü, yüksek faiz giderleri müvekkil şirketi finansal dar boğaza soktuğunu, bütün dünyayı etkisi altına ve Dünya Sağlık Örgütü (-----) tarafından...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, İ.İ.K 308/b uyarınca konkordatodan kaynaklı çekişmeli alacağın tahsili talebine ilişkindir. HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince İİK 308/B maddesi uyarınca açılacak alacak davalarının konkordato davaları için yetkilendirilen mahkemelerce görülmesi gerektiğinden ve yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri bu hususta görevlendirildiğinden, iş bu dosyanın belirtilen mahkemelere tevzii edilmek suretiyle Tevzii Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/860 Esas KARAR NO : 2022/676 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 17/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İş bu dava öncesinde davacı tarafın konkordato komiserliğine başvurarak genel ticari kredi sözleşmesine istinaden toplam olarak 26.12.2019 tarihi itibariyle 893.716,80 TL nakit ile 12.060,00 TL gayrinakdi alacağın kaydının talep edildiği, Konkordato komiserliğinin cevabi yazısına göre geçici mühlet tarihi itibariyle 701.371,27 TL alacağın kabul edildiğinin bildirildiği, Müvekkili bankanın böylece 204.405,53 TL (Nakit: 192.345,53 TL ve gayrinakit 12.060-) alacağının çekişmeli hale geldiğini, davalı şirketin müvekkili bankaya 900.000,00 TL tutarında ipoteğinin mevcut olduğunu, Bakırköy ....Noterliğinin 20.03.2019 tarih ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/86 Esas KARAR NO : 2021/335 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, Mahkememize verdiği 24/10/2018 tarihli dilekçesinde; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/390 Esas KARAR NO : 2024/419 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihinde kurulmuş olduğunu, şirketin ikamet amaçlı binaların inşaatı, müstakil konutlar, birden çok ailenin oturduğu binaların, gökdelenlerin inşaatı, üretimi, alım-satım ve dağıtımı, imalatı, nakliyesi, ithalat ve ihracatını yapmak temel faaliyet alanı olduğunu, şirket inşaat piyasasına hizmet amacıyla ... yılında; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/25 Esas KARAR NO : 2021/397 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesirde; davalı tarafından ... Ticaret Mahkemesi ......
