Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.05.2024 Tarihli ve 2024/667 Esas, 2024/629 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 942. Sokak No:4 İç Kapı No:9 .../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.06.2024 Tarihli ve 2024/1297 Esas, 2024/1566 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yurt içi adresinin ... Mahallesi 986. Sokak No:12/11 .../Ankara olduğu, ihbar dilekçesinde Ankara Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nin kapalı kadın katına yatışının yapıldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Aile Mahkemesince 2014/612 Esas sayılı dosyası üzerinden duruşma açılmaksızın 4721 sayılı Kanun'ın 311 ve 312 nci maddeleri gereği evlat edindirmede anne-baba rızasının aranmaması kararı verildiği, kararın tebliğe çıkarılarak kesinleştirilmediği, yine Antalya 2....
hükmü "Hâkim: Aile mahkemesi hâkimini", 5/3. maddesi hükmü "Bu Kanunda belirtilen tedbirlerle birlikte hâkim, 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirler ile 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkilidir." şeklindedir....
: Aile mahkemesi hâkimini", 5/3 maddesi hükmü "Bu Kanunda belirtilen tedbirlerle birlikte hâkim, 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirler ile 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkilidir." şeklindedir....
: Aile mahkemesi hâkimini", 5/3 maddesi hükmü "Bu Kanunda belirtilen tedbirlerle birlikte hâkim, 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirler ile 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkilidir." şeklindedir....
Kişilik hakkının korunmasına ilişkin Medeni Kanun’daki ana düzenleme TMK m. 23 ve m. 24’te hüküm altına alınmıştır. TMK m. 23 hak sahibi tarafından vazgeçilmesine ya da aşırı sınırlanmasına karşı kişilik hakkını korurken, TMK m. 24 kişilik hakkına yönelebilecek saldırılara karşı koruma sağlar. Konuya ilişkin diğer bir temel düzenleme olan 818 sayılı BK m. 49’da (6098 sayılı TBK m. 58) ise, kişilik hakkı tecavüze uğrayan kişinin manevi tazminat talebi düzenleme altına alınmıştır. Kişilik haklarının korunması için açılabilecek davalardan manevi tazminat davası genel olarak kabul edilen görüşe göre kişiliğe yönelik saldırı sebebiyle uğranılan manevi zararın, saldırı sebebiyle duyulan acı, elem ve ızdırabın tatmin edilerek giderilmesi amacıyla kişiye tanınan davadır....
Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2023 Tarihli ve 2023/966 Esas, 2023/984 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Yeni Mah. 1001 Sok. No:1 İç Kapı No:2 .../Kahramanmaraş adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2023 Tarihli ve 2023/637 Esas, 2023/642 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Adana Kurttepe Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yattığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.10.2023 Tarihli ve 2023/1739 Esas, 2023/1364 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin Yeni Mah. 1001 Sok. No:1 İç Kapı No:2 .../ Kahramanmaraş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki koruma kararı istemine ilişkin talepte ...Aile ve Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilmen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, 15.07.2005 günü yayınlanıp yürürlüğe giren 5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasası uyarınca çocuk hakkında sağlık ve bakım tedbiri kararı verilmesi istemine ilişkindir. Çocuk Mahkemesince; şiddet mağduru olan küçük hakkında tedbir kararı vermeye yetkili ve görevli mahkemenin 6284 sayılı ailenin korunması kadına karşı şiddetin önlenmesine dair kanin hükümlerine göre aile mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 4.Aile Mahkemesi ise, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasasının 8./1 ve 26/3 Maddesi gereğince, aile mahkemesinin görevli olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Bu durumda tedavi ve koruma amaçlı olarak rehabilatasyon merkezine yerleştirilmeden önceki adresinin "..." adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Mut Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Mut Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2023 Tarihli ve 2022/765 Esas, 2023/1837 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlı adayının Kastamonu ili, Cide ilçesi, Ağaçbükü köyünde yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Cide Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2023 Tarihli ve 2023/768 Esas, 2023/914 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Pendik/İstanbul'da ikamet ettiği, Cide'de yaşamadığı hususunun kolluk kuvvetince yapılan inceleme sonucunda bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması ve 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
