Bunlar, kişilik değerlerinin zedelenmesi (TMK 24), isme saldırı (TMK 26), nişan bozulması (TMK 121), evlenmenin butlanı (TMK 158/2), boşanma (TMK 174/2) bedensel zarar ve ölüme neden olma (818 sayılı BK 47) durumlarından biri ile kişilik haklarının zedelenmesi (818 sayılı BK 49) olarak sıralanabilir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 24. maddesi ile 818 sayılı BK’nın 49. maddesi diğer yasal düzenlemelere nazaran daha kapsamlıdır. Türk Medeni Kanununun 24. maddesinde: “Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hakimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir....
İdare Mahkemesi kararı gözetilmeden uyuşmazlığa konu planların onaylandığı, iddialarıyla dava konusu Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemiyle onaylanan 1/10.000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
İdare Mahkemesi kararı gözetilmeden uyuşmazlığa konu planların onaylandığı, iddialarıyla dava konusu Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemiyle onaylanan 1/10.000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
Mahkemece baba ile ortak çocuk arasında kurulan kişisel ilişkinin, gözetim altında gerçekleştirilmesinin çocuğun üstün yararına olup olmadığına ilişkin bir araştırma yapılmamıştır. Bu sebeple. Mahkemece 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5. maddesi gereğince Aile Mahkemesi bünyesinde bulunan psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan inceleme ve rapor istenip; temyiz incelemesi tarihi itibariyle idrak çağında bulunan çocuğun kişisel ilişki konusundaki görüşü de bizzat alınarak ve toplanan diğer delillerle hep birlikle değerlendirilerek, kişisel ilişki konusunda bir karar verilmesi gerekirken; bu hususta eksik incelemeyle hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur....
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.09.2023 Tarihli ve 2023/1554 Esas, 2023/1213 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının nüfus kayıt örneğindeki adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İslahiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.02.2024 Tarihli ve 2023/2044 Esas, 2024/157 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının 21.09.2023 tarihinde tutuklanarak ...Tipi Ceza İnfaz Kurumu'na girdiği ve Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/412 Esas sayılı dosyasında halen tutuklu olduğunun anlaşıldığı, kısıtlı adayının ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na verdiği vasi atanma talep dilekçesinde ve Adana 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/22 Esas sayılı dosyasında adresini ..olarak bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.12.2022 Tarihli ve 2022/1244 Esas, 2022/1205 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Tevfikiye Mahallesi 3316 Sokak No:15 Yunusemre/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2023 Tarihli ve 2023/699 Esas, 2023/636 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin Manisa Kadın Konukevi'ne ait olduğu, Yunusemre Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü tarafından düzenlenen tutanakta kısıtlı adayının Manisa Kadın Konukevine 04.10.2022 tarihinde giriş ve 14.10.2022 tarihinde kendi isteğiyle ayrılış yaptığının bildirildiği, sağlık yada bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Of Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2022 Tarihli ve 2021/1232 Esas, 2022/418 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Şahinler Sokak No:22 İç Kapı No:10 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.01.2023 Tarihli ve 2022/1816 Esas, 2023/4 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava açıldığı tarihteki yerleşim yeri adresinin ... Mahalles, ... Yukarı Küme Evleri No:31 İç Kapı No:2 .../... olduğu, yapılan kolluk araştırmasında da aynı adreste ikamet ettiği hususunun tespit edildiği, ancak yargılama devam ederken adresini ... Mahallesi ... Sokak No:22 İç Kapı No:10 .../... olarak değiştirdiği, her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir. B....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.05.2022 Tarihli ve 2022/435 Esas, 2022/645 Karar Sayılı Kararı Vasi adayının 24.05.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlı adayının son ikamet adresini Kayapınar Yeni Stadyum Yolu Üzeri ... Mahallesi ... Evleri A Blok No:16 Diyarbakır/... olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2023 Tarihli ve 2022/2031 Esas, 2023/439 Karar Sayılı Kararı Kayapınar İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce yapılan araştırmada kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Cad. ... Sitesi No: 1-3 İç Kapı No: 2 ... / İstanbul olarak tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2022 Tarihli ve 2022/104 Esas, 2022/356 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Konukkent Mahallesi 2962. Sokak No:31/7 Çankaya/Ankara olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.09.2023 Tarihli ve 2022/1245 Esas, 2023/2411 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamı ve Çankaya İlçe Sağlık Müdürlüğünün 02.08.2023 tarihli yazısının ekindeki tutanağın incelenmesinden kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Karakol Mahallesi 1008 Sokak No:38 İç Kapı No:1 Merkez/Siirt olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
