Ek tasfiyesi talep edilen şirkete ait sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinden tasfiyesinin sona erdiği, 25/11/2019 tarihinde tescil edilerek sicilden terkin olduğu, şirket tasfiye memurunun ise mahkememiz dosyasında davacı durumunda bulunan ---- olduğu anlaşılmıştır. ---- plaka sayılı aracın tescil kayıtları dosya içine konulmuş, aracın ihyası talep edilen -----adına olduğu anlaşılmıştır.Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması için ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne -----sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan TASFİYE HALİNDE ---- adına kayıtlı ----- plaka sayılı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihyasına, şirkete önceki tasfiye memuru olan davacı-----tasfiye memuru olarak...
İhyası istenen ...nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 22/12/2016 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemlerler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilir" düzenlenmesine yer verilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, şirket adına kayıtlı araçların satış ve devir işlemleri yapılmadan tasfiye kapandığından şirketin ihyasını talep etmekte davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır....
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Dava, 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2021/4891esas ve 2022/2505 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 3. kişiler tarafından Geçici 7/15 maddesine istinaden açılan ihya davaları, TTK 547. maddesinde düzenlenen ek tasfiye niteliğinde olup, şirketin ihyasına (ek tasfiye) karar verilmesi durumunda TTK 547/2 maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için tasfiye memuru atanması, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi zorunludur. Somut uyuşmazlıkta, davacı 3. kişi olup, ......
Esas sayılı dosyasında terkin edilen şirket aleyhine sigortalı hizmet süresinin tespiti davasının ikame edilmiş olduğu, davacının dosyada verilecek hükmün infazı için ihya talep etmekte menfaatinin bulunduğu ve davacının TTK 547. Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği anlaşılmakla ek tasfiye amacıyla şirketin ihyasına, davalı sicilin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklnadığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... 22. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilecek karar ve yapılacak işlemlerin infazı amacıyla ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE ...ANONİM ŞİRKETİ'nin TTK'nın 547. Maddesi uyarınca İHYASINA, Kararın tescil ve ilanına, Tasfiye memuru olarak ...'...
İstanbul Anadolu ----- esas sayılı dosya getirtilmiş, bu dosyada davacı tarafından------. aleyhine işçilik alacağına dayalı olarak alacak davası açıldığı, dosyanın 26/04/2021 günlü duruşmasında verilen ara karar uyarınca mahkememiz dosyasının sonucunun beklendiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin İstanbul Anadolu -----İŞ Mahkemesinde devam eden dava nedeniyle ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne ...------ İStanbul Anadolu -----. İş Mahkemesi----- esas sayılı dosyada görülen dava ile sınırlı olmak kaydıyla TTK 547 maddesi uyarınca ihyasına,------ atanmasına, --- tesciline, -- sicilinde tescil ve ilanına karar verilmiş, davalı ... dosyada yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
yürütülecek işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına, şirketin --------- tesciline, ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin önceki tasfiye memuru olan ------------atanmasına, kararın ---------- tescil ve ilanına karar verilmiş,davalı --------dosyada yasal hasım durumunda olup ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Dava, sicilde terkin edilen şirketin TTK 547.mad uyarınca ihyası talebine ilişkindir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, sicilden terkin edilen ... Tur Taş Tic Ltd Şti'nin TTK 547 mad uyarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak şartıyla yeniden ihyasına ilişkin olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... sicil numarasında kayıtlı ... Turizm Taşımacılık Tic Ltd Şti'nin ana sözleşmesinin 22/05/2007 tarihinde tescil edildiği, şirketin son tescilini 09/10/2015 tarihinde yaptırdığı ve TTKnun Geçici 7.Mad göre resen terkin edildiği, şirketin son ortaklarının ..., ... ve yetkilisinin ... olduğu, ihyası talep edilen şirket aleyhine ......
Şirket tasfiyesinin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olması halinde son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar, şirketin ihyası, yani yeniden tescilini isteyebilirler. Toplanan tüm dosya kapsamı ve delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda; eldeki davada ihyanın dayanağı şirketin tasfiyesi talep edilmiş olup, davayı açmakta davacının hukuki yararının bulunduğu, bu nedenle ihyası istenen şirketin "----------- sayılı dosyasındaki yargılamanın ve icra takibinin sonuçlandırılması" ile sınırlı olarak TTK 547. maddesi uyarınca işlemler sonuçlanıncaya kadar Ticaret Sicil Müdürlüğüne yeniden tesciline, şirketin ek tasfiyesi için Ticaret Sicil'ine tesciline, şirketin ek tasfiye işlemlerinin Dahili davalı ... ......
İhyası istenen şirketin ticaret sicil kaydından; Ticari merkezinin ve adresinin ... mahallesi ... Cad No: ... İstanbul olduğu anlaşılmıştır. TTK 547 maddesinde açıklanan yetki kesin ve kamu düzenine ilişkindir. İhyası istenen; ... San. Tic. A.Ş.nin ticaret sicil kaydına göre merkezinin ... /İstanbul olduğu ve Bakırköy Adliyesi Adli yargı alanı içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın TTK 547 ,HMK 114/1-ç ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
İhyası istenen şirketin ticaret sicil kaydından; Ticari merkezinin ve adresinin ... mahallesi ... Cad No: ... İstanbul olduğu anlaşılmıştır. TTK 547 maddesinde açıklanan yetki kesin ve kamu düzenine ilişkindir. İhyası istenen; ... San. Tic. A.Ş.nin ticaret sicil kaydına göre merkezinin ... /İstanbul olduğu ve Bakırköy Adliyesi Adli yargı alanı içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın TTK 547 ,HMK 114/1-ç ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
