Dava, ticaret sicilindeki kaydı tasfiye nedeniyle terkin edilen şirketin TTK 547/2. maddesi çerçevesinde ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 05/07/2021 tarihli cevabi yazısında; Tasfiye Halinde ... İletişim Elektronik İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 28/02/2020 tarihli genel kurul kararı ile şirketin terkin edildiği bildirilmiştir....
Dava, ticaret sicilindeki kaydı tasfiye nedeniyle terkin edilen şirketin TTK 547/2. maddesi çerçevesinde ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 05/07/2021 tarihli cevabi yazısında; Tasfiye Halinde ... İletişim Elektronik İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 28/02/2020 tarihli genel kurul kararı ile şirketin terkin edildiği bildirilmiştir....
---------müvekkiline ---- hususunda süre verdiğini, bu nedenle davalı -----TTK 547 uyarınca------- ihya edilerek ----- atanmasını talep ve dava etmiştir....
İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kapanışının kaldırılarak ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline ve temsilci atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK 547/2.maddesi uyarınca açılmış şirketin ihyası hukuki sebebine dayanmaktadır. Talep, ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkin olup, 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. ...'ne yazılan müzekkereye verilen 31/01/2023 tarihli yazı cevabında ihyası istenilen şirketin Aydın Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 8368 sicil numarasına kayıtlı olduğunun bildirildiği görülmüştür. Ankara Ticaret Sicil Gazetesi'nin 24/12/1998 tarih ve 4698 sayılı gazetesinin 352.sayafasındaki ilanda yapılan incelemede; ...'nün ... sicil numarasına kayıtlı ihyası istenilen şirketin merkezinin 01/04/1998 tarihinde Aydın'a nakledildiği ve sicil numarasının 8368 olduğu anlaşılmıştır....
Dosya kapsamına göre;------- plaka--------- sonuçlandırılması ve bu işe ilişkin işlemler ile sınırlı olmak kaydıyla TTK'nun 547. maddesi gereğince --------- dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
de fiilen çalıştığının tespiti önem arz ettiğini, söz konusu davada taraf teşkilinin sağlanması için tek yolun, şirketin ihyası olduğunu, dolayısıyla müvekkilin, yeniden tescil isteği, korunmaya değer bir hukuki menfaate dayandığını, dava, TTK'nın Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine dair olup, mahkemece davanın kabulüyle şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi "Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceğini ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haiz olduğunu , mahkemece, şirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra 6102 Sayılı TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanı gerektiğinin gözetilmemesinin doğru görülmediğini, hükmün bu sebeple bozulması gerektiğini, (YARGITAY...
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin -------- devam eden dava nedeniyle ------- gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle ----- ve birleşen davanın davalı -------kabulüne, ------ kayıtlı ------ tarihinde---- terkin edilen --------sayılı dosyada yürütülen ----- sonuçlanıncaya kadar TTK 547.maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına,-------olarak atanmasına,---------asıl davada -----------aleyhine açılan davanın şirket ------ ----- bulduğundan----- bulunmadığından bu davalı aleyhine açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilip davalı-----dosyada yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Toplanan tüm bu delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda ;----kayıtlı olan ve sicilden ---- tarihinde resen terkin edilen şirketin ----- ve yine tarafları ve konusu aynı olan aynı mahkemenin ---- sayılı dosyalarının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547.maddesi uyarınca işlemler sonuçlanıncaya kadar --- tesciline--- Karar sayılı ilamı da nazara alınarak ihya edilen şirkete -- atanmasına dair aşağıda yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Esas sayılı takip dosyasında temsil ve infazı ile sınırlı olmak kaydı ve şartıyla ihyasına, -TTK 547 maddesi gereğince önceki son tasfiye memuru ...un tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına, 2-Asıl Davada yargılama giderleri ve vekalet ücreti bakımından; a- Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,85-TL maktu karar harcından, peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile 89,85-TL bakiye harcın, davalı ... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, b-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davalı ......
İhyası talep edilen şirketlere ilişkin kayıtların celbi için Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, sicil kayıtları celp edilmiştir. Dava; TTK 547 ve geçici 7. maddesi gereğince ihya talebine ilişkindir. TTK' nun 547/1.md gereğince yetkili mahkeme, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup, kesin yetki söz konusudur. İhyası istenen ... İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ'nin sicilde kayıtlı adresinin ".... Cad. ... İşhanı N:... Kadıköy /İstanbul " olduğu, Kadıköy ilçesinin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesinin yetkisi dahilinde bulunduğu, TTK' nun 547/1.md uyarınca İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi' nin yetkili olduğu görülmekle, davanın HMK'nun 114/.1.(ç).; HMK'nun 115. maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
