Uyuşmazlık, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin TTK 547. maddesi uyarınca ihya koşullarının oluşup oluşmadığı, mahkememizin yetkili olup olmadığı konularından ibarettir. 6102 sayılı TTK 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.'' denilmiştir. Somut olayda ihyası istenen şirketin sicil kaydı incelendiğinde şirket merkezinin sicile kayıtlı olduğu adresinin ... olduğu anlaşılmıştır. Üsküdar ilçesi yargı yetkisi bakımından......
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin------ esas ---karar sayılı kararı uyarınca iptal edilen ----- nolu düzeltme fişine istinaden ödenmesi gereken paranın tahsili işlemleri ve tasfiyesi amacıyla TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyası ve ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne, ------nosunda kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan TASFİYE HALİNDE -------sayılı kararı uyarınca iptal edilen -------- nolu düzeltme fişine istinaden ödenmesi gereken paranın tahsili işlemleri ve tasfiyesi amacıyla TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere önceki tasfiye memuru olan davacı ------ tasfiye memuru olarak atanmasına, Şirketin ---- tesciline, kararın -----------siciline tescil ve ilanına, davalı ------dosyada yasal hasım durumunda olup ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden ve...
Maddesi uyarınca şirketin TTK hükümleri uyarınca genel kurulunun tasfiye kararı alması, atanan tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler sonucu tasfiye sonu bilançosu açıklanarak sicilden şirketin terkin edilmesine yönelik davalarda ise, husumet ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memurlarına yöneltilir. TTK 547 maddesi uyarınca açılan ihya (ek tasfiye) davaları için kanunda herhangi bir zaman aşımı ve hakdüşürücü süre düzenlenmemiştir. (Yargıtay 11....
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava; TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilen şirketin TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır. TTK' nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların ,şirket merkezinin bulunduğu yerde ki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler tamamlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir....
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin icra dosyalarına devam edilebilmesi ve ------- dosyasında verilen kararın icra takibine konu edilebilmesi için ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne --- ------nosunda kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan TASFİYE HALİNDE------ takip dosyalarında ve ------- tarihli karara ilişkin işlemlerin yürütülmesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına, TTK 547 maddesi uyarınca şirketin ---- tesciline, şirkete tasfiye memuru olarak önceki tasfiye memuru olan davalı---- atanmasına, kararın ------ tescil ve ilanına karar verilmiş, davalı ---- yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... Mad. İnş. Nak.Güvenlik Sistemi Turizm ve Temizlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti aleyhinde ortaklıktan çıkma davasını ... 14 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/371 esas sayılı dosyasında açtığını , söz konusu dava yargılaması sırasında şirketin ticaret sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiği, mahkemece terkin edilen şirketin dosyada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için TTK 547/2. Maddesi uyarınca ihyası için dava açmak üzere yetki ve süre verildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek hükmün infazı için adı geçen şirketin ihyasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini, terkin öncesi yetkili Ersin Saatçi'nin tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir....
KAĞIT ANONİM ŞİRKETİ'nin TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar YENİDEN TESCİLİ suretiyle sadece Silivri İş mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak İHYASINA, TTK 547 maddesi gereğince önceki son tasfiye memuru ...'...
nın 547 maddesi uyarınca Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ...Ltd Şti'nin ihyasına ve tasfiye memuru olarak şirketin son yetkillerinden olan Yener Koç'un atanmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... Ltd Şti'nin Antalya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası yönünden sınırlı olmak kaydıyla ve TTK.'nun 547/1-2.maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar İHYASINA, Antalya Ticaret Siciline TESİCİLİVE İLANINA, 2-TTK.nun 547/2. Maddesi uyarınca şirketi Antalya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere şirketin son yöneticilerinden olan ...'...
ŞİRKETİ' NİN Mahkememizin 2023/676 esas sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547 md uyarınca geçici ihyasına, Tasfiye Memuru olarak ... (...)' ın atanmasına, Yargılama giderlerinin, davalı yasal hasım olmakla davacı üzerinde bırakılmasına, 2-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince ... Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına 3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 18/01/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin ---- ---, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne--------- takip dosyasında yürütülen icra takip işlemleri ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca ihyasına, şirketin önceki -------------- olarak atanmasına, şirketin----tesciline, kararın-- ilanına karar verilmiş, davalı ---yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
