Esas sayılı icra takip dosyası ve işlemlerinin tamamlanması kaydı ve şartıyla İHYASINA, -TTK 547 maddesi gereğince ...' un tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85- TL harcın indirilmesi ile eksik kalan 157,75-TL bakiye harcın davalı ... yasal hasım olduğundan Tasfiye Memuru ...'tan alınması ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı kendini vekille temsil ettiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca alınması gereken 17.900-TL maktu vekalet ücretinin davalı ... Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davalı tasfiye memuru ...'...
SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin TTK 547. maddesi uyarınca İHYASINA, İstanbul İli Esenyurt İlçesi ..... parselde bulunan mesken niteliğindeki ....... ve ........ No'lu bağımsız bölümde bulunan taşınmazlar yönünden ihyası ile ek tasfiye için yeniden tesciline, Bu işlemleri yapması için eski tasfiye memuru ........ - (TC. ......)'...
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirket aleyhine açılan----- esas sayılı dosyada yürütülen yargılama nedeniyle ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı, TTK 547 maddesine dayalı olarak açılan davada zaman aşımının söz konusu olmadığı görülmekle dava ve birleşen davanın kabulüne---- nosunda kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan TASFİYE HALİNDE ----------sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547. Maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına, şirketin ------- tesciline, şirketin ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere önceki tasfiye memuru----tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına, karar verilmiş, ---------- davada yasal hasım durumunda bulunduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretiyle sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
E sayılı dosyasında dava açıldığı, taraf teşkili yönünden ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu, TTK 547 maddesi uyarınca anılan dava dosyası ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına ve tasfiye memuru olarak son tasfiye memurları ..., ... ve ...'un atanmasına, davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olduğu, tasfiye ve terkin işleminin usulüne uygun yapıldığı anlaşılmakla yargılama giderlerinden tasfiye memurlarının sorumlu tutulmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda kayıtlı iken 26/03/2018 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kapanışı yapılan ve sicilden terkin edilen " Tasfiye Halinde ... Bakır İşletmeleri Anonim Şirketi"nin ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyası ve tasfiye ile sınırlı olmak üzere ihyasına, -Tasfiye işlemlerini yapmak üzere TTK 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru olarak Davalı ......
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK.547.maddesi uyarınca, ek tasfiye için şirketin sicil kaydının ihyası isteğine ilişkindir. TTK'nın 547. Maddesinde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde şirketin yeniden tescilinin istenebileceği düzenlenmiştir. Şirketlerin tüzel kişiliği ------ terkin ile sona ermektedir. şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ihyası istenen ... Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortağı ve tasfiye öncesi müdürü olduğunu, tasfiye sürecinde de müvekkilinin tasfiye memuru olduğunu, tasfiyenin kapanması sonrası şirket üzerine kayıtlı ... plakalı otomobilin şirket tasfiyesine dahil edilmediğinin tespit edildiğini, ek tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için TTK 547 maddesi uyarınca şirketin ihyası gerektiğini beyanla ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, müvekkilinin tasfiye memuru olarka tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Müdürlüğün ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ......
Esas sayılı davalar nedeniyle şirketin ihya edilmesi gerektiği anlaşılmakla, davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğini ihyasına ek tasfiye işlemlerinin yapılması için TTK'nın 547.maddesi uyarınca tasfiye memuru .... 'in şirket tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2.maddesi gereğince tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1- İstanbul Ticaret sicilinin .... numarasında kayıtlı iken sicilden terkin olan TASFİYE HALİNDE ... ANONİM ŞİRKETİ'nin tüzel kişiliğinin Erzurum ....İş Mahkemesinin .... , .... , .... , .... , ...., ...., ...., .... ve .... Esas sayılı dosyaları ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-TTK 547 maddesi gereğince önceki son tasfiye memuru ...'...
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacıların bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin ------- devam eden dava nedeniyle ek tasfiyesinin gerektiği, davacıların talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne ----kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan -------- dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca ihyasına, şirketin ------tesciline, şirkete tasfiye memuru olarak önceki tasfiye memuru olan davalı ---- atanmasına, kararın ----- tescil ve ilanına karar verilmiş, davalı ------- dosyada yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
nin seçildiğini, bu kararın 04/01/2021 tarihinde tescil ve ilan edildiğini, yapılan ilanlardan sonra 26/07/2021 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığı kararı alınıp kararın 05/08/2021 tarihinde tescil edildiği ve şirketin terkinine ilişkin hususun 05/08/2021 tarihli 10381 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, kanunda öngörülen usullere uygun şekilde ticaret sicilinden şirketin, sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyası değil, 6102 sayılı TTK'nın 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü tescille dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu, davada taraf gösterilmesinin sebebinin bu olduğunu, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru( TC nosu ile) atanmasına, Müdürlüklerinin yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet...
Maddesi uyarınca 09/10/2015 tarihinde resen terkin edilen şirketin adına kayıtlı --- plaka sayılı --- ----- aracın satış ve devrinin yapılabilmesi için TTK 547.maddesi uyarınca -------- istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen ------- incelenmesinde; söz konusu şirketin 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesi ile 30/12/2012 tarih 28513 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "------------Kayıtlarının silinmesine ilişkin Tebliğ'in 5.maddesinin 1. Fıkrasının (b) bendi uyarınca 30/06/2015 tarihinde terkin kapsamına alınarak ----- gönderildiği, tebliğinde öngörülen prosedürlerinin tamamlanmasının ardından sicil kayıtlarında da devam eden davasının bulunduğu yönünde bildirim bulunmadığından 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiği bildirilmiştir....
