TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Esas ve ...Esas sayılı dosyalarıyla sınırlı ve şartıyla İHYASINA, -TTK 547 maddesi gereğince ...' in tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına ve davacı vekili yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-6100 Sayılı HMK'nun 333 maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafların yokluklarında, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/03/2024 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ......
Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, kanundaki öngörülen usullere uygun şekilde ticaret sicilinden silinen şirketin, sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyası değil; 6102 sayılı TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin esas alınması gerekmekte olduğunu, zira şirketin sona söz konusu şirket yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını ve ihya söz konusu olmadığını, 6102 sayılı TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerekmekte olduğunu, Ticaret sicili müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu, zorunlu hasım olmamız nedeniyle tarafına yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, bu nedenle ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğünün...
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket üzerine kayıtlı taşınmaz bulunduğu, dava konusu şirketin sicilden resen terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'in görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı ... İNŞAAT VE TEMİZLİK HİZMETLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince ...'...
Esas sayılı dosyasında terkin edilen şirket aleyhine icra muamelesinden kaynaklı şikayet davasının ikame edilmiş olduğu, davacının dosyada verilecek hükmün infazı için ihya talep etmekte menfaatinin bulunduğu ve davacının TTK 547. Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği anlaşılmakla ek tasfiye amacıyla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş, davalı sicilin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması mümkün görülmemiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ'nin ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilecek karar ve yapılacak işlemlerin infazı amacıyla TTK'nın 547. maddesi uyarınca İHYASINA, TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca ... (T.C. Kimlik No:...)'...
nin sicil kaydının incelenmesinden; adresinin mahkememiz yargı alanı dışında bulunan ... olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15.bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte "...Ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir..." düzenlenmesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler....
Derece ipoteğinin mevcut olduğunu, şirketlerin tüzel kişiliği, ticaret sicilinden silinmesi ile sona erer ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerektiğini aksi halde, şirketin aktiflerinin ve pasiflerinin tasfiyesi yapılmadığı için şirketin muhtemel alacaklılarının menfaatlerinin ihlalinin söz konusu olacağını bu nedenle “... GIDA İNŞ.TUR.TİC VE SAN. AŞ.”nin ihya edilerek tescili ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. GEREKÇE:Dava, TTK geçici 7. Madde ve TTK 547.maddesi gereğince resen sicilde terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkidir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 04 Ocak 2013 tarih ve 8229 sayılı gazete nushasına göre ihyası istenen ... Gıda İnş. Tur. Tic. Ve San. A.Ş. adresinin, ... olduğu anlaşılmıştır. Dava, TTK.nın geçici 7. Maddesi ve TTK 547....
Yapı Malzemeleri İnşaat Nakliyat ve Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin TTK geçici 7. Maddesi uyarınca 30/12/2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmaktadır. Uyap kayıtlarında yapılan araştırmada; ..., ... Model, ... plakalı araç ile bahse konu taşınmazların halen ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu görülmektedir. Bu durumda şirketin son yetkilisi davacı ... ... adı geçen şirketin ihyasını istemekte hukuki yararının bulunduğu, ... plakalı aracın (motosiklet) ve bahse konu taşınmazların tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu, TTK'nın geçici madde 7/15 ve 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu, hak düşürücü sürenin somut davada uygulanmayacağı anlaşılmakla; dava konusu şirketin ... plakalı araç (motosiklet) ve bahse konu taşınmazların tasfiye işlemleri ile sınırlı olarak ihyasına, şirketin son yetkilisi olan davacı ... ... tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir....
Sayılı dosyası" ile sınırlı olarak TTK 547. maddesi uyarınca işlemler sonuçlanıncaya kadar Ticaret Sicil Müdürlüğüne yeniden tesciline, şirketin ek tasfiyesi için Ticaret Sicil'ine tesciline, bu işlemleri yapması için davalı -------- tasfiye memuru olarak atanmasına, eldeki davada davalı ticaret sicil müdürlüğü yasal hasım nazara alındığından yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılarak yasal hasım konumunda bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekmektedir. Yukarıda açıklanan sebeplerle davanın kabulü sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
TTK.nun 547/1.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermektedir. İhyası istenen şirketin... kaydından; Ticari merkezinin Başakşehir -İstanbul olduğu ve adresinin de İkitelli ... dokumacılar sitesi 2 blk no:.. Başakşehir İstanbul olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye halinde ...Limited Şirketi 'nin merkezinin bulunduğu adresin İstanbul Bakırköy Adliyesi yargı alanında kaldığı, mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından, davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir....
