ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/374 Esas KARAR NO : 2021/338 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/2 Esas KARAR NO :2022/211 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/01/2021 KARAR TARİHİ:07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin tüm satışlarının resmi olup gayriresmi satışının bulunmadığını, ayrıca tüm satışlara ilişkin faturalarının tamamının e fatura olarak kesildiğini, davalı tarafın kendisine gönderilen bu faturalara yönelik de bir itirazının olmadığını, müvekkilinin alacağının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/637 KARAR NO : 2021/373 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 11/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ticari satımdan kaynaklı davalıdan alacaklarının doğduğu ancak davalı tarafından müvekkilin faturaya konu alacaklarının ödenmediği, bunun üzerine davacı tarafından davalıdan olan alacağının tahsili zımnında Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/392 Esas KARAR NO : 2022/262 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 K.YAZIM TARİHİ :18/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Borçlunun müvekkile olan borcu sebebiyle Küçükçekmece ... İcra .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/779 Esas KARAR NO : 2021/567 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği davalıya ürün sattığını, bu satış bedelleri toplamı 18.757,93 TL'nin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyadan takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından yapılan usulüne uygun davetiyeye rağmen davaya cevap verilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/235 Esas KARAR NO : 2021/524 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi ile davalı .... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'nın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, firmaya kullandırılan kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonra davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/235 Esas KARAR NO : 2021/524 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi ile davalı .... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'nın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, firmaya kullandırılan kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonra davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/235 Esas KARAR NO : 2021/524 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi ile davalı .... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'nın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, firmaya kullandırılan kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonra davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/235 Esas KARAR NO : 2021/524 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi ile davalı .... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'nın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, firmaya kullandırılan kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonra davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/477 Esas KARAR NO : 2021/381 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ: 01/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; kooperatif ortağı müvekkilinin 02/02/2018 günü ortaklıktan istifa ettiğini, davacının ortaklıktan ayrıldığı yıl bilançosunun 10/02/2019 tarihli genel kurulda görüşüldüğünü, toplam ödemesinin 85.000,00 TL. olduğunu, KK. 17/1 ve anasözleşmenin 15. maddesine göre çıkma payı alacağının 11/03/2019 tarihinde muaccel hale geldiğini, kooperatifin ödeme yapmayı reddetmesi üzerine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ......
