İşletmesi Limited Şirketi'nden alacağı olması sebebiyle icra takibine girişildiğini, alacağın ödenmemesi sebebiyle ... İşletmesi Limited Şirketi'nin iflasının talep edildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ... Limited Şirketi'nin 14.07.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının 08.03.2022 tarihinde kesinleştiğini, İflas kararı sonrasında Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masasının oluşturulduğunu, İflas İdaresi tarafından yapılan sıra cetvelinin 24.03.2022 tarihinde Konya ....
Birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis --- müvekkili bankanın ---arasında imzalanan --- gereğince müflis firmadan ------- tarihi itibariyle ---- tarihinde --- kayıt numarasıyla ---- kaydedildiğini, kayıt taleplerinin ----- tarihinde ---- tarafından kabul edildiğini, müvekkili bankanın alacağının ----masasından terkini talebinin kötü niyetli olarak açılmış bir dava olduğunu, terkini talep edilen alacağın borçlusu müflis firmanın ortağı olan davacının bu dava ile yasanın tanıdığı hakkı kötüye kullandığını, iflas masasına kaydı yapılan hiç bir ipotekli taşınmazın bu aşamada paraya çevrilmediğini ve satış bedeli tahsil edilmediğini, müflis firma tarafından borçları için verilen hiçbir çekten dolayı iflas kararı sonrası hiçbir tahsilat olmadığını, müflis firmanın ve davacı firma ortağı ---- borçlarında zaman aşımının söz konusu olmadığını beyanla---- tarafından ---- kaydı kabul edilen -------- alacaklarının tespiti ile davacının davasının reddine karar verilmesini yargılama...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 80.240,46-TL alacağı için iflas masasına kayıt talebinde bulunduğunu, iş bu talep üzerine müflis şirket yetkilisinin beyanı ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde kayıtlı alacağın tamamı olan 80.240,46-TL'nin kabul edilerek (4.) sıraya alınmasına karar verildiğini, davacı alacaklının iflas masası sıra cetvelinin 68 sıra numarasında reddedilmiş herhangi bir alacağının bulunmadığını, ancak reddedilen alacakla ilgili kayıt kabul davası açılabileceğini, dava dilekçesi incelendiğinde iflas masasına başvuru dilekçesine sehven 80.240,46 TL yazıldığı ancak alacağın dava fazla olduğu iddia edilmekte ise de taleple bağlılık ilkesi gereğince Sayın Mahkemece talebin aşılarak karar verilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davacı tarafın alacaklarının daha fazla olduğunu iddia etmekte ise bakiye alacağı için iflas masasına tekrar alacak kayıt talebinde bulunması gerektiğini, iflas idaresince verilen kararın hukuka uygun olduğunu,...
Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idaresinin kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirtilip incelenmiştir. Somut olayda ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı kararı ile ...A.Ş 'nin 30.05.2019 tarihi itibari ile iflâsına karar verildiği, müflisin iflâs tasfiye işlemlerinin adi tasfiye olarak ... 3. İflas Dairesi'nin ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın davanın yasal süresinde açılıp açılmadığı, davacı tarafın iflas tarihi itibari ile müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkindir....
Davacı tarafça dava kayıt kabul istemine İlişkin olarak nitelendirilmiş ise de, kayıt kabul isteminin belirli bir miktar alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünün yapılması istemine ilişkin olduğu, istemin alacağın tahsili istemini içerdiğinin de kabulü gerekir....
İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyadaki iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60TL maktu karar ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 179,90TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70TL harcın müflis ... Tic. A.Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan 179,90TL başvuru harcı ve 179,90TL peşin harç olmak üzere toplam 359,80TL harcın davacının müflis ... Tic. A.Ş.'den olan alacağı olarak, Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas nolu iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 4-Davacı tarafından sarfedilen 2.000,00TL bilirkişi ücreti, 80,00TL posta ve tebligat gideri ve 25,60TL vekalet suret harcı olmak üzere toplam 2.105,60TL yargılama giderinin haklılık oranına göre hesaplanan (9.321.591,82/9.428.082,72) 2.081,82TL'lik kısmının davacının müflis ... Tic. A.Ş.'den olan alacağı olarak, Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ......
Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır. İş bu davanın İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu dikkate alınarak davacı şirket vekilinin 281.671,23-TL alacak kaydı talebinde bulunduğu, konuyla ilgili alacağın red sebebi iflas müdürlüğünden sorulmuş olup gelen cevaba göre, müflis ..... Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki tasfiye işlemlerinin ........
İflas sayılı dosyasında yapılan sıra cetveline itirazlarının kabulüne, sıra cetvelinin 76.sıradaki davalı alacakları yönünden iptaline, sıra cetvelinin 76.sıradaki davalı alacaklarının 1.sıraya kaydının usul ve yasaya aykırı olduğunun tespiti ile bu alacakların 1.sıradan terkin edilerek 4.sıraya kaydının gerektiğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İİK 195.inci maddesi hükmünde iflasın açılması ile müflis borçlarının istenebilir olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve icra takip masraflarının da asıl alacağa eklenerek müflisin iflas masasına kaydedileceği öngörülmüştür. Müflisin iflas masasından istenebilecek alacaklar; İflas alacakları ile masa borçlarıdır. Bir alacağın iflas alacağı olarak kabul edilebilmesi için iflasın açılmasından önce doğmuş olması gerekir. Tüm dosya, iflas müdürlüğü nezdindeki müflis şirkete ait ticari defter, kayıt ve belgelerin incelenmesi suretiyle alacağa dayanak edilen ve dava konusu edilen davalı ile müflis arasındaki ticari ilişki kapsamı, alacak borç ilişkisinin tespiti hususunda dosya bilirkişiler kuruluna verilmek suretiyle rapor alınmış, 06/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı yanın huzurdaki davanın ikame edildiğini, 25.11.2016 tarihi itibarıyla iflas mamasından talep edebileceğini, toplam tutarın 66.408,17 TL olabileceğini, .......
