ruhsatın verildiği tarihte de içkili yerler bölgesinde yer almaması sebebiyle iş yeri için bu husus, noksanlığın giderilmesiyle, tamamlanmasıyla faaliyetin sürdürülmesinin devamını sağlayacak nitelikte olmadığından ilgiliye süre verilmesinin de icap etmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde; davacıya ait söz konusu iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi yönünde tesis edilen dava konusu idari işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
Şti. ile imzalanan kira sözleşmesinin sona erdirildiği, işyeri açma ve çalışma ruhsatının kira sözleşmesinin sona ermesi ile birlikte kendiliğinden hükümsüz hale geldiği, yetkili idareden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan davacılar tarafından işyeri açıldığı ve çalıştırıldığının davalı idarece tespit edildiği, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmayan iş yerinin, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı olmaksızın faaliyetine devam etmesinin mümkün olmadığı ve ruhsatsız faaliyet gösteren iş yerlerinin yetkili idareler tarafından kapatılarak mühürleneceği hususları açık olduğundan, tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; Fatih İlçesi, ......
olması nedeniyle, verilen onbeş günlük süre sonrasında yapılan denetimde bu aykırılığın devam ettiğinin tespiti üzerine mevcut iş yeri açma ve çalışma ruhsatının kapsamı dışında faaliyet gösteren işletmeye ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine yönelik işlem ile ruhsatsız hale gelen işyerinin mühürlenmesine yönelik dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı, sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla;dava konusu işlemin iptali yolundaki kararının, Danıştay Onuncu Dairesinin 23/10/2018 günlü, E:2016/10099, K:2018/3282 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyulmak suretiyle; ruhsata konu işletmenin bulunduğu taşınmazın imar planı değişikliğine ilişkin belediye meclisi kararının iptal edilmiş olması karşısında, imar planlarına uygun bulunmayan iş yerine ait iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine yönelik işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, ruhsatın verildiği tarihte yürürlükte bulunan planlara göre tesis edildiği ve taraflarına yüklenilebilecek hata, hile veya kusurlarının bulunmadığı; işyeri açma ve çalışma ruhsatlarının kazanılmış hakları olduğu, kazanılmış hakların korunmasının ise Hukuk Devleti ilkesinin gereği olduğu ileri sürülerek, mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir....
… günlü, … sayılı işlem ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi üzerine işbu işlemin iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
Koruma Bölge Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemine ilişkin kısım yönünden davanın reddi ile; İşyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı Başkanlık oluru ile işbu işlemin tebliğine ilişkin … günlü, … sayılı tebellüğ ilmuhaberi yönünden; davacıya kuruyemiş satış yeri olarak … tarih (kararda sehven 15/04/2013 yazılmıştır.) ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatı verildiği, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacıya ait işyerinin, ruhsatın verilmesini müteakip 1 ay içinde kontrol edilmemesi nedeniyle ruhsatın kesinleştiği, kesinleşen ruhsatlarla ilgili yapılacak denetimin ise Yönetmeliğin 13. maddesinin 2. fıkrası kapsamında olduğu, Yönetmeliğin bu fıkrasına göre, işyeri açma ve çalışma ruhsatının verilmesinden sonra yapılacak denetimlerde mevzuata uygun olmayan unsurların ve noksanlıkların tespiti halinde, işyerine bu noksanlık ve hatalarını gidermesi için bir defaya mahsus...
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mersin ili, Silifke ilçesi … Mahallesi, … Bulvarı No:… adresindeki ... unvanlı içkili lokanta faaliyeti konulu iş yerinin, işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının davalı idarece iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Gıda Organizasyon ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara İli, Etimesgut İlçesi, …Mahallesi, …Caddesi, No:…adresinde faaliyet gösteren işyerine ait lokanta faaliyet konulu …tarih ve …sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin …tarihli ve …sayılı işleminin iptali istenilmiştir....
Özel Eğitim ve Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin uzun yıllar yabancı dil eğitim veren bir eğitim kurumu olduğunu, davalının ise 2018 yılında kurulduğunu, davalı ile müvekkili arasında yapılan ön görüşmeler sonucunda davalının müvekkili adına olan Özel Öğretim Kurumları İş yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın kendilerine devrini talep ettiğini, bu devir istemi karşılığında davalının müvekkilinin vadesi gelmemiş olanlar dahil tüm borçlarını ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirkete ait olan 29.04.2011 tarihli *“Özel Öğretim Kurumları İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatını” karşı tarafa devri için taraflar arasında İzmir ... Noterliği kanalı ile 05.03.2018 tarihli ... yevmiye no'lu “Özel Öğretim Kurumları İş yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Devir Sözleşmesini” aktedildiğini, “.... Dilleri” “... Dilleri Eğitim Kurumu Yabancı Diller Kursu” -marka hakları dava dışı .......
İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı iptal kararının uygulanması amacıyla, söz konusu karar ile "asgari mesafe şartı" yönünden bağlı yetki altına alınan davalı idarece, bu yetkinin ve yüklenilen yasal zorunluluğun gereği olarak tesis edilen "... Mahallesi, ... Caddesi, No:... (... ada, ... parsel) adresindeki akaryakıt ve LPG satış istasyonuna ... Akaryakıt Dağıtım Pazarlama Nakliye Yapı İnşaat Tekstil Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına akaryakıt satış istasyonu ve LPG satış istasyonu faaliyet konulu iş yeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlenmesi"ne dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir....
