Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4203 E.  ,  2022/4415 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4203 Karar No : 2022/4415 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Mardin 3. İdare Mahkemesinin 24/06/2022 tarih ve E:2022/964, K:2022/1073 sayılı kararı ile Ankara 17. İdare Mahkemesinin 02/08/2022 tarih ve E:2022/1503, K:2022/1553 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyu...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4110 E.  ,  2022/4450 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4110 Karar No : 2022/4450 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 28/06/2022 tarih ve E:2022/1327, K:2022/1386 sayılı kararı ile Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 03/08/2022 tarih ve E:2022/1101, K:2022/1068 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4106 E.  ,  2022/4441 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4106 Karar No : 2022/4441 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Çorum İdare Mahkemesinin 08/06/2022 tarih ve E:2022/101, K:2022/475 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 03/08/2022 tarih ve E:2022/1510, K:2022/1586 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler sak...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4072 E.  ,  2022/4422 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4072 Karar No : 2022/4422 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 30/05/2022 tarih ve E:2021/2064, K:2022/1305 sayılı kararı ile İzmir 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 04/07/2022 tarih ve E:2022/1458, K:2022/1292 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3723 E.  ,  2022/4425 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3723 Karar No : 2022/4425 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI …'i temsilen … Sendikası vekili Av. … tarafından, … Kaymakamlığına karşı açılan davada; İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 14/04/2022 tarih ve E:2021/1393, K:2022/773 sayılı kararı ile Adıyaman İdare Mahkemesinin 30/06/2022 tarih ve E:2022/324, K:2022/711 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü f...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3714 E.  ,  2022/4438 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3714 Karar No : 2022/4438 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, … Başkanlığı ile … Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 18. İdare Mahkemesinin 12/05/2022 tarih ve E:2022/1024, K:2022/1167 sayılı kararı ile İzmir 6. İdare Mahkemesinin 10/06/2022 tarih ve E:2022/1372, K:2022/1196 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3691 E.  ,  2022/4426 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3691 Karar No : 2022/4426 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinin 03/03/2022 tarih ve E:2022/25, K:2022/414 sayılı kararı ile İstanbul 3. İdare Mahkemesinin 28/04/2022 tarih ve E:2022/549, K:2022/792 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3689 E.  ,  2022/4435 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3689 Karar No : 2022/4435 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliği ve … Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinin 18/05/2022 tarih ve E:2022/1145, K:2022/1015 sayılı kararı ile Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin 17/06/2022 tarih ve E:2022/877, K:2022/824 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkra...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3669 E.  ,  2022/4414 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3669 Karar No : 2022/4414 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından ... Başkanlığına karşı açılan davada; Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin 16/06/2022 tarih ve E:2022/811, K:2022/758 sayılı kararı ile Ankara 4. İdare Mahkemesinin 04/07/2022 tarih ve E:2022/1389, K:2022/1470 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3667 E.  ,  2022/4442 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3667 Karar No : 2022/4442 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Müdürlüğüne karşı açılan davada; Aydın 2. İdare Mahkemesinin 28/05/2021 tarih ve E:2021/458, K:2021/605 sayılı kararı ile Ankara 4. İdare Mahkemesinin 04/07/2022 tarih ve E:2022/1378, K:2022/1461 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3501 E.  ,  2022/4428 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3501 Karar No : 2022/4428 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliği ve … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesinin 25/04/2022 tarih ve E:2022/281, K:2022/954 sayılı kararı ile Van 4. İdare Mahkemesinin 24/05/2022 tarih ve E:2022/1429, K:2022/1117 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu k...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3359 E.  ,  2022/4420 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3359 Karar No : 2022/4420 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir 6. İdare Mahkemesinin 21/05/2021 tarih ve E:2020/561, K:2021/746 sayılı kararı ile Ankara 1. İdare Mahkemesinin 07/03/2022 tarih ve E:2021/1112, K:2022/467 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerini...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/3073 E.  ,  2022/4411 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3073 Karar No : 2022/4411 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR Afyonkarahisar ili, Dazkırı Mal Müdürlüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 10-20 Mayıs 2022 tarihleri arasında gerçekleştirilen gelir uzmanlığı özel sınavının sözlü bölümünden başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 23. İdare Mahkemesince; kamu görevlisi olan davacının görevde yükselmesi ve özlük haklarına ilişkin olduğu anlaşılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/14232 E.  ,  2022/7878 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14232 Karar No : 2022/7878 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Kastamonu ili, Bozkurt ilçesi, … ada … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan … tarihli ve … sayılı belediye meclis kararı ile onaylanan … ölçekli uygulama imar planı ve … ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/02/2018 tarihli E:2017/7331, K:2018/1113 sayılı bozma kararına uyularak kabulü, Mahkeme ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/2783 E.  ,  2022/4416 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2783 Karar No : 2022/4416 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:..., K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrinde maarif müfettişi olarak görev yapan davacının, 09/01/2017 tarihinde katıldığı Bakanlık Maarif Müfettişliği mülakat sınavının sonucuna yaptığı itirazın reddine ilişkin...