WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3499 E.  ,  2022/4427 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3499 Karar No : 2022/4427 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Valiliğine karşı açılan davada; Malatya 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3745 E.  ,  2022/4440 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3745 Karar No : 2022/4440 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av… tarafından, ...Valiliği ve ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Malatya 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4198 E.  ,  2022/4444 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4198 Karar No : 2022/4444 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av… tarafından,... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne karşı açılan davada; İzmir 5. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şart...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4109 E.  ,  2022/4416 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4109 Karar No : 2022/4416 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ...Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin … tarih ve E…, K:… sayılı kararı ile Erzurum 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye ye...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3503 E.  ,  2022/4455 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3503 Karar No : 2022/4455 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av… tarafından ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Isparta 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Gör...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3727 E.  ,  2022/4451 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3727 Karar No : 2022/4451 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av… tarafından ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 15. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ordu 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçü...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3759 E.  ,  2022/4448 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3759 Karar No : 2022/4448 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI …'u temsilen ... Sendikası vekili Av… tarafından, Diyanet İşleri Başkanlığına karşı açılan davada; Van 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin … tarihli ve E…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu g...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4202 E.  ,  2022/4437 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4202 Karar No : 2022/4437 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av… tarafından, ...Bakanlığına karşı açılan davada; Manisa 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E…, K… sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4024 E.  ,  2022/4454 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4024 Karar No : 2022/4454 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av… tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 15. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Isparta 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4059 E.  ,  2022/4424 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4059 Karar No : 2022/4424 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ordu 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4200 E.  ,  2022/4453 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4200 Karar No : 2022/4453 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI …vekili Av. … tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir 5. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 9. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 33. maddesinin ikinci fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili ma...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4369 E.  ,  2022/4421 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4369 Karar No : 2022/4421 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, ... Valiliğine karşı açılan davada; Gaziantep 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 13/06/2022 tarih ve E:2021/1123, K:2022/730 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin 29/06/2022 tarih ve E:2022/1397, K:2022/1735 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrası...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4303 E.  ,  2022/4439 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4303 Karar No : 2022/4439 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından … Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 5. İdare Mahkemesinin 25/11/2021 tarih ve E:2021/2196, K:2021/1600 sayılı kararı ile İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 09/08/2022 tarih ve E:2022/750, K:2022/1480 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler sakl...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4270 E.  ,  2022/4434 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4270 Karar No : 2022/4434 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 22/06/2022 tarih ve E:2022/463, K:2022/1334 sayılı kararı ile İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 05/08/2022 tarih ve E:2022/1602, K:2022/1372 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlile...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/4239 E.  ,  2022/4436 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4239 Karar No : 2022/4436 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından … Bakanlığı ile … Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 25/02/2022 tarih ve E:2022/375, K:2022/427 sayılı kararı ile Samsun 1. İdare Mahkemesinin 28/07/2022 tarih ve E:2022/306, K:2022/844 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve il...