WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

DANIŞTAY 12. DAIRE

A- A A+

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3501 E.  ,  2022/4428 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3501
Karar No : 2022/4428

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Valiliği ve … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesinin 25/04/2022 tarih ve E:2022/281, K:2022/954 sayılı kararı ile Van 4. İdare Mahkemesinin 24/05/2022 tarih ve E:2022/1429, K:2022/1117 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinden; Kamu Personeli Seçme Sınavından 87.77 puan alan davacının, sözleşmeli öğretmen ataması kapsamında gerçekleştirilen sözlü sınavda 57 puan takdir edilmek suretiyle başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı 03/01/2022 tarihinde yaptığı itirazın reddedilmesi üzerine, itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; sözlü sınav Milli Eğitim Bakanlığınca gerçekleştirildiğinden ve davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı yaptığı itirazın reddine ilişkin Van İl Milli Eğitim Müdürlüğü işlemi, Yönetmeliğin 13. maddesine göre tesis edilen bildirim işlemi niteliğinde olduğundan, bu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, sınavı yapan Milli Eğitim Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/09/2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.