WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2026

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4840 E.  ,  2020/3865 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4840 Karar No : 2020/3865 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Afyonkarahisar İli, …PTT Müdürlüğünde dağıtıcı olarak görev yapmakta iken PTT Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun 12.12.2001 tarihli kararıyla sözleşmesinin feshine karar verilen davacı …vekili Av. …tarafından Posta Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketine karşı açılan davada; …İdare Mahkemesi Hakimliğinin …tarihli ve E:…, K:…sayılı kararıyla, dava konusu işlem tarihi hatta bu işleme dayanak başvuru tarihi itibarıyla emekli statüsünde olan davacının artık kamu görevlisi olmadığı, dava konusu işlemin görüm ve çözümünde özel bir yetki kuralı da öngörülmediği...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4757 E.  ,  2020/3856 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4757 Karar No : 2020/3856 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı …tarafından, ... Başkanlığına karşı açılan davada; …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…K:…sayılı kararı ile …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli ida...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4574 E.  ,  2020/3857 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4574 Karar No : 2020/3857 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı …tarafından, ... Başkanlığına karşı açılan davada; …İdare Mahkemesinin …tarih ve E: …, K:…sayılı kararı ile …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4906 E.  ,  2020/3869 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4906 Karar No : 2020/3869 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı …vekili Av. …tarafında ... Bakanlığı'na karşı açılan davada; …İdare Mahkemesi'nin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı, …İdare Mahkemesi'nin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin (a) fıkrasında, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu kur...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4855 E.  ,  2020/3859 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4855 Karar No : 2020/3859 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … tarafından, ... Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-(b) maddesi incelenerek, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilm...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4929 E.  ,  2020/3868 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4929 Karar No : 2020/3868 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı …vekili Av. …tarafından, ... Müdürlüğüne karşı açılan davada; …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile …İdare Mahkemesin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4858 E.  ,  2020/3862 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4858 Karar No : 2020/3862 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı …tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ilgili davalarda yetki" başlığını taşıyan 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4857 E.  ,  2020/3861 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4857 Karar No : 2020/3861 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı …vekili Av. …tarafından, ... Yardımlaşma Kurumu Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…; K:…sayılı kararı ile …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…; K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkem...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/3232 E.  ,  2020/3461 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/3232 Karar No:2020/3461 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı …/… İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait iş yerinde Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumundan açık alkollü içki satış belgesi alınmadan satış yapıldığından bahisle el konulan alkollü içkilerin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ilişkin … tarih … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacıya ait iş yerinde emniyet görevlilerince 23/12/201...