Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6955 E.  ,  2020/5752 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6955 Karar No : 2020/5752 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari tah...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6974 E.  ,  2020/5757 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6974 Karar No : 2020/5757 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari tah...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1393 E.  ,  2020/1397 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1393 Karar No : 2020/1397 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Turizm Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Hakkında vergi incelemesi başlatıldıktan sonra takdire sevk edilen davacı adına, takdir komisyonunca henüz matrah takdir edilmeden inceleme tamamlanarak vergi tekniği raporu düzenlenmesi üzerine anılan rapordaki tespitler esas alınmak suretiyle verilen takdir komisyonu kararlarına istinaden b...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5898 E.  ,  2020/12980 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5898 Karar No : 2020/12980 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Tur. Tic. A.Ş. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 09/12/2019 tarih ve E:2019/7412, K:2019/13691 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklam...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4938 E.  ,  2020/12979 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4938 Karar No : 2020/12979 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Turizm ve Gıda Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 17/12/2019 tarih ve E:2019/7274, K:2019/14375 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. DAVALI İLE MÜDAHİLİN (DAVALI YANINDA) SAVUNMALARININ ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gere...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/299 E.  ,  2020/3701 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/299 Karar No : 2020/3701 DAVACI : … İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurumu VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Kamu İhale Kurulu'nun 25/12/2018 tarih ve 2018/DK.D-405 sayılı kararının iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ : Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. DANIŞTAY SAVCISI …'UN DÜŞÜNCESİ : Dava; Kamu İhale Kurulu'nun 25/12/2018 tarih ve 2018/DK.D-405 sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Kamu İhale Kurulu'nun dava konusu 25/12/2018 tarih ve 2018/DK.D-405 say...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/2168 E.  ,  2020/12978 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/2168 Karar No : 2020/12978 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN(DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 28/12/2016 tarih ve E:2015/2205, K:2016/9500 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay A...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/6092 E.  ,  2020/12977 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/6092 Karar No : 2020/12977 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 13/04/2017 tarih ve E:2012/6100, K:2017/2696 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belge...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9383 E.  ,  2020/12962 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9383 Karar No : 2020/12962 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 10/03/2020 tarih ve E:2020/1329, K:2020/3483 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8962 E.  ,  2020/12955 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2020/8962 Karar No: 2020/12955 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri KARŞI TARAF (DAVACI): … Temizlik Tekstil Gıda Tıbbi Cihaz Giyim Çamaşır Yıkama Kurutma Ütüleme İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 23/06/2020 günlü, E:2020/2728, K:2020/5928 sayılı kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8716 E.  ,  2020/12961 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8716 Karar No : 2020/12961 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Belediye BaşkanlığI VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 06/05/2020 tarih ve E:2020/1330, K:2020/3979 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklam...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/747 E.  ,  2020/12953 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2017/747 Karar No: 2020/12953 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN(DAVACI) : … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 01/12/2016 tarih ve E:2012/429, K:2016/7982 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamal...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/2507 E.  ,  2020/6463 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/2507 Karar No : 2020/6463 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … (Mülga Gıda, … Bakanlığı) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Uluslararası Tarım Eğitim Merkezinin 02/12/2012 tarihinde düzenlediği sınavı kazanan ve "Arıcılık" konulu sertifika talep eden davacının yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İd...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/3666 E.  ,  2020/6418 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/3666 Karar No : 2020/6418 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 08/05/2017 tarih ve E:2014/521, K:2017/2384 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi i...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/4736 E.  ,  2020/6414 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/4736 Karar No : 2020/6414 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … 3- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ...Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren ...San. ve Tic. Ltd. Şti. ye ait ruhsatsız işyerinde 03/02/2011 tarihinde meydana gelen pat...