Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6941 E.  ,  2020/5749 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6941 Karar No : 2020/5749 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari tah...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6954 E.  ,  2020/5740 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6954 Karar No : 2020/5740 Temyiz Eden (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Konusu : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; … plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari tahditli anılan minibüs...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6965 E.  ,  2020/5754 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6965 Karar No : 2020/5754 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari t...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6961 E.  ,  2020/5753 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6961 Karar No : 2020/5753 Temyiz Eden (Davalı): ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili: Av. ... İstemin Konusu: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; ... plakalı aracın maliki ve işletmecisi olan davacı tarafından, ticari tahd...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/942 E.  ,  2020/1395 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/942 Karar No : 2020/1395 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/11/2019 tarih ve E:2019/267, K:2019/861 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Alım satım yapılan firmalar nezdinde karşıt inceleme yapılmadığı, sahte olduğu ileri sürülen faturaların bilerek kullanıldığının ortaya konulmadığı, vergi borcunun yalnızca bir kısmının ödenmiş olması ve Ba-Bs bildirimleri arasında tutars...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/940 E.  ,  2020/1393 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/940 Karar No : 2020/1393 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/11/2019 tarih ve E:2019/274, K:2019/859 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Alım satım yapılan firmalar nezdinde karşıt inceleme yapılmadığı, sahte olduğu ileri sürülen faturaların bilerek kullanıldığının ortaya konulmadığı, vergi borcunun yalnızca bir kısmının ödenmiş olması ve Ba-Bs bildirimleri arasında tut...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1488 E.  ,  2020/1403 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1488 Karar No : 2020/1403 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 12/06/2020 tarih ve E:2019/1882, K:2020/707 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI :213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 114. maddesinin birinci fıkrasında zamanaşımı hususunda açıkça lafza yer verildiği dolayısıyla kanunilik ilkesine aykırı biçimde yorum yoluyla tarhiyatın zamanaşımına uğramadığının kabulüne olanak ...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/943 E.  ,  2020/1396 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/943 Karar No : 2020/1396 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/11/2019 tarih ve E:2019/272, K:2019/866 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Alım satım yapılan firmalar nezdinde karşıt inceleme yapılmadığı, sahte olduğu ileri sürülen faturaların bilerek kullanıldığının ortaya konulmadığı, vergi borcunun yalnızca bir kısmının ödenmiş olması ve Ba-Bs bildirimleri arasında tu...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2408 E.  ,  2020/3678 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2408 Karar No:2020/3678 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Taahhüt Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı idarece 13/08/2013 tarihinde yapılacağı duyurulan "Konya Büyükşehir Stadyumu İkmal İnşaatı" ile ilgili … kayıt numaralı ihalenin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce; merciine tevdi kararının Dairemizin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla bozulması ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2474 E.  ,  2020/3679 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2474 Karar No:2020/3679 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Makina Ticaret Mümessillik Müşavirlik Petrol Lojistik Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı idarece 18/07/2012 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … Transformatör, Devre Kesici ve Yolverici alımı ihalesinin 3, 4 ve 5. kalemlerinde kayıtlı malların HAMACHER firmasına ihale edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının öz...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6946 E.  ,  2020/5745 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6946 Karar No : 2020/5745 Temyiz Eden (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Konusu : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; … plakalı aracın maliki ve i...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10270 E.  ,  2020/12928 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10270 Karar No : 2020/12928 TEMYİZ EDENLER : I- DAVALILAR: 1- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Kaymakamlığı II- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının riskli bina olarak tespit edilmesinin ardından, riskli yapı belirlenmesine dair raporun ve Şişli Tapu Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahke...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/7568 E.  ,  2020/12924 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/7568 Karar No : 2020/12924 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Ankara ili, … ilçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında "idari tesis alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık 1.376.00...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/6031 E.  ,  2020/12920 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/6031 Karar No : 2020/12920 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- ... VEKİLİ : Av. … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Kocaeli ili ... ilçesi … Mahallesi ... Mevkii … pafta … parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından belirlenen askeri güvenlik bölgesi içinde kalması dolayısıyla tasarruf hakkının k...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/11679 E.  ,  2020/12917 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/11679 Karar No : 2020/12917 TEMYİZ EDENLER :I-(DAVALILAR)1- … Valiliği 2-… Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. … II- (DAVACILAR) 1- … … 8- … VEKİLLERİ : Av. ... Av. … KARŞI TARAF :I- (DAVACILAR) 1- … … 8- …. II-(DAVALILAR)1- … Valiliği 2-… Bakanlığı İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planı ile "temel eğitim ...