WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/11554 E.  ,  2020/12916 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/11554 Karar No : 2020/12916 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2-(HASIM MEVKİİNDEN ÇIKARILAN) … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, … sayılı taşınmazın imar planında "temel eğitim alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık 4.057.300,00 TL (ıslah edilmiş haliyle) maddi tazminatın faiziyle birlikte tazminine karar veri...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/8742 E.  ,  2020/12910 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/8742 Karar No : 2020/12910 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli ili, ... ilçesi, ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın imar planında İZAYDAŞ Çöp Arıtma Tesisi Korumu Bandı alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık 169,982,31-TL (ıslah edilmiş haliyle) maddi tazminatın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11. maddesi ile Kamul...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/4373 E.  ,  2020/12929 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/4373 Karar No : 2020/12929 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … II- (DAVACILAR) : 1-… 2-… 3-… 4-… 5-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I- (DAVACILAR) 1-… 2-… 3-… 4-… 5-… II- (DAVALI) …Büyükşehir Belediye Başkanlığı DİĞER DAVALI : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, …Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın "sağlık tesisi alanı" olarak belirlenmesine ilişkin yürürlükteki 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının değiştirilmesi ya da iptali ile yapılaşma izni verilmesi v...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/2846 E.  ,  2020/12906 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/2846 Karar No : 2020/12906 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Kocaeli ili … ilçesi … Mahallesi … ada … ve … sayılı parseller, … ada …,…,… ve … sayılı parseller, … ada …,…,…,… ve … sayılı parseller, … ada …,… ve … sayılı parseller ile … ada …,…, ve … sayılı parsellerin … ada hariç olmak üzere imar planında semt pazarı olarak belirlenmesi sebebiyle mülkiyet haklarının ihlal edildiği, anılan taşınmazları 10 yıldır kullanamamaları nede...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/12128 E.  ,  2020/12899 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/12128 Karar No : 2020/12899 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI İDARE : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Antalya ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmazın imar planında "oyun alanı" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık 184.140,00-TL (ıslah edilmiş haliyle) maddi tazminatın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11. maddesi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/15358 E.  ,  2020/12881 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/15358 Karar No : 2020/12881 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, … İlçesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan 17/12/2012 onay tarihli 1/1.000 ölçekli Okmeydanı Tarihi Sit Alanları Koruma Amaçlı ve Etkileşim Geçiş Sahası Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın Danıştay Altıncı Dairesinin 25/04/2017 tarih ve E:2014/6906, K:2017/2857 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10579 E.  ,  2020/12971 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10579 Karar No : 2020/12971 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Bakanlığı - … (Kapatılan … Eğitim Öğretim Sağlık Hizm. Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. yerine) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Kırşehir İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda faaliyet gösteren özel okulun yemekhanesi ve spor salonunun ruhsatsız olduğundan bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının bir ay içerisinde ruhsata uygun hale getirilmesi, aksi halde yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacı şirkete 224.821,53-TL para cezas...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2361 E.  ,  2020/3528 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2361 Karar No : 2020/3528 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri … İSTEĞİN ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; Selçuk Dini Yüksek İhtisas Merkezi Müdürlüğü kursiyeri olan davacı tarafından; 27/11/2018 tarihinde yapılan Tefsir Tarihi ve Usulü dönem sonu sınavında kopya çekti...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2019/2011 E.  ,  2020/3525 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2011 Karar No : 2020/3525 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünde "Daire Başkanı" olarak görev yapan davacı tarafından, Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü emrine "Çevre ve Şehircilik Uzmanı"...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2350 E.  ,  2020/3530 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2350 Karar No : 2020/3530 DAVACI : … DAVALI : … Bakanlığı / … DAVANIN KONUSU : 1. Vergi müfettişliği kadrosuna atanmaya hak kazandığını ileri sürdüğü tarihten atandığı 06/11/2019 tarihine kadar oluşan maaş farklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve müfettişlik kadrosuna bağlı tüm özlük haklarının iadesi istemiyle yaptığı başvuruya karşılık davalı idarece tesis edilen … günlü, … sayılı işlemin; 2. 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin "Atanma" başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Yeterlik sınavında başarı gösterenler vergi müfettişi olarak atanırl...