Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/16790 E.  ,  2020/5799 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/16790 Karar No : 2020/5799 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının iş akdinin feshedilmesi sonucu işsiz kalma tazminatı adı altında ödenen tutardan tevkif edilerek ödenen gelir (stopaj) vergisinin iadesi istemiyle yaptığı düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ve fazladan yapılan kesintinin iadesi istenilmiştir. İlk Derec...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/7329 E.  ,  2020/5796 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/7329 Karar No : 2020/5796 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- Tasfiye Halinde … Elektrik Montaj Tekstil ve Deri Sanayi Ticaret Limited Şirketi 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının tar...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/5468 E.  ,  2020/5816 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5468 Karar No : 2020/5816 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davanın esasını inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, emekli maaşı üzerine uygulanan hacze istinaden 2009 yılından itibaren yapılan kesintilerin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/17870 E.  ,  2020/5793 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/17870 Karar No : 2020/5793 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : Hazine ve Maliye Bakanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının iş akdinin feshedilmesi sonucu işsiz kalma tazminatı adı altında ödenen tutardan tevkif edilerek ödenen gelir (stopaj) vergisinin iadesi istemiyle yaptığı düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ve fazladan yapılan kesintinin iadesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesin...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/1571 E.  ,  2020/5931 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1571 Karar No : 2020/5931 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aydın İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının Emniyet Hizmetleri sınıfından Genel İdare Hizmetleri sınıfına atanmasına ilişkin 30/10/2013 tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin 13/11/2014 tarih ve E:2014/6092, K:2014/7901 sayılı bozma kararı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8584 E.  ,  2020/6509 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8584 Karar No : 2020/6509 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 20/12/2018 tarih ve E:2016/2120, K:2018/4108 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/5097 E.  ,  2020/6506 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/5097 Karar No : 2020/6506 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … DAVALI YANINDA (MÜDAHİL): … Petrol Ür. Oto. Gıda İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … Yapı Konut Petrol Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 18/02/2016 tarih ve E:2015/6834, K:2016/1017 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı Kanun'un ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/1977 E.  ,  2020/3719 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1977 Karar No:2020/3719 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ürünleri Araştırma ve Geliştirme San. ve Tic. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü tarafından 07/08/2014 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen "Gdo Analiz Kitleri" ihalesine ilişkin olarak davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin 10/09/2014 tarih ve 2014/UM.III-3135 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararın...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3085 E.  ,  2020/3715 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/3085 Karar No:2020/3715 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : 1. (DAVACI) … Televizyon Yayıncılık A.Ş. VEKİLİ : Av. … 2. (DAVACI YANINDA MÜDAHİL): …Laboratuarları A.Ş. VEKİLİ : Av. … İİSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "…" logosuyla yayın yapan televizyon kanalında farklı tarih ve saatlerde 10-11 saniye süreli iki ayrı formatla yayınlanan "…" markalı ürünlere ait reklamların 6112 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde yer alan ilkeye aykırı ol...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7580 E.  ,  2020/5781 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7580 Karar No : 2020/5781 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Kurumu Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 27/03/2019 tarih ve E:2013/10242, K:2019/2268 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava dai...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7567 E.  ,  2020/5782 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7567 Karar No : 2020/5782 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 14/05/2019 tarih ve E:2013/8796, K:2019/4571 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Ku...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7826 E.  ,  2020/5780 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7826 Karar No : 2020/5780 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 16/04/2019 tarih ve E:2013/1005, K:2019/3180 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Dai...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7221 E.  ,  2020/5777 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7221 Karar No : 2020/5777 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kurul Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 16/04/2019 tarih ve E:2014/10722, K:2019/3148 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurul...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/12295 E.  ,  2020/6544 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/12295 Karar No : 2020/6544 DAVACI : ... İşletme İnş. Turz. Yat. Nak. Gıda İçecek San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN_KONUSU :Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın 18/03/2015 tarih ve 177 sayılı "Sigorta prim teşviklerinden geriye yönelik yararlanma talepleri" konulu 2015/10 nolu Genelgesinin 2. maddesinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı şirket tarafından, sigorta teşvik priminden geriye yönelik olarak yararlanabilmek için 29/05/2015 tarihli dilekçelerle başvurduğu, başvuruların 01/06/2015, 03/06/2015 ve 04/06/2015 tarihli yazılarla reddedildiği, Genelg...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/12297 E.  ,  2020/6549 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/12297 Karar No : 2020/6549 DAVACI : ... Bitki Bakım ve Haşere Kontrol Hizmetleri A.Ş. (Eski Ünvan: ... Haşere Kontrol Hizmetleri A.Ş.) DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın 18/03/2015 tarih ve 177 sayılı "Sigorta prim teşviklerinden geriye yönelik yararlanma talepleri" konulu 2015/10 nolu Genelgesinin 2. maddesinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı şirket tarafından, sigorta teşvik priminden geriye yönelik olarak yararlanmak için düzeltme amaçlı olarak Kuruma verilen aylık prim ve hizmet belgelerinin işleme alınmayarak taleplerinin reddedild...