Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/18396 E.  ,  2020/13120 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/18396 Karar No : 2020/13120 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … Tekstil Ticaret ve San. Ltd. Şti. 2- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, Avcılar İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıyla ilgili olarak 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesi uyarınca … tarih ve … sayılı encümen kararı ile davacılara verilen imar para cezalarının iptali ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/12403 E.  ,  2020/5772 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/12403 Karar No : 2020/5772 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Kurulu Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafında...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/6631 E.  ,  2020/5805 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6631 Karar No : 2020/5805 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Enerji Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … İl Özel İdaresi ( … İlçe Özel İdaresi) İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri ta...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/5266 E.  ,  2020/5808 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5266 Karar No : 2020/5808 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Enerji Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … İlçe Özel İdaresi - … 2- … İl Özel İdaresi - … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/2638 E.  ,  2020/5897 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/2638 Karar No : 2020/5897 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 3. sınıf emniyet müdürü rütbesiyle şube müdürü olarak görev yapan davacının, ikinci bölge ikinci görev sırasının geldiğinden bahisle Muş İl Emniyet Müdürlüğüne 2. sınıf emniyet müdürü rütbesiyle il emniyet müdür yardım...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/27528 E.  ,  2020/5926 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/27528 Karar No : 2020/5926 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … 2- (DAVALI) … Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin kısmının davacı, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden ise davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis memuru olarak görev yapmakta iken meslekten çıkarma cezalarıyla cezalandırılan davacının, meslekten çıkarma cezalarının yargı merci...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/6624 E.  ,  2020/5811 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6624 Karar No : 2020/5811 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Enerji Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … İl Özel İdaresi ( … İlçe Özel İdaresi) - … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Daires...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/10089 E.  ,  2020/5813 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10089 Karar No : 2020/5813 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : 1- … Köyü Tüzel Kişiliğini Temsilen Köy Muhtarı … Vekili : Av. … 2- S.S. … Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Adına Başkan … Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İs...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/320 E.  ,  2020/3206 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/320 Karar No : 2020/3206 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Kurulu VEKİLİ : Av. … 2- … Kurumu VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-… 2- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 26/06/2019 tarih ve E:2016/21389, K:2019/4391 sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının geri alınması ve TRT Genel Müdürlüğünün kadro yapısı ile personelin parasal haklarını düzenleyen … tarih ve … sayılı TRT Personel Komisyonu...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/18060 E.  ,  2020/5826 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/18060 Karar No : 2020/5826 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) KARŞI TARAF (DAVACI) : … Film Yapım Programcılık Bilgisayar Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığı ileri sürülerek hakkında düzenlenen inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2010/1,2,3 dönemleri tekerrür hükümleri uygulamalı vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmekte...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/6495 E.  ,  2020/3724 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/6495 Karar No:2020/3724 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının 1 (bir) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 16/10/2014 tarih ve 29147 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacının teklif mektubu ve cetvelindeki imzaların kendisine ait olduğunu beyan ettiği, idareni...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3173 E.  ,  2020/3716 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/3173 Karar No:2020/3716 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş. (… Televizyon Programcılık A.Ş.) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı yayın kuruluşu adına tahakkuk ettirilen 336.153,00-TL para cezası için 6183 sayılı Kanun uyarınca hesaplanan 59.966,12-TL gecikme zammının ödenmesinin bildirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali ve ihtirazî kayıtla ödenen 59.966,12-TL'nin yasal faizi il...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2045 E.  ,  2020/3720 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2045 Karar No:2020/3720 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirketin 1 (bir) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 24/08/2013 tarih ve 28745 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı tarafından ihale komis...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/11012 E.  ,  2020/5808 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/11012 Karar No : 2020/5808 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında gayrimenkul alış ve satışlarının kayıt ve beyan dışı bırakıldığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2010/12 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince ver...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/8403 E.  ,  2020/5804 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/8403 Karar No : 2020/5804 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İş Makinaları Nakliyat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullanıldığından bahisle re'sen tarh edilen 2010/7 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mah...