Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4979 E.  ,  2020/4496 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4979 Karar No : 2020/4496 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Kara Kuvvetleri Komutanlığı ... Komando Tugayı ... Komando Taburu Karargah ve Karargah Destek Bölük Komutanlığı emrinde sözleşmeli er olarak görev yapmakta iken son bir yıl içerisinde 90 günden fazla hava değişimi ve istirahat alması nedeniyle sözleşmesi feshedilen davacı tarafından, 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu hükümleri uyarınca sözleşmeli er tazminatının ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ...sayılı işlemin iptali ile sözleşmeli er tazminatının hakediş tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte öd...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5098 E.  ,  2020/4493 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5098 Karar No : 2020/4493 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … tarafından … Başkanlığına karşı açılan davada; Malatya … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… ve K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…; K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahke...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4976 E.  ,  2020/4480 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4976 Karar No : 2020/4480 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … tarafından, … Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı tarafından yapılan sınavlarda başarılı olarak "uzman erbaş" olmaya hak kazanan davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada; Denizli İdare Mahkemesinin … tarihli E:… K:… sayılı kararıyla, dava konusu işlemin davacının ilk kez atanmasına ilişkin olduğu ve doğrudan Milli Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığınca tesis edilmiş bir işlem olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4679 E.  ,  2020/4465 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4679 Karar No : 2020/4465 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, İzmir ili, …İlçe Jandarma Komutanlığında uzman jandarma çavuş olarak görev yapmakta olan ve astsubaylığa geçiş için başvuruda bulunan davacı tarafından, 2020 yılı Kıta kaynağından Astsubay/subay temin faaliyeti kapsamında yapılan mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Komutanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; davacının görevde yükselmesi ve özlük haklarına ilişkin olmayan dava konusu işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Yasanın 32/1. maddesinde düzenlenen yetki kur...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/107 E.  ,  2020/3323 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/107 Karar No : 2020/3323 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Üniversitesi Tıp Fakültesi, Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Ana Bilim Dalında öğretim üyesi olan davacı tarafından, hakkında yürütülen soruşturma sonuçlanıncaya kadar 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 13. maddesinin (b) fıkrasının 4. bendi uyarınca Üniversite Sağlık Kültür ve Spor D...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/8570 E.  ,  2020/4469 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/8570 Karar No : 2020/4469 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Su Ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 24.04.2018 tarih ve E:2016/7661, K:2018/1603 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/388 E.  ,  2020/4471 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/388 Karar No : 2020/4471 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 04.10.2018 tarih ve E:2015/594, K:2018/3535 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. T...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3747 E.  ,  2020/4500 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3747 Karar No : 2020/4500 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) :... Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 27/01/2020 tarihli ve E:2019/4204, K:2020/584 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüş...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2809 E.  ,  2020/4492 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2809 Karar No : 2020/4492 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 20/09/2017 tarihli ve E:2015/5008, K:2017/3791 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesinc...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9314 E.  ,  2020/4479 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9314 Karar No : 2020/4479 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 04/04/2018 tarihli ve E:2016/7709, K:2018/1441 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Da...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9667 E.  ,  2020/4494 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9667 Karar No : 2020/4494 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-) ... Müdürlüğü VEKİLİ : ... 2-) ... Valiliği İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 07/05/2018 tarihli ve E:2016/8121, K:2018/2013 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. ... MÜDÜRLÜĞÜ SAVUNMASININ ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunalmaktadır. ... VALİLİĞİ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İste...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/1738 E.  ,  2020/4486 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1738 Karar No : 2020/4486 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Akaryakıt İkmal ve ... Tesisleri İşletme Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. ... , Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 14/12/2017 tarihli ve E:2016/10504, K:2017/6548 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1339 E.  ,  2020/4482 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1339 Karar No : 2020/4482 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLLERİ : ... , ... ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 05/11/2019 tarihli ve E:2019/4624, K:2019/8258 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2917 E.  ,  2020/4478 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2917 Karar No : 2020/4478 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 09/12/2019 tarihli ve E:2019/3562, K:2019/9875 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüld...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4518 E.  ,  2020/4484 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4518 Karar No : 2020/4484 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 04/03/2020 tarihli ve E:2020/765, K:2020/1780 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin ger...