DANIŞTAY 12. DAIRE

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5098 E.  ,  2020/4493 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5098
Karar No : 2020/4493

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … tarafından … Başkanlığına karşı açılan davada; Malatya … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… ve K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…; K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; … İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nde maarif müfettişi olarak görev yapan davacı tarafından; 1995 yılı Ağustos ayına ait sigortalı gün sayısının 16 olarak işlendiği ve 14 günlük sigortalı gün sayısının kayıt altına alınmadığından bahisle 1995 yılı Ağustos ayına ait hizmetin 30 gün olarak kayıt altına alınması istemiyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kamu Görevlileri Tescil ve Hizmet Daire Başkanlığı'na yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davanın konusunun sigortalı gün sayısının 14 gün eksik kayıt altına alındığından, bu sürenin kayıt altına alınarak sigortalılık başlangıcında bu sürenin dikkate alınması ve emeklilik yaşının bu tarihe göre hesaplanmasına ilişkin olması ve emeklilik mevzuatının uygulanmasından kaynaklanan bir uyuşmazlık olduğu anlaşılan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde; bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin de münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına ait olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarî merciin bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Malatya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.