Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/1778 E.  ,  2021/62 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/1778 Karar No : 2021/62 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Adana İli, … İlçesi, … Mahallesi … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … günlü ve … sayılı kararın, 1/25.000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … günlü ve … sayılı kararı ve 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının onaylanmasına ilişkin Adana İl Genel...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10189 E.  ,  2021/108 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10189 Karar No : 2021/108 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı 63/562 hissesi Maliye Hazinesine, 499/562 hissesi davacıya ait olan taşınmaz üzerinde davacı tarafından inşa edilen yapıya ilişkin olarak davalı idarece verilen yapı ruhsatının hukuka aykırı olduğunun tespit edilerek … tarihli, … sayılı işlem ile iptal edilmesinin ardından Çubuk Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla inşaatın yıkılmasına karar verilmesi sonucunda, davalı idarenin kendi k...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8728 E.  ,  2021/103 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8728 Karar No : 2021/103 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 14/05/2020 tarih ve E:2019/8805, K:2020/4382 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11060 E.  ,  2021/113 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11060 Karar No : 2021/113 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 23/09/2020 tarih ve E:2019/8812, K:2020/8158 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADI...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/677 E.  ,  2021/74 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/677 Karar No : 2021/74 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı İnfaz Kurumu'nda infaz koruma memuru olan davacıların yakını ...'nın 22/01/2013 tarihinde sabah kuruma tahsisli servis aracı ile vardiya nöbetine gitmekte iken, aynı kurumda infaz koruma personeli ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/6687 E.  ,  2021/351 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6687 Karar No : 2021/351 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR : 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … 2- … Mühendislik Makina İnşaat Isıtma Doğalgaz Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/05/2019 tarih ve E:2016/7635, K:2019/3863 sayılı kararının taraflarca düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: Davacının karar düzeltme talebi açısından 2577 sayılı İdari Yargılama...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5937 E.  ,  2021/8 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5937 Karar No : 2021/8 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Plastik Nakliyat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2007/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/12/2017 tarih ve E:2017/538; K:2017/603 sayılı kararına uyup yeniden ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2017/3758 E.  ,  2021/359 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/3758 Karar No : 2021/359 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Temizlik Emlak Yatırım Tekstil Elektrik Gıda İnşaat Turizm İhracat İthalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen …...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2037 E.  ,  2021/48 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2037 Karar No : 2021/48 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, yasal süresinden sonra ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2016 yılının Nisan ila Aralık dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi zi...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6684 E.  ,  2021/50 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6684 Karar No : 2021/50 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Fişek İmalat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekilleri : Av. …-Av. … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı adına, bir kısım ürünlerde dönem sonu stoklarını hatalı belirlediği, üretimde kullanılan hammadde üzerinden yapılan randıman incelemesi sonucunda mamul satışından kaynaklanan hasılatının bir kısmını ise kayıt dışı bıraktığı yolunda saptamalar içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013 yılının Aralık dönemi için re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür nedeniyle a...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/2188 E.  ,  2021/137 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/2188 Karar No:2021/137 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Medikal Cihazlar ve Malzemeleri İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kırıkkale Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği'nce 21/09/2016 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen “30 (Otuz) Kalem T...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2110 E.  ,  2021/170 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2110 Karar No:2021/170 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait LPG otogaz istasyonunda yapılan denetimde sorumlu müdür bulundurulmadığı, LPG Yetkili Personel belgesi olmayan personel çalıştırıldığı ve üçüncü şahıslar mali sorumluluk sigortası yaptırma yükümlülüğünün yerine getirilmediğinin tespit edildiğinden bahisle toplam 686.784,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin Enerji Piyasası Düzenl...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/2945 E.  ,  2021/126 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/2945 Karar No : 2021/126 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2-… İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 3- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 4- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 12/01/2017 tarih ve E:2014/7991, K:2017/170 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5046 E.  ,  2021/121 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5046 Karar No : 2021/121 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 12/03/2020 tarih ve E:2019/8992, K:2020/3772 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK Mİ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/6462 E.  ,  2021/309 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/6462 Karar No : 2021/309 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 10/12/2019 tarih ve E:2016/4432, K:2019/8581 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİL...