WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2189 E.  ,  2021/147 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2189 Karar No : 2021/147 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Oto Kiralama İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 25/12/2019 tarih ve E:2016/3331, K:2019/6883 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/5132 E.  ,  2021/57 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5132 Karar No : 2021/57 DAVACI : … Danışmanlık Mümessillik Turizm Dış Ticaret ve Taahhüt Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı DAVANIN KONUSU :Davacı tarafından, Kasım 2019 dönemi için ihtirazi kayıtla verilen turizm payı beyannamesi üzerine tahakkuk edip ödenen turizm payının iadesi ve … sıra nolu Turizm Payı Beyannamesi Genel Tebliğinin iptali istemine ilişkindir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra dosya incelenerek işin gere...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1650 E.  ,  2021/103 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1650 Karar No : 2021/103 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Bakanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 08/11/2019 tarih ve E:2015/14561, K:2019/9733 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari vey...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4398 E.  ,  2021/111 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4398 Karar No : 2021/111 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Kaymakamlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : …'e velayeten Baba … Anne … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/01/2020 tarih ve E:2016/1282, K:2020/109 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci D...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4107 E.  ,  2021/109 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4107 Karar No : 2021/109 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2015/12823, K:2019/10142 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/734 E.  ,  2021/90 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/734 Karar No : 2021/90 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 10/09/2019 tarih ve E:2015/28, K:2019/7172 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danışt...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5282 E.  ,  2021/96 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5282 Karar No : 2021/96 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/10/2019 tarih ve E:2015/5119, K:2019/8876 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Dava; davacının, … Barosuna kayıtlı Avukat …'i şikayet etmesi üzerine … Barosu Yönetim Kurulu'nun … tarihli ve … sayılı disiplin kovuşturması açılmasına y...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6252 E.  ,  2021/87 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6252 Karar No : 2021/87 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Kaymakamlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/03/2020 tarih ve E:2016/13127, K:2020/1584 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya V...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6117 E.  ,  2021/89 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6117 Karar No : 2021/89 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Kaymakamlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/03/2020 tarih ve E:2016/14004, K:2020/1586 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava dairele...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4395 E.  ,  2021/91 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4395 Karar No : 2021/91 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Bakanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2015/15118, K:2019/11326 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4594 E.  ,  2021/100 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4594 Karar No : 2021/100 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 08/10/2019 tarih ve E:2015/4421, K:2019/8399 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri K...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5208 E.  ,  2021/102 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5208 Karar No : 2021/102 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): … Tüketim Malları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/02/2020 tarih ve E:2016/8670, K:2020/985 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Da...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4494 E.  ,  2021/104 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4494 Karar No : 2021/104 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/02/2020 tarih ve E:2016/13856, K:2020/1005 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danışta...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5182 E.  ,  2021/110 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5182 Karar No : 2021/110 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2015/11601, K:2019/10332 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü...