Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3652 E.  ,  2021/204 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3652 Karar No:2021/204 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü'nce 31/10/2019 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen "Tarsus-Adana-Gaziantep Otoyolunun Bahçe Kavşağı-Gaziantep Doğu Kavşağı-9. Bölge Sınırı Arasında ve Gaziantep Çevre Otoyolunda Muhtelif Kesimlerinin ve Bağlantı Yollarının Üstyapı Onarımı İşi" ihalesine ilişkin olarak dava dışı istekli tarafınd...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/5567 E.  ,  2021/193 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/5567 Karar No:2021/193 TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … 2. (DAVACI) … Turizm Seyahat ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) … tarih ve … sayılı kararı ile verilen idarî para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı, 295.866,00-TL tutarlı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemes...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3523 E.  ,  2021/201 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3523 Karar No:2021/201 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tarım Beton İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) … Bakanlığı (… Bakanlığı)- ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nca 10/02/2017 tarihinde gerçekleştirilen "Beton Boru Alım İşi" ihalesi üzerinde kaldığı hâlde süresi içerisinde sözleşme imzalamadığından bahisle davacı şirketin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca 6 (altı) ay sü...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3976 E.  ,  2021/188 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3976 Karar No:2021/188 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Temizlik Gıda Yemek Üretim Nakliye Güvenlik ve Bilgisayar Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Elazığ Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği'nce 13/09/2010 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Hastane Bilgi Sistemi Kullanım Elemanı Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak, teklif mektubunu imzalayan şirket yetkilisinin ihale yasaklısı olduğu gerekçesi...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3918 E.  ,  2021/187 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3918 Karar No:2021/187 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü'nce 11/11/2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak dava dışı firmanın yaptığı itirazen şikâyet başvurusu üzerine düzeltici işlem belirlenmesine dair Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) 23/09/2020 tarih ve 2020/UY.I...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3898 E.  ,  2021/176 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3898 Karar No : 2021/176 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı tek hakim kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevlendirilen Tetkik Hâk...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9064 E.  ,  2021/230 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9064 Karar No : 2021/230 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Yapı San. ve Turizm Yatırımları A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 06/05/2020 tarih ve E:2019/8782, K:2020/3990 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8134 E.  ,  2021/236 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8134 Karar No : 2021/236 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN TARAFLAR : 1-(DAVACI): … 2-(DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … Bakanlığı 2- … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 18/02/2020 tarih ve E:2019/8049, K:2020/1971 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı idare tarafından davacının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmakta iken, davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Kara...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5296 E.  ,  2021/234 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5296 Karar No : 2021/234 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 26/02/2020 tarih ve E:2019/7310, K:2020/2534 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5209 E.  ,  2021/225 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5209 Karar No : 2021/225 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 09/12/2019 tarih ve E:2019/7370, K:2019/13706 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8024 E.  ,  2021/238 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8024 Karar No : 2021/238 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : … Hukuk Müşaviri KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madencilik İnşaat Taahhüt Nakliyat Turizm Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 26/02/2020 tarih ve E:2019/7994, K:2020/2578 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin, Mahkemece hükme esas alın...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1584 E.  ,  2021/72 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1584 Karar No : 2021/72 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay İkinci Dairesinin 06/02/2018 tarih ve E:2016/5116, K:2018/480 sayılı kararın onanmasına ilişkin 04/11/2019 tarih ve E:2018/1734, K:2019/4937 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Davacının karar düzeltme isteminin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA K...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6873 E.  ,  2021/176 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6873 Karar No : 2021/176 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24/12/2019 tarih ve E:2019/8393, K:2019/15001 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar v...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/8891 E.  ,  2021/144 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/8891 Karar No : 2021/144 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF (DAVALILAR) :1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 27/06/2018 tarih ve E:2014/156, K:2018/6292 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin r...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/1402 E.  ,  2021/158 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/1402 Karar No : 2021/158 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF (DAVACI) : … Şehir Plancıları Odası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 25/09/2017 tarih ve E:2016/3867, K:2017/6653 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Kara...