WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/309 Esas KARAR NO : 2024/239 DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/05/2023 KARAR TARİHİ :18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının iddiası; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın ... A.Ş'nin kurucusu tek yetkilisi iken davalı ...'ün adı geçen şirketle iş yapmak amacıyla kontak kurarak tanışıklık sağladığını, sonrasında müvekkilinin sakarya'da bulunan yaklaşık 8 dönüm arazisini müvekkili adına kayıtlı iken şirkete devredildiğini ve davalının bu aşamada şirket hisselerini alarak adı geçen şirkete ortak olduğunu, bu ar...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/645 Esas KARAR NO: 2024/310 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/09/2023 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 15.09.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ile Müvekkili şirket arasında satım ilişkisi bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklı olarak davalı taraftan 61.290,79 TL cari hesap alacağının bulunduğunu, davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için davalı aleyhine -----dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine takibin durduğunu, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini beyan e...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/34 Esas KARAR NO : 2024/278 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve ... uyruklu ...'in ... tarihinde ...'yi kurduğunu, ... sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesinin ...-... sayfalarında yayınlandığını, ...'in şirket müdürü, müvekkilinin ise müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, ortakların yetki şeklinin münferiden temsile yetkili olduğunu, ...'nin %80 (4/5) hissesinin ...'e, %20 (1/5) oranındaki kalan hissesinin müvekkiline ait olup iki ortaklı bir şirket olduğunu, ...'in şirketin kurulmasından kısa bir sür...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/728 Esas KARAR NO : 2024/280 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinin ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Limited Şirketi ... keşide tarihli, ... Basım tarihli, ... TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirket ile keşideci arasında yapılmış olan araç satışı sonrasında müvekkiline verildiğini, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığı veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/961 KARAR NO : 2024/323 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda kimlikleri yazılı taraflar arasında görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 16/01/2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi.Taraflarca takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 16/01/2024 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek su...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/602 Esas KARAR NO : 2024/255 DAVA : Menfi Tespit -İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/09/2022-07/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DOSYADA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili 26.09.2022 harç tarihli dilekçesinde, davacının tekstil işiyle iştigal eden ve aylık olarak serbest tüketici sayılabilecek miktarda elektrik enerjisi tükettiğini, davalı satış personelinin davacı işyerine gelerek sahibi oldukları yenilenebilir enerji tesisleri sayesinde ucuza elektrik ürettiklerini, mevcut faturalarda ciddi bir indirim sağlayacak şekilde ikili anlaşma imzalamayı teklif ettiğini, davacının da için...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1036 KARAR NO : 2024/288 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; 26.11.2020 tarihinde meydana gelen kazada davacıya ait ... plakalı araca,... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması ve hasar vermesi neticesinde davacıya ait araçta oluşan maddi zarar (hasar bedeli ve değer kaybı) sebebiyle, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre arttırmak kaydı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak açtıkları işbu davada , 400,00 TL Hasar bedeli tazminatı ve 100...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/111 Esas - 2024/396 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/111 KARAR NO : 2024/396 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ: 17/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 06/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Şirketinin 18/10/2019 tarihinde kapatıldığını, şirketin kapanışından sonra ... plakalı aracın kaldığını, şirketin terkin edilmesinden dolayı aracın satışını yapamadığını, bu nedinle bu aracın satışı için şirketin ihyasına karar verilmesin...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/443 Esas - 2024/395 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/443 KARAR NO : 2024/395 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 17/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu çekler ve senetler bedelsiz olduklarının tespitine, müvekkilin uğramış olduğu maddi- manevi zararın mevduata uygulanan en yüksek ticari faizi, kötü ni...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1217 Esas - 2024/398 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1217 KARAR NO : 2024/398 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : FERİ MÜDAHİLLER: 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ: 17/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şti'nin yaklaşık %45 oranla hissedarı olduğunu, Şirketin halihazırda devam eden ticari faaliyetinin olmaması, haliyle genel kurulda...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/355 Esas KARAR NO :2024/299 DAVA:Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ:12/07/2016 KARAR TARİHİ:17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 18/09/2010 tarihinde 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi akdedildiğini, bayilik sözleşmesinin 18/09/2015 tarihinde sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından 09/09/2015 tarihinde davalı şirkete keşide edilen ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin feshedildiği, yeni bir sözleşmenin imzalanmayacağının bildirildiği, ayrıca davalı şirket lehin...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/611 Esas KARAR NO: 2024/305 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/08/2022 KARAR TARİHİ: 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2022 tarihinde -------- istikametinden --------- istikametine seyir halinde bulunan davalı ---------sevk ve yönetimindeki -------- plaka nolu araç ile -------- Caddesi üzerinde bulunan yaya geçidine geldiğinde, müvekkillerinin kızı --------- çarparak vefatına neden olduğunu, bu ölümlü trafik kazası sonucunda ------- Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma başlattığı ve ------- As...