WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/366 KARAR NO : 2024/230 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket -----elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunmakta olup, sorumluluk alanı genelinde ana hedefi olan sürdürülebilir ve kaliteli enerji sağlamak adına tüketicilere kaliteli ve kesintisiz enerji sağlamaya ilişkin faaliyetleri tabi olduğu mevzuat hükümleri doğrultusunda yürütmektedir. Davalı, ------ numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvek...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ..... Tasfiye Halinde .....Limited Şirketi'nin ortağı, diğer müvekkili .....ise, şirketin ortağı olmayıp, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin .....tarihli .....sayılı nüshasında alacaklılara çağrı için 3. İlan yapıldığını, 6 aylık bekleme süresi, alacakların ödenmesi ve tasfiye paylarının ortaklara dağıtılmasının ardından genel kurul veya ortakla...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/65 KARAR NO : 2024/229 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı ile ticari ilişkisi sebebiyle----- fatura numaralı ve----- fatura numaralı satış faturalarını kesmiş olup işbu faturalar vadesinde ödenmediği için taraflarınca 03.07.2023 tarihinde ---- İcra Müdürlüğünün----- dosya numaralı icra takibi ikame edildiğini beyan ederek,-----İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı dosyada vaki itirazın bakiye vekalet ücreti ve icra giderleri toplamı olan 28.935,49 tl. için iptaline, t...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/259 KARAR NO: 2024/281 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 05/04/2024 KARAR TARİHİ: 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ------- Mh. -------- Sk. -------- Apt. No:------- --------- adresindeki “------ Şti” isimli, --------- ticaret sicil no'lu ticari işletmesi için “-------” 2022 yılında firma kuruluşunda alınan Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin 17.11.2023 tarihinde yeni büro adresine yaptırdığı eşya ve dosya kolilerinin taşınması sırasında kaybolduğunu, iş bu kayba ait --------- Esas numarasıyla zayi davası açtığını, 07.02.2024 tarihli duruşmaya sağlık sorunu dolayısıyla mazer...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/260 Esas KARAR NO: 2024/225 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ: 15/04/2024 KARAR TARİHİ: 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı asil dava dilekçesinde özetle; içinde kıymetli evraklarının bulunduğu çantayı kaybettiğini, kaybettiği yeri tam olarak hatırlamadığını, kaybolan çeklere ait bilgilerin;--------------bedelli çeklerin 3. Kişilerin ele geçirilmesi ve hukuka aykırı olarak kullanılması ihtimaline karşı ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, iş bu çeklere ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı asil 17/04/2024 havale tarihli beyanı ile, dava konusu iddia ve taleplerinden...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/801 Esas KARAR NO : 2024/258 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizin 18/12/2023 tarihli tensip zaptının (1) nolu ara kararı ile; "Davacı vekiline; dava konusu finansal kiralama sözleşmesine konu emtiaların proforma faturasına göre tespit edilen 181.800,00-EURO (1 EURO= 31,7690TL)x31,7690-TL =5.775.604,2-TL üzerinden hesaplanan 98.632,88-TL nispi harçtan başlangıçta peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/678 Esas - 2024/226 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/678 Esas KARAR NO : 2024/226 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekilinin dilekçesinde özetle; "Müvekkil davacı adına ... tarafından ... Şubesi'ne ait çek hesabından ... seri numaralı ... keşide tarihli ...TL tutarında çek keşide edildiğini, iş bu çekte müvekkil davacı yasal hamil olduğunu, müv...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Tic.Ltd.Şti'nin Diyarbakır ilinde faaliyet gösterdiğini, meydana gelen 6 şubat depreminde işyerinin bulunduğu binadan şirkete ait tüm belgeleri ikamet ettiği eve taşıdığını, belgeleri yeniden şirketin bulunduğu adrese taşıdığını, ancak karar ve ortak defterleri dahil bir kısım defterlerin zayi olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..... bank .....Şubesine ait; .....keşide tarihli, .....nolu ve .....TL, .....keşide tarihli, .....nolu ve .....TL bedelli iki adet çek, dava dışı .....Tic.Ltd.Şti. (Vergi no: .....) tarafından keşide edildiğini ve alacaklarına karşılık davacı müvekkiline verildiğini, kaybedile...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/111 Esas KARAR NO : 2024/289 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, buna ilişkin tutanak tutularak kullanım bedeli ve ceza tutarının icra takibine konu edildiğini ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini öne sürmüştür. Davalı davaya cevap vermemiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. İcra takibi ve dava sürelerine uyulduğu anlaşılmıştır. Eldeki dava kaçak ku...