WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/454 Esas KARAR NO : 2024/297 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 20/12/2023 tarihli duruşmada HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 247,7‬ TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme netice...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/388 Esas KARAR NO :2024/251 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:07/08/2020 KARAR TARİHİ:19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerde farklı çalışması olan dava dışı ...'nın işçilik alacakları kapsamında, davacı idare tarafından ödenen 107.524,87 TL tutarın davalıların çalışma süresine denk gelen sorumluluk miktarlarının davalı yüklenici firmalara her birinden ödeme tarihinden sonra işlenecek ticari faizi ile birlikte rücuen tahsiline, davalıların ihale kapsamında iş yaptığını, aralarında ayrı ayrı ihale sözleşmesi olduğunu, genel şartnameler imzalandığını, dava dışı ...'nın .... İş mahkemesi...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/886 Esas KARAR NO:2024/250 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın Kamu İhale Kanunu'nun ilgili hükümleri kapsamında ihale yolu ile hizmet alımları yapan ve ihale makamı sıfatını haiz bir kamu kurumu olduğunu, Müvekkil şirketin her tür kaynaktan karşılanan mal alımı, hizmet alımı, yapım işleri, Kamu İhale Kanunu kapsamında dışarıdan ihale yolu ile temin edildiğini dolayısıyla davacı şirketin hizmet alımı yaptığı firmalar bakımından asıl işveren statüsünde bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşmede ... işin yapılmasını, yürütülmes...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/574 Esas KARAR NO:2024/262 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/09/2023 KARAR TARİHİ:19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin meşru hamili olduğu ve zilyetliğinde bulunan; keşidecisi ... A.Ş. olan müvekkil adına düzenlenmiş ... ... Şb.'ne ait, ... Çek seri no'lu 31/12/2023 keşide tarihli 231.843,02 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken halde bulunan iş yerinden kaybolmuş olup, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek, müvekkilinin meşru hamili olduğu ve zilyetliğinde bulunan; keşidecisi ... A.Ş. olan müvekkil adına düzenl...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/842 Esas KARAR NO : 2024/296 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 25/12/2023 tarihli duruşmada HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 157,75‬ TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme netic...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/531 KARAR NO : 2024/312 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinden...Turizm Ticaret Gemicilik Ve Seyahat A.Ş.’nin davalı bankadan 17/02/2017 tarihinde 2.940.000,00 TL miktarlı kredi fonu destekli krediyi, 20/04/2017 tarihinde 3.600.000,00 TL miktarlı kredi fonu destekli krediyi ve 11/03/2019 tarihinde de 500.000,00 TL miktarında krediyi çektiğini, bu kredilere diğer müvekkillerinin kefil olarak imza attıklarını, davalı bankanın verdiği krediye karşılık taşınmaz kayıtlarına ipotek konulduğunu, davalı bankanın kredi ödeme...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/137 Esas - 2024/319 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/137 Esas KARAR NO : 2024/319 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :... DAVACI : ... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-.... 4-... 5-... 6-.... DAVALILAR VEKİLİ : AV. .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2024 Davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalıların yetkilendirilmiş tüzel kişiler ile ilgili yönetmeliğe, vekaletname ve sözleşmeye aykırı fiilleri ile davacının zarar g...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/865 KARAR NO : 2024/304 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde; davacı üniversitede hizmetin yürütülmesi işini üstlenen...Sanayi ve Ticaret Limited şirketi işçilerinden ... 'ın Ankara .... İş Mahkemesinde işçilik alacaklarının tarafına ödenmesi amacıyla açtığı dava neticesinde, adı geçen dava dışı işçiye 97.906,73-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını ve rücuen tahsili maksadıyla davacı üniversite tarafından Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyası nezdinde .....

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/303 KARAR NO : 2024/303 TALEP : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) TALEP TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden İzmir İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı 05.04.2024 tarihli yazısıyla; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.03.2016 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile Müflis ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin iflasına karar verildiğinin bildirilmesi ile İİK m. 166 gereğince iflasın açılışına ilişkin ilanlar ve yazışmaların yapıldığını, İİK m. 184, 208, 210 vd. uyarınca masa mallarının tespiti ve muhafazası için gerekli işlemlerin ve yazışmaların yapıldığını, müflis şirketin mal varlığının tasfiye masraflarını karşılayacağında...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/217 Esas - 2024/230 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/217 Esas KARAR NO : 2024/230 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/13127 Esas sayılı dosyası ile başlatılmış 1.035.342,47-TL tutarlı icra takibi ve bu takibe dayanak 2.666.047,00-TL tutarlı senet sebebiyle ...