T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/575 KARAR NO : 2024/303 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 06/02/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- ticari manada mobilya ve inşaat sektöründe faaliyetler yürütmekte ve bu kapsamda hayatını idame ettirmekte olduğunu, müvekkilinin çeşitli zamanlarda ticari alışveriş yapmaktayken senet kullanmakta veya nakit alışveriş yapmakta olduğunu, ancak müvekkiline 01.02.2016 tarihinde davalı bankanın ----- Şubesi tarafında...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/925 Esas KARAR NO :2024/278 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2022 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Aralık 2022 ve Ocak- Nisan- Mayıs 2021 dönemlerine ait 3.071,40 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, işbu sebeple müvekkili şirketin adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu,...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/751 Esas KARAR NO : 2024/245 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lojistik ve nakliye işleriyle ilgilenen bir şirket olduğunu, davalının malzemelerini ihracaatını gerçekleştirdiğini, ihraacata konu malzemelerin Türkiye'den yüklendiğini ve alıcıdan kaynaklı problemlerden dolayı malzemelerin gümrükte 90 gün kaldığını, malzemeler milleştiğini, 80-90 gün boyunca konteynırın orada durması sebebiyle ardiye ve demoranj bedeli oluştuğunu, müvekkiline de bu bedeli fatura edildiğini, müvekkilide...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2024/281 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket olan ...nin başta madencilik olmak üzere, birçok sektörün ihtiyacına yönelik kimyasal bazlı ürünler ürettiği ve tedarik ettiğini, müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket arasında varılan anlaşmaya göre, 19.04.2022 tarihli ve 31814 sayılı Resmi Gazete’de Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereği döviz ile yapılması gereken ödemel...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVACI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacılar Sıla ve ... vekili 30/10/2023 tarihli dilekçesinde özetle: ...'ın dava dışı ... ait evi kira sözleşmesi ile kiraladığını, bu sözleşmede diğer davacı ... (... annesi) kefil sıfatıyla yer aldığını, sözleşmenin imzalanması sırasında bir ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/470 Esas - 2024/439 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/470 Esas KARAR NO : 2024/439 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın iptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının araç kiralama firması olduğunu ve davalı taraf ile 31/01/2022 tarihinde uzun süresi operasyonel araç kiralama sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme süresi bittikten sonra davalının aracı teslim etmeyerek, ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/652 Esas KARAR NO : 2024/231 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ... ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... istikametinden Avcılar istikametine seyri esnasında ... mevkinde trafiğin aniden yavaşladığı esnada solundan gelen akıma dikkat etmeden sol şeride aniden geçtiğini, bu esnada sol şeritte ... plakalı aracıyla ilerlemekte olan müvekkili davacı ... 'nın aracını durduramayarak ön kısımları ile davalı idaresindeki ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/809 KARAR NO : 2024/384 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 İş bu davanın 17/01/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, TBKnın 122.maddesine dayalı munzam zarar istemine ilişkindir. Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına ve duruşma saatinin geçmesine rağmen mazeret bildirmeksizin 17/01/2024 tarihli duruşmaya katılmadığı görülmüştür.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldır...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/153 KARAR NO : 2024/302 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ...nin üyesi olduğunu, kooperatif Başkanı ...'nin site dış cephe boyasının yapılması için üyelerden ... TL topladığını, bazı ortakların aidat ödemediği gerekçesi ile cebinden ... TL ödediğini iddia ederek ... TL karşılığında kooperatife ait olan 3 oda 1 salon daireyi bu bedelle kendi üzerine istediğini ancak 1163 sayılı kooperatifler kanunu 59. Maddesindeki “Yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif personeli ortaklık işlemleri dışı...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/862 Esas KARAR NO : 2024/282 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin ... İlinin su aboneliklerinin okuma işi görevini gerekli izinler alarak üstlendiğini, işbu sayaç okuma işinin ifası için müvekkil şirketin birçok telefon hattı, internet(...), data hattına ihtiyacı olduğunu, bu yüzden davalı şirketlerden ... ve onun bayisi olan ...Teknolojileri ile iletişime geçtiğini, müvekkil şirketin davalılarla anlaşıp yüzden fazla hat aldığını, müvekkili şirketten kaynaklanmayan sebeplerde...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacının davalı aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/08/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı Görevsizlik kararına istinaden dosya mahkememizin yukarıda belirtilen esas numarasına tevzi edilmekle, dosya kapsamı incelendi...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/907 KARAR NO : 2024/383 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 İş bu davanın 17/01/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, 05/04/2021 tarihli kaza nedeni ile davacının aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı tazminine ilişkindir.Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına ve duruşma saatinin geçmesine rağmen mazeret bildirmeksizin 17/01/2024 tarihli duruşmaya katılmadığı görülmüştür.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeye...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/800 KARAR NO : 2024/386 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 İş bu davanın 17/01/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, TBKnın 122.maddesine dayalı munzam zarar istemine ilişkindir. Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına ve duruşma saatinin geçmesine rağmen mazeret bildirmeksizin 17/01/2024 tarihli duruşmaya katılmadığı görülmüştür.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmayagelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kald...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/722 KARAR NO : 2024/390 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 İş bu davanın 24/01/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın 24/01/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: 1.Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli olan 427,60 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan tahsiline, 3.Davacı tarafı...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/761 KARAR NO : 2024/389 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 İş bu davanın 24/01/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın 24/01/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: 1.Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli olan 427,60 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan tahsiline, 3.Davacı ta...