T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/378 KARAR NO : 2024/348 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/05/2022 tarihinde davalı ... adına kayıtlı araç ile davacı ... adına kayıtlı ve ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı, ... marka araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesini takiben olay yerine gelen trafik polislerince tutanak düzenlendiğini, araç sürücüsü ...'ın beyanında "Lambaları geçtim, önümdeki araç ani frene bastı her ne kadar sola kaçtımsa da ARACI DURDURAMAYIP ARKADAN ÇAR...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/139 KARAR NO: 2024/328 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ: 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ------ mensubu olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında herhangi bir iş ilişkisi veya ticari ilişki bulunmadığı gibi tarafların herhangi bir husumetinin de söz konusu olmadığını, davalının ------ yaptığı paylaşımla müvekkili şirket aleyhinde asılsız birçok ithamda bulunduğunu, müvekkili şirkete karşı hakaret ve iftira içerikli sözler sarf ettiğini, müvekkili şirketin ticari itibarını zedelediğini, davalının--------...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/403 Esas - 2024/469 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/403 Esas KARAR NO : 2024/469 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ: 06/05/2024 K.YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili; Müvekkilinin hamili olduğu Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan ve ... Bankası ... şubesine ait; 31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 8.500 TL bedelli çek , 31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 10.000 ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/446 Esas - 2024/468 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/446 Esas KARAR NO : 2024/468 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ: 06/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin yetkili hamili olduğu, ... Şubesine ait, 23/04/2023 tarihli, 75.000,00- TL bedelli, keşidecisi ... A. Ş. olan ... seri numaları çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çık...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/266 Esas KARAR NO :2024/397 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/İptali) DAVA TARİHİ:03/05/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... tarafından müvekkili şirketin alacaklı olduğu ... Gaz San.ve Tic. AŞ'nin hisselerinin satış ve devrine ilişkin usulsüz ve hukuka aykırı karar tesis edildiğini,...'nin şahsi malvarlığına/hissesine kayyım olarak atandığı gerçek kişiler ile ...'nin kayyım olarak atandığı şirketlerin ... Gaz Sanayi ve Ticaret...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/263 Esas KARAR NO : 2024/340 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde, davacı müvekkileri lehine tazminat ödemesi hususunda, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas Sayılı dosyasında hükme varıldığını, davalı firmanın, istinaf kanun yoluna başvurmadığını ve kararın kesinleştiğini, ....İcra Müdürlüğünde 2022/... E.sayılı dosyasında aleyhinde ilamlı icra takibi başlatılan ihyası istenen firmaya ait ve alacak konusu tazminatın neden olduğu kaz...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/161 Esas KARAR NO : 2024/329 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin evinde meydana gelen hırsızlık neticesinde ... ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... seri nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ... TL bedelli çekin çalındığını fark ettiğini, müvekkili şirket yetkilisi ...' in ... tarihinde kolluk kuvvetlerine şikayette bulunduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğun...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/857 Esas KARAR NO :2024/292 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sırasında 24/01/2024 tarihli duruşma günü ve saatinden tarafların haberdar olmalarına karşın, davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmemesi üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırma ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/555 Esas KARAR NO : 2024/327 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... Limted Şirketi (Vergi No: ...) arasında ticari ilişki bulunduğunu, ... Şubesine ait keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL 1 adet çek keşide edildiğini, müvekkili şirketin bu çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, ödeme yasağı verilerek zayi nedeniyle çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi M...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/171 Esas KARAR NO: 2024/402 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 08/03/2023 KARAR TARİHİ: 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREKÇE: Mahkememize açılan dava, TTK 447 madde gereğince Genel Kurul Kararının hükümsüzlüğünün tespitine ilişkin olup, davacı taraf 30/12/2013 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısına katılmamasına rağmen katılmış gibi gösterilip yerine imza atıldığını iddia etmiş bu nedenle alınan kararların hükümsüz olduğunun tespiti gerektiğini bildirmiştir.Dava basit yargılamaya tabi olup ancak 1 kez işlemden kaldırılabilir.19/10/2023 tarihli 2.celsede dava işlemden kaldırılm...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/778 Esas KARAR NO : 2024/328 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temsilcisi tarafından açılan iş bu davanın takipsizlik nedeniyle H.M.K'nın 150/5 maddesi uyarınca ... tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) aradan üç ay zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekl...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/357 Esas KARAR NO : 2024/284 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ülkemizde birçok ilde sigorta brokerliği ve risk danışmanlığı faaliyetinde hizmet verdiğini, müvekkili şirketin genel müdürlüğünün, 1999-2015 yılları arasında aynı zamanda yönetim kurulu üyeliği görevi de bulunan dava dışı ... tarafından ifa edildiğini, şirket yönetimi tarafından bu görevinde değişiklik yapılarak ...'a Yönetim Kurulu içinde başka bir pozisyon teklif edilmesine karar verildiği, ... tarafından bu yeni...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2024/287 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/10/2020 günü müvekkiline ait ... plakalı aracın İstanbul ili ... İlçesinde ... mevkiinde ... orman yolunda seyir halindeyken araçların ani fren yapması ile müvekkili takip mesafesini koruduğu için durabildiğini, müvekkilinin aracının arakasındaki ... aracın da takip mesafesini koruduğundan dolayı durabildiğini, ancak takip mesafesini koruyamayan ... adına kayıtlı, sürücü ... ...'nın sürücüsü olduğu ... plak...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/306 Esas KARAR NO : 2024/338 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ye davalı ... A.Ş. tarafından aralarında imzalamış oldukları sözleşme çerçevesinde müvekkilinin tüm elektrik aboneliklerinin elektrik tüketimine ilişkin elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini, tarife uygulamalarına ilişkin olarak 2006 Eylül- 2010 Aralık arası dönem için uygulanmak üzere Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından çıkarılan ... tarih ve ... sayılı Kurul kararı ile usul esaslar belirlendiğini,...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/308 Esas KARAR NO : 2024/413 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin, dava dışı...Alkollü İçecekler Tic. A.Ş'ye ait emtiayı, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ile teminat altına aldığını, sigortalının İzmir'deki üretim tesisinden Bursa ve Tekirdağ illerinde bulunan bölge bayilerine gönderdiği alkollü içecek türü emtianın taşıma işini dava dışı ... Lojistik tarafından üstlenildiğini, fiili taşımanın ise davalı şirket ve davalı şirketin yetki b...